Халифат уродлив и вреден своей направленностью на военную силу и объединение мусульман путем жестокого силового противостояния со всеми своими противниками. Однако в стремлении к объединению есть и определенная притягательная сила. Можно ли разрушить военную составляющую в стремлении к объединению? И какую идеологию можно противопоставить радикальному исламу, чтобы напрочь исключить даже его малейшую привлекательность для молодежи? Иными словами - есть ли хоть какая- то возможность оппозиции для нынешней единственной силовой идеологии в борьбе с военной уродливостью радикального ислама?
08:32 05.12.2015
Вирус поражает здоровые клетки организма. В результате они сами становятся рассадниками подобных вирусов, которые продолжают дальнейшую атаку организма.
Как бороться с вирусом? Нужно ли уничтожать пораженные клетки?
Лучший способ борьбы с вирусом - это иммунный ответ. Он может быть как либо имеющимся у организма, либо приобретенным в результате эффективной вакцины.
Так же дело обстоит и в случае с халифатом. Только в этой модели клетки - это люди, а вирус -деструктивная идеология джихадизма.
Наиболее эффективным механизмом в борьбе с джихадистскими идеями - имунным ответом - являются альтернативные здоровые идеи общества.
Именно поэтому джихадистские организации так нетерпимы к друг к любому другому мнению. Современные информационные потоки являются средой распространения как джихадистских идей, так и идей здоровых. Путей борьбы с халифатом, как с явлением наверное много. Но основной должен быть информационный, который может охватывать наибольший охват потенциальный его членов, так и уже состоящих в джихадистских организациях.
Вот только вопрос - а кто будет это делать? Возможности государства тут ограничены безинициативностью и малой заинтересованностью в такой работе госслужащих. Тут должно подключаться общество
12:24 05.12.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Халифат уродлив и вреден своей направленностью на военную силу и объединение мусульман путем жестокого силового противостояния со всеми своими противниками.
> Однако в стремлении к объединению есть и определенная притягательная сила. > Можно ли разрушить военную составляющую в стремлении к объединению? И какую идеологию можно противопоставить радикальному исламу, чтобы напрочь исключить даже его малейшую привлекательность для молодежи? > Иными словами - есть ли хоть какая- то возможность оппозиции для нынешней единственной силовой идеологии в борьбе с военной уродливостью радикального ислама?
разрушить нельзя.. подавить можно... .................... секту нельзя уничтожить, секту можно только рассеять, переориентировав её адептов на более разумный путь... ........................................ .......... вот именно по этой причине никогда нельзя сбрасывать со счетов фундаментальные религии государств... .............. светское общество это инкубатор сектанского радикализма... к которому кстати и относится радикальный ислам... ................................. на востоке есть нормальный ислам, который вполне нормально справляется с радикальным, если ему не мешать... и который сегодня искусственно подавляется... не без помощи наших западных коллег...
> Вирус поражает здоровые клетки организма. В результате они сами становятся рассадниками подобных вирусов, которые продолжают дальнейшую атаку организма. > > Как бороться с вирусом? Нужно ли уничтожать пораженные клетки? > > Лучший способ борьбы с вирусом - это иммунный ответ. > Он может быть как либо имеющимся у организма, либо приобретенным в результате эффективной вакцины. > > > Так же дело обстоит и в случае с халифатом. > Только в этой модели клетки - это люди, а вирус -деструктивная идеология джихадизма. > > Наиболее эффективным механизмом в борьбе с джихадистскими идеями - имунным ответом - являются альтернативные здоровые идеи общества. > > Именно поэтому джихадистские организации так нетерпимы к друг к любому другому мнению. > Современные информационные потоки являются средой распространения как джихадистских идей, так и идей здоровых. Путей борьбы с халифатом, как с явлением наверное много. Но основной должен быть информационный, который может охватывать наибольший охват потенциальный его членов, так и уже состоящих в джихадистских организациях.
> > Вот только вопрос - а кто будет это делать? Возможности государства тут ограничены безинициативностью и малой заинтересованностью в такой работе госслужащих. > Тут должно подключаться общество
Понравилось ваше ключевое слово - иммунитет. Но как найти этот иммунитет? Может быть, сначала нужно найти правильный ответ на вопрос: "Почему часть российской и бывшей советской (из среднеазиатских республик) молодежи пока еще стремится в ряды халифата?" Может быть, в этих рядах молодежь чувствует свою значимость, пусть и ложную? Ведь, подавляющую часть сегодняшней российской молодежи составляют профессии продавцов, торговых агентов по реализации товаров, охранников и водителей с доходами, не превышающими 20-50 тысяч рублей. При этом с такими доходами очень трудно рассчитывать на достойное содержание семьи, на приобретение жилья, на получение достойного медицинского обеспечения и получение достойного образования. При этом у большинства молодежи нет возможности даже символического участия в политической жизни путем участия в слете на том же Селигере. И нет никакой возможности отстаивать свои трудовые права путем участия хотя бы в деятельности профсоюзов или других общественных организаций. И особенно невыносимо сравнивать мизерные доходы обычной молодежи с доходами молодежи "золотой". Ведь ущербность возникает как раз из-за возможности СРАВНИВАТЬ и явной невозможности повлиять на исправление искривления.
23:30 05.12.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Понравилось ваше ключевое слово - иммунитет. > Но как найти этот иммунитет?
Мой путь - вдумчивое чтение Корана.
Если человек имеющий критическое мышление его прочитает, он увидит все в естесственном свете. Там просто средневековое изложение тогдашних представлений о жизни и об истории и трансформации религии еврейского народа.
Большая часть джихадистов читают исключительно заданные выдержки из Корана, при этом снабженные особынными комментариями. Большая часть мусульман не прочла Коран. Как и подавшяющее большинство христиан весь Новый завет.
Пусть прочитают. Уж больно много таинства наворотили наши и зарубежные СМИ. Преподносят молодежи джихадчиков как людей умных и предприимчивых, успешных - т.е. крутых. А молодежь очень хочет быть крутой. В этом дело
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понравилось ваше ключевое слово - иммунитет. >> Но как найти этот иммунитет?
>Мой путь - вдумчивое чтение Корана. > > Если человек имеющий критическое мышление его прочитает, он увидит все в естесственном свете. Там просто средневековое изложение тогдашних представлений о жизни и об истории и трансформации религии еврейского народа. > > Большая часть джихадистов читают исключительно заданные выдержки из Корана, при этом снабженные особынными комментариями. > Большая часть мусульман не прочла Коран. Как и подавшяющее большинство христиан весь Новый завет. >
> Пусть прочитают. Уж больно много таинства наворотили наши и зарубежные СМИ. Преподносят молодежи джихадчиков как людей умных и предприимчивых, успешных - т.е. крутых. > А молодежь очень хочет быть крутой. > В этом дело
Чтобы исключить уродливые трактовки Корана и в то же время - привлечь в ряды властной элиты сторонников этой религии, можно обсудить идею принятия закона, обеспечивающего представительство в федеральном парламенте определенного процента представителей этой религии. И тогда выдвинутые самим народом представители этой религии будут определять - какие трактовки Корана противоречат Конституции РФ, а какие - нет. Например, сегодня законодательно решается вопрос об определенном проценте участия малого бизнеса в государственных закупках. Можно законодательно закрепить представительства в федеральном парламенте определенного процента представителей молодежи до 35 лет. Неплохо бы законодательно обеспечить равное по числу депутатов представительство в Госдуме от каждого субъекта РФ, чтобы исключить засилье в парламенте жителей Москвы и Питера. И чтобы поднять уровень политической активности не только всего населения, но и молодежи, можно законодательно обеспечить право выдвижения кандидатов в депутаты за общественными и профсоюзными организациями, в том числе, и за молодежными. С тем, чтобы кандидатов в депутаты выдвигала не верхушка политической партии (политическая элита), а сам народ с участием молодежи. Вот тогда молодежь сможет почувствовать себя крутой. Чтобы исключить стремление к обогащению за счёт бюджета под прикрытием ложных патриотических лозунгов, можно установить ограничение в зарплате всех депутатов, чиновников и государственных управленцев двумя- пятью МРОТ. Обеспечить не представительство в парламенте своего руководства, а именно выдвигаемых народом представителей сможет только новая политическая партия, созданная на основе вышеуказанных принципов.
05:10 07.12.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Халифат уродлив и вреден своей направленностью на военную силу и объединение мусульман путем жестокого силового противостояния со всеми своими противниками.
>> Однако в стремлении к объединению есть и определенная притягательная сила. >> Можно ли разрушить военную составляющую в стремлении к объединению? И какую идеологию можно противопоставить радикальному исламу, чтобы напрочь исключить даже его малейшую привлекательность для молодежи? >> Иными словами - есть ли хоть какая- то возможность оппозиции для нынешней единственной силовой идеологии в борьбе с военной уродливостью радикального ислама?
>разрушить нельзя.. > подавить можно... > .................... > секту нельзя уничтожить, секту можно только рассеять, переориентировав её адептов на более разумный путь... > .................... .................... .......... > вот именно по этой причине никогда нельзя сбрасывать со счетов фундаментальные религии государств... > .............. > светское общество это инкубатор сектанского радикализма...
> к которому кстати и относится радикальный ислам... > .................... ............. > на востоке есть нормальный ислам, который вполне нормально справляется с радикальным, если ему не мешать... и который сегодня искусственно подавляется... не без помощи наших западных коллег...
Если нормальный ислам сам по себе нормально справляется с исламом радикальным, то может быть именно ему, а не христианам у власти, поручить задачу исправления ИСКРИВЛЕНИЙ Корана и внутри России ,и за рубежом? Поручить путем официального допуска представителей нормального ислама к власти в заранее определенном проценте.
05:55 07.12.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>>> Халифат уродлив и вреден своей направленностью на военную силу и объединение мусульман путем жестокого силового противостояния со всеми своими противниками.
>>> Однако в стремлении к объединению есть и определенная притягательная сила. >>> Можно ли разрушить военную составляющую в стремлении к объединению? И какую идеологию можно противопоставить радикальному исламу, чтобы напрочь исключить даже его малейшую привлекательность для молодежи? >>> Иными словами - есть ли хоть какая- то возможность оппозиции для нынешней единственной силовой идеологии в борьбе с военной уродливостью радикального ислама?
>>разрушить нельзя.. >> подавить можно... >> .................... >> секту нельзя уничтожить, секту можно только рассеять, переориентировав её адептов на более разумный путь... >> .................... .................... .......... >> вот именно по этой причине никогда нельзя сбрасывать со счетов фундаментальные религии государств... >> .............. >> светское общество это инкубатор сектанского радикализма...
>> к которому кстати и относится радикальный ислам...
>> .................... ............. >> на востоке есть нормальный ислам, который вполне нормально справляется с радикальным, если ему не мешать... и который сегодня искусственно подавляется... не без помощи наших западных коллег...
>Если нормальный ислам сам по себе нормально справляется с исламом радикальным, то может быть именно ему, а не христианам у власти, поручить задачу исправления ИСКРИВЛЕНИЙ Корана и внутри России ,и за рубежом? > Поручить путем официального допуска представителей нормального ислама к власти в заранее определенном проценте.
внутри России есть Православие... которое несет свою нагрузку, и которое решает свои задачи на своей территории... кстати свободно уживаясь с Исламом там где проходят разграничения их полномочий... ..................................... Православие тоже совершенно нормально справляется с радикальными проявлениями...
14:50 07.12.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Чтобы исключить уродливые трактовки Корана и в то же время - привлечь в ряды властной элиты сторонников этой религии, можно обсудить идею принятия закона, обеспечивающего представительство в федеральном парламенте определенного процента представителей этой религии. > И тогда выдвинутые самим народом представители этой религии будут определять - какие трактовки Корана противоречат Конституции РФ, а какие - нет.
А эти трактовки Корана никакие не уродливые. Они просто альтернативные.
Кто то считает что убивать нехорошо, а кто то считает, что во имя великой цели можно поубивать немного. Или даже много. Или даже и очень много.
Решать, противоречат ли те или иные трактовки Корана Конституции РФ - пожалуй что и глупо.
Там целая глава посвящена джиннам. Что мы скажем насчет той суры Корана? Соответствует ли она Конституции РФ или не полностью? Там ряд глав пересказывает события, описанные в Ветхом завете. Про Ноя (Нуха) и Моисея (Муса), про Иисуса (Ису). Что конституция РФ говорит нам о событиях, описанных в Ветхом завете в трактовке Корана?
В общем хрень полная. Целый состав порожняка проследовал мимо станции.
Насчет же установления трактовки строк Корана через законодательный уровень - это и вовсе невозможно. Ни к какому общему знаменателю мусульмане не пришли за почти полторы тысячи лет. И никогда не придут.
Шииты ненавидят суннитов, а всех вместе ненавидят ибадиты.
И нет в этой вязкой трясине сухой кочки. Не на что опереться. Религия у нас отделена от государства, и это правильно
14:54 07.12.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И чтобы поднять уровень политической активности не только всего населения, но и молодежи, можно законодательно обеспечить право выдвижения кандидатов в депутаты за общественными и профсоюзными организациями, в том числе, и за молодежными. С тем, чтобы кандидатов в депутаты выдвигала не верхушка политической партии (политическая элита), а сам народ с участием молодежи. > Вот тогда молодежь сможет почувствовать себя крутой.
Не. Не будет чувствовать себя крутой.
Будет конкуренция. И выигравших будет немного. Остальные будут себя чувствовать обделенными. И захотят стать крутыми каким нибудь другим способом. Это как и сейчас обстоит.
В конкуренции не могут выигрывать все
15:06 07.12.2015
Халифат уверенно себя чувствует на самом севере России, в Ноябрьске. Вот что говорит мать палача Толика Джихади, который перерезал горло другому русскому вахабиту за какие то провиности
— Тут все знают, кто занимается вербовкой. Я не знаю имени, но могу выяснить. Если никто не может помочь — я сама все сделаю, узнаю. Я потеряла своего сына, своего ребёнка! А эти люди ходят свободно по земле. И продолжают дальше вербовать. Что, наши службы не знают? — возмущается она.
16:04 07.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Халифат уверенно себя чувствует на самом севере России, в Ноябрьске. > Вот что говорит мать палача Толика Джихади, который перерезал горло другому русскому вахабиту за какие то провиности
Вроде бы тот "другой русский ваххабит" оказался чеченцем. Ну я не в противоречие. Просто уточнил
16:12 07.12.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Вроде бы тот "другой русский ваххабит" оказался чеченцем. > Ну я не в противоречие. Просто уточнил
Воспитывали в Чечне приемным сыном, но потом вернули в детдом. Но хватило воспитания.
16:14 07.12.2015
Но главное, что простая женщина знает имена и лица вербовщиков ИГИЛ в Ноябрьске, а ФСБ с Путиным ищут каких то вахабитов в Сирии.
04:59 08.12.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Насчет же установления трактовки строк Корана через законодательный уровень - это и вовсе невозможно. Ни к какому общему знаменателю мусульмане не пришли за почти полторы тысячи лет. И никогда не придут.
Уважаемый ton15! Не следует ли из Вашего высказывания наличие исключительного права у небольшой группы лиц судить, что правильно в Коране, а что – нет? Ведь точно также небольшая группа лиц в средние века наделила себя правом определять – кого можно сжигать на костре за религиозные убеждения, а кого – нет. Но даже после этих омерзительных издевательств над людьми христианство сумело занять достойное место среди других религий и сами христиане сумели прийти к какому-то общему знаменателю.
Почему бы такой великой стране, как Россия, где проживают мусульмане самых различных направлений (в Татарстане, например, и на Северном Кавказе), не посодействовать мирным путем тому, чтобы мусульмане пришли к какому-то общему знаменателю не только между собой, но и с православными. Причем, на основе действующей Конституции РФ. Например, подпункт «к» пункта 1 статьи 72 Конституции РФ относит к совместному ведению тех же республик Северного Кавказа и Российской Федерации семейное законодательство. И почему бы не предоставить право определять этим республикам семейное законодательство в соответствии с Законами Шариата, в части, не противоречащей Конституции РФ? И вообще-то федерация – это не вертикальное давление Москвы на регионы, а горизонтальные связи в виде федеративных договоров, по которым регионы должны делегировать определенные полномочия федеральному центру. А федеральный центр, как таковой, не может существовать сам по себе, независимо от волеизъявления составляющих федерацию её равноправных субъектов.
