Думаю они не противоречат друг другу. Мир, человечество не статичны, замысел Бога в том числе и в эволюции.
> Есть же вроде и существа-гермофродиты на Земле?
Например улитки и растения? Я имел ввиду разумную жизнь.
20:07 21.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Это всё мои домыслы, версия. Отдельная тема.
Можно развернуть эту тему? Интересно
> Думаю они не противоречат друг другу. Мир, человечество не статичны, замысел Бога в том числе и в эволюции.
Тоже так думаю)
> Например улитки и растения? Я имел ввиду разумную жизнь.
А вот разумность для меня отдельная тема и большая) Человек берет себя образцом и меряет всех по своему образу и подобию. И оказывается... все остальные в гораздо меньшей степени люди, чем человек.
20:37 21.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Можно развернуть эту тему? > Интересно
Попробую в кратце. Вы будете первым оценщиком.
Размышления начались с вопроса зачем мужчинам соски? У женщин имеются свои органы не соответсвующие прямым детородным функциям, но схожие с мужскими. Первый опущу, взрослые догадаются, второй женская предстата и семенная жидкость. Опять же зачем?
Не смог ничего придумать лучше, чем-то объяснение, что у нас мужчин и женщин общий двуполый (гермофрадитизм, партеногенез) предок. Как звали тех существ конечно не знаю. Сейчас в ходу рептилоиды, в фильме «Враг мой» их звали драками, элины их называли андрогинами. Кто-то из русских мыслителей (непомню сча… Гумилёв, Бердяев?) писал о них в превосходных тонах, как о существах сверхгармоничных, полноценных.
Ввиду отсутствия у них необходимости для продолжения рода иметь супруга и кого-то любить, хотя бы временно в букетно-конфетный период, они были крайне эгоцентричны и как следствие горделивы.
Как гласит миф, гордыня это тот порок за который Б. г прогневался на тёмных ангелов. Но были и те, кто стал светлыми ангелами (существа той же физической природы), и они не отступали от Божей заповеди любви. Вероятно они любили уже друг друга, собирались в пары и каким-то образом научились зачинать общее совместное потомство. Постепенно в ходе эволюции эти существа всё больше приобретали особенности характерные мужчинам и женщинам (первичные половые признаки, особенности мужской и женской психики, разделение семейных функций)
20:52 21.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ввиду отсутствия у них необходимости для продолжения рода
Почему необходимости продолжения рода не было? Они жили вечно?
20:58 21.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ввиду отсутствия у них необходимости для продолжения рода
>Почему необходимости продолжения рода не было? Они жили вечно?
Они может и сейчас есть, не знаю, но они смертны. Левашов про них вроде говорил.
Ввиду отсутствия у них необходимости для продолжения рода иметь супруга и кого-то любить.
Вся суть физических и психических изменений именно в закреплении на физическом уровне, потребности любить и быть любымым, потребности в полном растворении в своём возлюбленном.
Плюс конечно же вероятная замена повреждённых генов одного, здоровыми генами другого. В этой книге про это подробно. Дольник В. -Жизнь — разгадка пола или пол — разгадка жизни
21:07 21.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Вся суть физических и психических изменений именно в закреплении на физическом уровне, потребности любить и быть любымым, потребности в полном растворении в своём возлюбленном.
Полное растворение в ком-то это тоже эгоизм... только на двоих... тоже самое стремление обособиться, не?
21:12 21.07.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Полное растворение в ком-то это тоже эгоизм… только на двоих… тоже самое стремление обособиться, не?
Может я не те подобрал слова, но цель этой эволюции как раз отказ от эгоизма замкнутого на себе существа, цель — любовь к другому.
