Пустые разговоры, всё равно каждая пара строит отношения по своему. Лично Я за равноправие, но все дела в семье (бюджет, принятие решений о ремонте жилища, кухня, потомство) ведёт жена. Меня устраивает на 100%. Интересно, вес права на чьей стороне? Кто работает, или кто командует?
Нечестный изначально. Нет четкого понимания зон личной ответственности...
Мне кажется, женщина в этой модели везет все на себе, а муж как ребенок дополнительный, с комплексом неполноценности и требованиями проявленного статуса главы.
> Мне кажется, женщина в этой модели везет все на себе, а муж как ребенок дополнительный, с комплексом неполноценности и требованиями проявленного статуса главы. > quoted1
ну то ваша(мн.ч.) российско-ментальная модель У нас по другому Мущина всё везет на себе , а жена решает, что с этим делать. Но что-то от ребенка у мусчин есть и у вас и у нас..Но то такэ. И знаете, что-то Вас не смущает, что этот патриарх метелит жену по расписанию При матриархате такого быть не может..Ну если только жена локтем в бок заедит, чтоб жизнь малиной не казалась. А вабще у стродавни часы( в былые времена) у нас вабще дивчата сватались. То есть приходили к парню со сватами и предлагали жениться на ней..А тот или женился или откупался От така фигня
> Ну а без скрытости - никак. Сами мущины, не без помощи некоторых женщин такое эго у себя раздули, что пардоньте уж, приходится между капельками. quoted1
Расскажи мне о счастье женщины, которая вынуждена прятать свое истинное положение, которая занимается борьбой с эго мужчины рядом. И о счастье мужчины, который связан с женщиной, прижимающей его эго, через скрытые манипуляции.
> ну то ваша(мн.ч.) российско-ментальная модель > У нас по другому > Мущина всё везет на себе , а жена решает, что с этим делать. > Но что-то от ребенка у мусчин есть и у вас и у нас..Но то такэ. > И знаете, что-то Вас не смущает, что этот патриарх метелит жену по расписанию
> При матриархате такого быть не может..Ну если только жена локтем в бок заедит, чтоб жизнь малиной не казалась. > А вабще у стродавни часы( в былые времена) у нас вабще дивчата сватались. То есть приходили к парню со сватами и предлагали жениться на ней..А тот или женился или откупался > От така фигня quoted1
Не могу сравнивать российское с украинским У вас поклонниц Сатьи нет? Он вроде и в Украине лекции читает
Патриархат Сатьи точно не о том, что жену нужно метелить
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется, женщина в этой модели везет все на себе, а муж как ребенок дополнительный, с комплексом неполноценности и требованиями проявленного статуса главы. >> quoted2
>ну то ваша(мн.ч.) российско-ментальная модель > У нас по другому > Мущина всё везет на себе , а жена решает, что с этим делать. > Но что-то от ребенка у мусчин есть и у вас и у нас..Но то такэ. > И знаете, что-то Вас не смущает, что этот патриарх метелит жену по расписанию
> При матриархате такого быть не может..Ну если только жена локтем в бок заедит, чтоб жизнь малиной не казалась. > А вабще у стродавни часы( в былые времена) у нас вабще дивчата сватались. То есть приходили к парню со сватами и предлагали жениться на ней..А тот или женился или откупался > От така фигня quoted1
Если у вас все так хорошо с матриархатом, почему он скрытый? Ходи открыто с короной на голове
> Расскажи мне о счастье женщины, которая вынуждена прятать свое истинное положение, которая занимается борьбой с эго мужчины рядом quoted1
так это на пять томов, каждый размером в путинский стол. . шучу Дай определение семейного счастья, только как ты видишь, а не с видюх и я попробую ответить А то ведь счастья для каждого — индивидуально. Может для меня счастье это именно борьба?