Зачем мне своя память если всегда есть такие умненькие и с хорошей памятью как ты, о Богиня!
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Остановились на том чтоб всех гомофобов в резервацию без права на продолжение рода. Ты согласился. )))))))
Ну зачем резервацию! Пусть у них будет свой Лас-Вегас. Казино, огни и все такое. Ночная жизнь. Дьявол должен жить в богатстве. не забудь, составной элемент компромисса - гейство только для богатых! нищебродам нефиг этим заниматься! А если занялся нищеброд - то за мужеложство его на 10-ку в лагеря, лес валить. Потому как нефиг!
Собственно мы же это уже обговаривали вроде. Че тут еще-то трещать. Есть еще предметный вопрос на повестке дня? Или пора закрывать тему?
00:56 17.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Авиталь писал(а) в ответ на cообщение:
>> И потом , мы отвлеклись от темы.
>так давай уже возвращайся к теме. > на чем мы остановились? напомни.
Видимо, придётся всё же нанимать
08:30 17.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> гейство только для богатых! нищебродам нефиг этим заниматься!
Ну это вот глупость очередная. Гомосексуализм невозможно выбрать по собственному желанию. Это как цвет глаз - какие есть при рождениии такие и останутся. )
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Есть еще предметный вопрос на повестке дня? Или пора закрывать тему?
Ну можно и закрывать.
09:43 17.10.2014
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Гомосексуализм невозможно выбрать по собственному желанию.
В подовляющем числе случаев именно ПО ЖЕЛАНИЮ (по-христиански - похоть) или в результате РАСТЛЕНИЯ (малолеток). Процент природного отклонения ничтожен.
10:05 17.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> В подовляющем числе случаев именно ПО ЖЕЛАНИЮ (по-христиански - похоть) или в результате РАСТЛЕНИЯ (малолеток). > Процент природного отклонения ничтожен.
Да что вы говорите то ! Это кто ж вам про такие подавляющие случаи рассказал ? Самой интересно стало. ))))))
10:22 17.10.2014
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Да что вы говорите то ! Это кто ж вам про такие подавляющие случаи рассказал ? Самой интересно стало. ))))))
Мне это преподала фрау Фукс (доктор медицины) на курсе стритверкеров в г.Берлине. Преподавала она детскую психологию (в уличных группах) и как честный ученый-медик, выкладывала все до дна.
10:29 17.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Мне это преподала фрау Фукс (доктор медицины) на курсе стритверкеров в г.Берлине. > Преподавала она детскую психологию (в уличных группах) и как честный ученый-медик, выкладывала все до дна.
Ну я лично не знакома с этой достопочтенной фрау, но она преподала вам явный бред. Такое случается иногда. )))
10:31 17.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> на курсе стритверкеров в г.Берлине.
И вообще, поменьше доверяйте соцработникам. Это мой вам личный совет. ))))
10:46 17.10.2014
Авиталь писал(а) в ответ на :
> И вообще, поменьше доверяйте соцработникам. Это мой вам личный совет
Угу.... кроме ЛИЧНОГО совета аргументов нет? Если бы в Европе не было современых соцработников, заточенных на толерантность к ущербным индивидуумам....
10:54 17.10.2014
Andrei Svintickii писал(а) в ответ на :
> .Посмотрел фильм что в России сигареты делают из резаного картона .
Как же. Я курил все сигареты и американские и английские и французкие, сделанные там. Курю сейчас российский Кэмел. Так вот засомневался, а такой же он как на Западе или нет. Привезли из Берлина блок его по 5 евро пачка, так я сравнивал даже куря одновременно наш и немецкий. Такой же крепкий и разницы абсолютно не чувствуется, а стоит он у нас сейчас 68 рублей, много дешевле чем на Западе.
10:59 17.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
matis писал(а) в ответ на :
> Угу.... кроме ЛИЧНОГО совета аргументов нет?
Есть личный опыт, которым делиться не стану. Просто совет.)
matis писал(а) в ответ на :
> Если бы в Европе не было современых соцработников, заточенных на толерантность к ущербным индивидуумам....
Ну если с этой стороны смотреть , то видимо вы провалили свой курс. Ибо так и не научились ни толерантности, ни навыкам противостояния собственной ущербности. )))
11:49 17.10.2014
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Ну если с этой стороны смотреть , то видимо вы провалили свой курс. Ибо так и не научились ни толерантности, ни навыкам противостояния собственной ущербности. )))
Закончил успешно, с оценкой "хорошо" и практику имею. Разумеется и я кое в чем ущербен (тоже делиться не стану), но профессию с ЛИЧНЫМ мировозрением не путаю. Не скрою также, что фрау Фукс не раз глаза вылупливала, слушая сентенции бывших советских педагогов-"гомофобов". (их было большинство в нашей группе). Ниче. Преподала таки. Перестали Корчака противопоставлять Макаренке Ну, а "высокое звание советский учитель" как-то само сабой испарилось.
13:00 17.10.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> А на счёт биологии и воспитания, фрау Фукс ошибается только в оценках. Процент "врождённых" гомосексуалистов составляет в любых странах и любых общественных системах от трёх до четырёх процентов у мужчин и от пяти, до семи процентов у женщин... Однако, есть понятие дрейфа сексуальной ориентации у подростков. Дозволенность, мода и первый сексуальный опыт могут решительно повлиять на выбор ориентации, что существенно увеличивает процент гомосексуализма....
matis писал(а) в ответ на :
> Авиталь писал(а) в ответ на cообщение:
>> Гомосексуализм невозможно выбрать по собственному желанию.
> > В подовляющем числе случаев именно ПО ЖЕЛАНИЮ (по-христиански - похоть) или в результате РАСТЛЕНИЯ (малолеток). > Процент природного отклонения ничтожен.
Вот что говорила фрау Фукс как честный врач и ученый.
14:53 17.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Закончил успешно, с оценкой "хорошо" и практику имею.
Ну значит всё дело в плохом преподавании , а именно в невладении вопросом преподавателем. Что я и предположила сначала. )
matis писал(а) в ответ на :
> Вот что говорила фрау Фукс как честный врач и ученый.
Я знаю множество заблуждений у честных врачей и ученых. Вы тоже наверняка знакомы с такими случаями.
А по поводу :
В подовляющем числе случаев именно ПО ЖЕЛАНИЮ (по-христиански - похоть) или в результате РАСТЛЕНИЯ (малолеток). Процент природного отклонения ничтожен.
то вот вам материал для размышления по этому поводу :
И если осилите хотя бы первую страницу этой темы, то попытайтесь ответить себе на простой вопрос : какое оправдание имеется словам вашей честной ученой на фоне чувств и жизней этих обыкновенных детей, которые по вашему всего лишь порождение собственной похоти?
15:03 17.10.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Авиталь
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение: >
>> гейство только для богатых! нищебродам нефиг этим заниматься!
