> Э..нет. В кутузку он попадает по надуманным обвинениям..
> И ВСЯКИЙ РАЗ СУД ПРИЗНАЁТ НЕОБОСНОВАННОСТЬ ЭТИХ ОБВИНЕНИЙ. Переквалифицируя их в незначительные ,не влекущие ареста. > Но вместо того ,что бы выплатить Удальцову моральную компенсацию за незаконный арест, суд приговаривает его к штрафу 500-1500 руб. > И где закон? Где санкции на сотрудников которые "сажают" человека по надуманным обвинениям???????7
Какие это такте надуманные обвинения? Какие из них и когда суд признал необоснованными? С чего это кто-то должен ему за нарушение им же общественного порядка платить каку-то компенсацию? Таки причем тут Коституция?
14:19 14.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какие из них и когда суд признал необоснованными?
В экстремизме...........
15:29 14.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> В экстремизме...........
Ну так радуйтесь, что пока еще не смогла полиция доказать экстремизм в его действиях, а только мелкое хулиганство. Вероятно, 15 суток для его иностранных зказчиков мало, надо «подвиг» посолиднее года на 3 Поэтому он явно нарывается. Завтра над ним будет новый суд, так и посмотрим.
18:46 14.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Ну так радуйтесь,
Чему? Тому ,что у нас в стране можно задерживать людей по надуманным обвинениям и даже не извиняться за это???Суд будет ,но были и другие суды,что бы он не нарушил в этот раз,это не оправдывает прошлые аресты.... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>иностранных зказчиков
06:32 15.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Чему? Тому ,что у нас в стране можно задерживать людей по надуманным обвинениям и даже не извиняться за это???Суд будет ,но были и другие суды,что бы он не нарушил в этот раз,это не оправдывает прошлые аресты....
Обвинение было не надуманным, его задержание произошло за конкретные нарушения. На которые он шел сознательно, привлекая тем самым внимание к себе. Ну так и причем тут Конституция?
07:01 15.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Обвинение было не надуманным,
Однако суд переквалифицировал его в "нарушение правил проведения митингов=1500 руб штрафа. Но конечно Вам виднее чем суду Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну так и причем тут Конституция?
Не причём!? Ну да в нашей стране она всегда не причём..
08:54 15.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Однако суд переквалифицировал его в "нарушение правил проведения митингов=1500 руб штрафа. Но конечно Вам виднее чем суду
И что из того, что переквалифицировал? Правильно поступил суд, потому что это гражданин действительно нарушил правила проведения митингов. Что мне виднеее? А почему вы думаете, что вам виднее? Вы вообще откуда взяли, что ему позволено больше, чем другим?
> Не причём!? Ну да в нашей стране она всегда не причём..
Тогда и нечего ссылаться на нее, раз не знаете причем она тут.
08:59 15.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что мне виднеее? А почему вы думаете, что вам виднее?
Суду виднее
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тогда и нечего ссылаться на нее, раз не знаете причем она тут.
Я не знаю причём Вы тут!!!Про конституцию и про несоответствие ей закона я Вам уже объяснял ....Не моя вина ,что до Вас НЕ ДОХОДИТ.
09:37 15.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Суду виднее
Никто с этим не спорит. Только потом не заявляйте про несправедливый суд, когда этот гражданин по решению суда сядет на более долгий срок за свои провокации.
> Я не знаю причём Вы тут!!!Про конституцию и про несоответствие ей закона я Вам уже объяснял ....Не моя вина ,что до Вас НЕ ДОХОДИТ.
Почему до меня должны доходить ваши собственные фантазии и домыслы о том, что Конституция написано только для этого гражданина?
09:58 15.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> за свои провокации.
Если суд признает их таковыми.......Наш верховный и ваш европейский......... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> что Конституция написано только для этого гражданина
Я вам на пальцах объяснял:Конституция написана для любого гражданина и этого в том числе.Но подгоняют её (противоречивыми указами ) под граждан находящихся при власти ,а это НЕ ПРАВИЛЬНО.
12:43 15.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Если суд признает их таковыми.......Наш верховный и ваш европейский.........
Для этого гражданина с большими политическими амбициями и слишком мелкими хулиганскими действиями верховного суда слишком много будет. Для него сойдет и районный местный суд.
> Яам на пальцах объяснял:Конституция написана для любого гражданина и этого в том числе.Но подгоняют её (противоречивыми указами ) под граждан находящихся при власти ,а это НЕ ПРАВИЛЬНО.
Это вы пытаетесь подогнать мелкое уличное хулиганство, нарушение правил проведения митнгов и неподчинение работникам правохранительных органов под некие права по Конституции. А это неправильно. И вообще, займитесь модераторскими обязанностями, хватит уже всякую чушь собачью писать.
13:23 15.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> хватит уже всякую чушь собачью писать.
Так не пишите А что мои обязанности??? Жалобы принимаю по нажатию кнопки И за вами слежу внимательно, с целью не допустить прямых оскорблений политических деятелей и других нарушений. Кстати Вы не заметили,что нарушений нет в последние дни??????
15:10 15.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> А что мои обязанности??? Жалобы принимаю по нажатию кнопки И за вами слежу внимательно, с целью не допустить прямых оскорблений политических деятелей и других нарушений. > Кстати Вы не заметили,что нарушений нет в последние дни??????
Флуд не по теме
17:32 15.03.2012
С глубоким уважениям и почтением, считаю и Зюганова и Удальцова не достойными представлять коммунистов. Глядя на них у меня складывается впечатление что их туда специально правые поставили, избирателей отпугивать.
20:22 15.03.2012
Координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова арестовали на 10 суток за сопротивление полиции на митинге 10 марта на Новом Арбате. Суд посчитал, что виновность оппозиционера доказана, а показаниям самого Удальцова и свидетелям он не доверяет.
«Судья Азарова дала 10 суток ареста. В знак протеста объявляю сухую голодовку», — написал Удальцов в своем твиттере.
Сторонники оппозиционера после оглашения приговора стали кричать Азаровой «Позор!».
В ходе заседания судья заслушала показания семерых свидетелей и одного полицейского, передает РИА Новости. Последний рассказал суду, что Удальцов при задержании «нецензурно выражался» в адрес сотрудников ОМОНа. Оглашая решение, судья отметила, что Удальцов в течение года уже привлекался к ответственности за однородное правонарушение.
«Мы со сторонниками хотели пройти мирно после акции на Пушкинскую площадь – это не запрещено, мы свободные граждане. Возникла конфликтная ситуация, которую спровоцировали представители власти», – заявил Удальцов в суде.
Чему? Тому ,что у нас в стране можно задерживать людей по надуманным обвинениям и даже не извиняться за это???Суд будет ,но были и другие суды,что бы он не нарушил в этот раз,это не оправдывает прошлые аресты....
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
