Приглашаю всех кому интересна тема духовного коммунизма посетить мой сайт «УРАНОПОЛИС: Содружество Духовных Коммунистов». На нём я рассматриваю как религиозные либертарные течения (в христианстве, исламе, индуизме, гностицизме), так и нерелигиозные направления духовного коммунизма (новые левые, русский космизм Ивана Ефремова).
С уважением, Неомарксист
00:59 05.09.2010
Вы, мне уже одним рекламным проспектом голову снесли...
01:02 05.09.2010
В смысле?
01:16 05.09.2010
Неомарксист писал(а) в ответ на :
> В смысле?
Вы бы раскрыли для начала - как материальный коммунизм, ложится на духовность, затем обосновали религиозный либерализм в одном стакане с предыдущей субстанцией, да еще залитый радиоактивными городами в придачу!
18:56 05.09.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Вы бы раскрыли для начала - как материальный коммунизм, ложится на духовность, затем обосновали религиозный либерализм в одном стакане с предыдущей субстанцией, да еще залитый радиоактивными городами в придачу!
Хорошо.
Я вижу будущее коммунизма в соединении духовно-нравственного и социального начал. Очень хорошо об этом написал в своё время Фромм в своей работе \"Черты нового общества\":
\"Расцвет культуры позднего средневековья связан с тем, что людей вдохновлял образ Града Божьего. Расцвет современного общества связан с тем, что людей вдохновлял образ земного Града Прогресса. Однако в наш век этот образ превратился в образ Вавилонской башни, которая уже начинает рушиться и под руинами которой в конце концов погибнут все и вся. И если Град Божий и Град Земной -- это тезис и антитезис, то единственной альтернативой хаосу является новый синтез: синтез духовных устремлений позднего средневековья с достижениями постренессансной рациональной мысли и науки. Имя этому синтезу Град Бытия\".
Необходимым условием наступления коммунизма, на мой взгляд, является духовная революция.
Сначала должна произойти духовная революция в головах людей. Без этого невозможны никакие серьёзные социально-экономические преобразования. Знаменитая анархистка Симона Вейль писала, что классовое общество будет воспроизведено и при социализме самим производством, его потребностями. Что собственно и произошло. Вот это сведение социализма к социальности, политике, экономике, производству, потреблению закономерно и привело к обуржуазиванию советского общества и появлению возвратного классообразования (формированию необуржуазии). Ведь советскому обществу 70-80 годов были свойственны те же пороки, что и буржуазному - атомизированность, отчуждённость труда, товарно-денежный фетишизм в виде вещизма и мещанства. Т.е. советский социализм не явился реальной альтернативой капитализму и причина этого кроется именно в культуре (в этом правы новые левые), а вовсе не в экономике. Поэтому без коренных изменений духовной культуры, формирования новых нравственно-этических императивов немыслим никакой коммунизм.
Вообще удручает то, что левые стали птицами низкого полёта, убогость предлагаемых альтернатив, и более всего их буржуазный атеизм. Мы никогда не переиграем капиталиста на его поле финансовых спекуляций и корпоративного менеджмента, там где расчёт всегда будут и просчитавшиеся, рабочие, матери одиночки, жители стран третьего мира и так далее. Вообще альтернативы коммунизма и анархии (и те и другие стремятся к социализму и коммунизму и так или иначе отрицают государство) фальшивые. Анархия это радикальный либерализм, чуть чуть додави неолиберала и он станет анархистом и например Рикардо Семлер и тойотизм это подтверждают, стремление к анархии это естественная логика развития капитализма. Более того, вместе с неолиберализмом в начале 80-х нам явилось божество постмодернизма, в общем-то господствующая ныне идеология, так гносеологический идеал постмодернизма - множественность истин что такое как не анархия? Коммунизм это просто напросто зеркальное отражение капитализма, его альтер эго, и не случайно социализм большевиков оказался государственным капитализмом, СССР была гигантской ТНК с дочками в восточной Европе, Китае и т.д. Вряд ли лучшим бы оказался социализм анархистов, победи они например в Испании или Украине. Скорее всего это было бы жёсткая диктатура вождя - эдакого анархистского каудильо вроде Махно или Дуррути, и экономика изуродованная во славу следования идеологическим догмам. Левые стали по крайней мере сейчас фальшивой альтернативой и их поражение не случайно. И подвластна духу любая плоть, лишь разбив буржуя в небесах его метафизических спекуляций живой верой и мистицизмом мы можем на что-то рассчитывать. Теологи освобождения с их требованием социалистической революции как условия личного спасения по-моему самое то. Если мы примем точку зрения, что левая идея никакая не альтернатива капитализму, а его органическая часть и он естественным образом прогрессирует в сторону анархии, социализма, коммунизма, то именно живая вера оказывается реальной альтернативе системе - впрочем так было всегда, лишь трансцендентный Господь способен раздвинуть горизонты этого замкнутого в себе мира. Сейчас советские люди ищут утраченный дух солидаризма в религиозных общинах, и например религиозная организация рабочих может быть реальной альтернативой небытийствующему профсоюзному движению на постсоветских пространствах уже сейчас. Так что капля веры может оказаться тем архимедовым рычагом, что перевернёт мир. Кстати всё-таки не стоит никак недооценивать метафизическое измерение капитализма. Сейчас становиться ясно, что капитализм это виртуальность и эта виртуальность в том числе причина нынешнего кризиса. Ги Дебор хорошо это всё описал в \"Обществе спектакля\" Начиная от Маркса, описывавшего фетишизм стоимости и Вебера находившего сущность капитализма в некоей телеологии устремлённой в небеса и заканчивая современными констатациями факта виртуализации денег, превращения их в символ как правыми так и левыми, всё это свидетельствует, что капитализм это реальность виртуальная (эдакая майя - вселенская иллюзия) и метафизика. Финансовые спекуляции начинаются со спекуляций философских. Так что битва с капитализмом всерьёз разразиться в небесах, и это будет последняя битва - Армагеддон.
21:10 31.10.2010
Интересный форум
21:34 31.10.2010
Soviet Comrad писал(а) в ответ на :
>Интересный форум
Да, пока не обкакают с ног до головы...
Неомарксист писал(а) в ответ на :
>Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Очень приятно. За кого голосовать будем?
00:26 06.11.2010
Soviet Comrad писал(а) в ответ на :
> Интересный форум
Спасибо!
00:32 06.11.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Да, пока не обкакают с ног до головы...
Вы что-то перепутали. Мы на нашем форуме такими вещами не занимаемся.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> За кого голосовать будем?
Я лично ни за кого, поскольку не доверяю на сегодняшний день ни одной политической партии.
00:37 06.11.2010
Неомарксист писал(а) в ответ на :
> Я лично ни за кого, поскольку не доверяю на сегодняшний день ни одной политической партии.
кпрф - немарксистская или неомарксистская?
17:43 06.11.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> кпрф - немарксистская или неомарксистская?
Национал-коммунистическая.
17:45 06.11.2010
Неомарксист писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> кпрф - немарксистская или неомарксистская?
>Национал-коммунистическая.
Значит марксистская? Или нет... Они же признали част-ю собст-ть...
19:09 06.11.2010
Неомарксист писал(а) в ответ на :
> Необходимым условием наступления коммунизма, на мой взгляд, является духовная революция.
Это точно. На одном маитериальном коммунизме не придешь к коммунизму.
19:43 06.11.2010
Неомарксист писал(а) в ответ на :
> Национал-коммунистическая.
Соглашаторская!
12:51 20.12.2010
Духовный коммунизм - способ разобщения электората. Типичная заказуха олигархов, чтобы увести народ по ложному следу.
