> Это миф, создаваемый путинской пропагандой. Если бы хотели, на выборах бы за КПРФ проголосовали. Чего и близко нет, даже с учётом всех ЦИКовских фальсификаций.
Потому что нет выборов. Причем здесь народные голоса и путинский рейтинг? Он фальсифицирован.
08:48 03.01.2024
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Получается, стоит 70% населения перед дверью, изнемогает от желания войти внутрь
Потому что народ знает что Зюганов просто пуинская проститутка.
08:48 03.01.2024
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Почему вы, совки, не можете обойтись без сравнения с Западом? Не обращал внимания на то, что Запад для вас является одновременно и эталоном
Он стал со шведской кровати Выдавил на турецкую зубную щётку шведскую зубную пасту Побрился американской бритвой Умылся французским мылом Вскипятил в немецком чайнике воду Насыпал в польскую чашечку бразильский кофе Надел итальянский костюм Надушился французским парфюмом Закрыл китайскую входную дверь на английский замок Сел в немецкий автомобиль Вставил в японскую автомагнитолу диск с британской рок-группой Приехал в офис построенный турецкими строителями и поставил машину на охраняемую парковку Канадской системой видеонаблюдения Поднялся на финском лифте на пятый этаж Зашёл в кабинет с табличкой pr-отдел губернатора Включил американский компьютер Открыл браузер в американской операционной системе с израильской защитой Зашёл в созданную американцами сеть Интернет Напечатал на английском языке Веб-адрес американской соцсети Вошёл в свой аккаунт и напечатал caps-локом "Не дадим западу поработить Россию".
08:49 03.01.2024
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Вы не можете, что-ли, своё "светлое будущее " (теперь - "русский мир", в котором Россия не для русских) сами по себе строить, не оборачиваясь постоянно на Запад? Строить, и удовлетворяться тем, что каждое ваше сегодня - лучше, чем вчера?
Не можем теперь. Путин не дает. Для тебя это новость?
09:56 03.01.2024
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> И никаких миллиардов для этого не нужно. Нужна только свобода. Свобода слушать, что нравится, говорить и писать о своих предпочтениях, поддерживать своих любимых певцов и исполнителей на разных голосованиях и покупкой билетов на их концерты.
Шоубиз такой же как любой бизнес. Недобросовестную конкуренцию и сговор с целью получения наживы можно запретить, но изжить - никогда.
11:21 03.01.2024
"У бегемота нету талии, У бегемота нету талии. У бегемота нету талии, Он не умеет танцевать. Его по морде били чайником, И самоваром, и паяльником. Потом ведром и снова чайником, И научили танцевать."
(с) В Париже сейчас у этой песни припев:
"Дави клопа по-па-по-па, дави ногой, дави ногой, а то уйдёт!"
(с)
* Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В этом году я задумался над одной интересной вещью.
"Дави клопа по-па-по-па, дави рукой, дави ногой, а то уйдёт!"
(с)
* kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Недобросовестную конкуренцию и сговор с целью получения наживы можно запретить, но изжить - никогда.
Нет чайника, самовара, паяльника, ведра?
12:01 03.01.2024
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Поэтому вы с 14 лет западную музыку слушали, а вовсе не "Издалека долго течёт река Волга..."? > > Ничего хорошего в советских песнях нет. Кроме стойкой ассоциации с детством/юностью - Солнце яркое, небо синее, папа сильный, а мама красивая...
У меня есть плейлист с советскими песнями в исполнении хора Турецкого.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Личной жизнью и, скажем так, делишками "деятелей советской культуры" не интересовались никогда? Это я не в защиту нынешних "поющих трусов" говорю, а потому что голословных утверждений делать не следует...
Если даже при наличии автотюна и прочих приблуд Полина Гагарина поет хуже оригинала - значит дело не в личной жизни.
> "Зашибенное" одно на всех - просто невозможно. Люди разные же. Несколько новогодних шоу должно быть, несколько. Для каждой социальной группы - своё. >
> Сильно утомляете вы (не лично Вас имею в виду) со своей химерой народного единства, проистекающей из другой химеры - равенства. > > И никаких миллиардов для этого не нужно. Нужна только свобода. Свобода слушать, что нравится, говорить и писать о своих предпочтениях, поддерживать своих любимых певцов и исполнителей на разных голосованиях и покупкой билетов на их концерты.
И согласен, и нет. Мы же говорим про первый канал, который государственный. Значит там должно быть что-то одно.
12:12 03.01.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это миф, создаваемый путинской пропагандой. Если бы хотели, на выборах бы за КПРФ проголосовали. Чего и близко нет, даже с учётом всех ЦИКовских фальсификаций.
>Потому что нет выборов. Причем здесь народные голоса и путинский рейтинг? Он фальсифицирован.
Выборов нет, верно. Но информация о реальном положении дел с поданными голосами до всех интересующихся доходит. Там и близко нет 70% за КПРФ...
12:19 03.01.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, стоит 70% населения перед дверью, изнемогает от желания войти внутрь
>Потому что народ знает что Зюганов просто пуинская проститутка.
Но своё предпочтение-то выразить своим выбором можно было, разве нет? Тут, конечно, можно спорить до бесконечности. Но в ответ на вашу версию (Люди хотят в СССР, но просто не видят смысла голосовать за КПРФ) можно возразить, что ничего такого они не хотят, и поэтому за КПРФ не голосуют. И в партию эту не вступают. И (массово) на её митинги не ходят...
12:28 03.01.2024
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> о в ответ на вашу версию (Люди хотят в СССР, но просто не видят смысла голосовать за КПРФ) можно возразить, что ничего такого они не хотят, и поэтому за КПРФ не голосуют.
хотят хотят. За путина, а не за КПРФ голосуют потому что он круче и он однажды объявил что кто не жалеет о распаде ссср тот не имеет сердца. Они уверены что путин вернет им ссср. хоть может и с другим названием и без коммуняк. Важно что вернет, а КПРФ… да и черт с ними Рулит ностальжи по совку, а не по КПРФ.
12:34 03.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И никаких миллиардов для этого не нужно. Нужна только свобода. Свобода слушать, что нравится, говорить и писать о своих предпочтениях, поддерживать своих любимых певцов и исполнителей на разных голосованиях и покупкой билетов на их концерты.
> > Шоубиз такой же как любой бизнес.
Абсолютно верно. Любой бизнес ведётся с целью получения прибыли. А прибыль получить (при отсутствии госконтроля над экономикой) можно только путём удовлетворения потребностей потребителей.
> Недобросовестную конкуренцию и сговор с целью получения наживы можно запретить, но изжить - никогда.
Легко. Для этого нужна свобода. Внутри рыночной экономики нет сил, способных парализовать (хотя бы частично) рыночную экономику. Добиться этого можно только с привлечением внешней, для экономики, силы - государства. В реальности ни один сговор не будет эффективным без помощи государства, чинящего те или иные препятствия свободной конкуренции. Чаще всего при этом используется лозунг защиты потребителя от, якобы, низкого качества дешёвых товаров и услуг, поставляемых новыми участниками рынка. Старые компании, якобы, качество обеспечивают, а новые (конкуренты старых) на это, мол, внимания не обращают. Им лишь бы пробиться... При этом как старые компании, так и откровенно крышующее их государство, как будто забывают о том, что в рыночной экономике критерием качества является вовсе не какой-то сертификат, а выбор потребителя.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Личной жизнью и, скажем так, делишками «деятелей советской культуры» не интересовались никогда? Это я не в защиту нынешних «поющих трусов» говорю, а потому что голословных утверждений делать не следует…
> > Если даже при наличии автотюна и прочих приблуд Полина Гагарина поет хуже оригинала — значит дело не в личной жизни.
Профессионализм? Это верно. В нынешнем нео-Совке некомпетентности (во всём) гораздо больше, чем было в Совке. Но советские «мастера эстрады» удовлетворяли потребности партии, а вовсе не народа. Которому приходилось слушать, что по радио/телевизору играют — куда деваться-то? На безрыбье…
Помните, как в СССР полстраны до трёх-четырёх утра первого января не спали — ждали «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады»? Эта передача всегда после «Голубого огонька» была. Не любили бы совграждане зарубежную эстраду, сразу же после Зыкиной и всего остального спать ложились бы. Но они не ложились. Они ждали. И магнитофоны готовили…
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Зашибенное" одно на всех - просто невозможно. Люди разные же. Несколько новогодних шоу должно быть, несколько. Для каждой социальной группы - своё. >>
> >
>> Сильно утомляете вы (не лично Вас имею в виду) со своей химерой народного единства, проистекающей из другой химеры - равенства. >>
>> И никаких миллиардов для этого не нужно. Нужна только свобода. Свобода слушать, что нравится, говорить и писать о своих предпочтениях, поддерживать своих любимых певцов и исполнителей на разных голосованиях и покупкой билетов на их концерты.
> > И согласен, и нет. > Мы же говорим про первый канал, который государственный. Значит там должно быть что-то одно.
Вы уверены в необходимости существования государственных СМИ? Разве повседневная деятельность государства не является его лучшей рекламой и демонстрацией его истинных ценностей и предпочтений? Разве нужны специальные люди, объясняющие гражданам правильное понимание политики партии и правительства?
12:55 03.01.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о в ответ на вашу версию (Люди хотят в СССР, но просто не видят смысла голосовать за КПРФ) можно возразить, что ничего такого они не хотят, и поэтому за КПРФ не голосуют.
>хотят хотят. За путина, а не за КПРФ голосуют потому...
30-35 % за него голосует. Пенсионеры (и то - не все) и прямые бенефициары его политики - семьи чиновников и инородцы. Было бы у него большинство голосов, ему бы не было нужды выборы фальсифицировать...
Рулит ностальжи по совку, а не по КПРФ.