Путин испугался Дунцовой. Не допустил ее до выборов президента
12:11 24.12.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю, он знал на что шел. В таких случаях это называется самопожертвованием.
>А кто просил такой жертвы? Если чел выбросился из окна он не глупый? Как грица жертвовать собой должны они, а мы должны победить, а не жертвовать. Для победы нужны живые бойцы. > Я так полагаю если Навальный самопожертвовал, самоскормился путину и его безумной шайке то я за это его уважать не намерен. Он выбыл, переваренная пища не пригодна для чего-либо.
Его никто не просил. Так бывает. Он, на мой взгляд, безусловно переоценил состояние российского общества. К моменту его ареста монополия государства на самые массовые СМИ (ТВ) вполне сложилась и за несколько лет сделали свое дело. Не думаю, что я переоцениваю значение ТВ в РФ. У Геббельса не было никакого ТВ, но он за несколько лет сделал из немецкого народа стадо свиней, как и обещал.
12:18 24.12.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть ответсвенное лицо в отличии от западных клоунов-проходимцев "оландов", "байденов", "джонсонов", "трасс" за спинами которых воистину несменяемая власть. Те же цари.
>Горячечный бред! Выжимка: Есть ответсвенное лицо...Те же цари. > > Это царь ответственное лицо? А почему его не вешают а вешают народовольцев? Потому что царь безответвенное лицо, все что он делает это МЕШАЕТ РАЗВИТИЮ РОССИИ. А революционеры помогают развитию. Народная воля, Пугачев, Декабристы даже большевики- все помогали развитию России а монархия всегда только мешает.
Перестань ртом воздух ловить. Запад не показывает свою несменяемую действующую власть. Мы видим только говорящие, за кого-то, неизвестно за кого, головы которые меняются раз в сезон и дутых "королей" которые исполняют роль статистов. Никакой демократии на западе нет и не предвидится, как и везде. Демократия - утка для дебилов.
12:26 24.12.2023
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И потом - какой дурак женского пола в президенты выберет
> > россия достигла наивысшего могущества при царице Екатерине 2
Скорее в 1814 году Когда сломала хребет Объединенной Европе 100 лет никто на Россию не вякал!!!!
12:29 24.12.2023
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Никакой демократии на западе нет и не предвидится, как и везде. > Демократия - утка для дебилов.
Еще бы знать, что такое твоя демократия. В странах-колонистах (страны Запада) есть веками сложившаяся национальная или имперская (Британия и США) элита. Они этими странами и правит. У почти всего остального мира (у стран-колоний, включая и Россию) другое устройство, поскольку национальной элиты в этих странах нет. Поэтому сравнивать Россию пусть даже с какой-нибудь Грецией или Германией, глупо. Российский уровень, это Латинская Америка, Азия и Африка. То есть мир бывших колоний.
12:33 24.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Он, на мой взгляд, безусловно переоценил состояние российского общества. К моменту его ареста монополия государства на самые массовые СМИ (ТВ) вполне сложилась
Вы так говорите как будто Навальный маленький мальчик, или грета тунберг. Он таким не был. Вполне возможно он не был вылечен после отравления новичком и яд его испортил. Если так то он не пригоден на роль общественного политика, здесь все серьезно, ошибаться нельзя. Отравленные люди они инвалиды а не политики. Путин считает Навального политиком и потому посадил, но действия Навального указывают что он инвалид. Это ж как надо бояться смены власти если сажает инвалида?
12:38 24.12.2023
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Скорее в 1814 году > Когда сломала хребет Объединенной Европе
Книжки читать не пробовал? Вообще-то в 1812 г. Россию постигло тяжелейшее поражение от Франции. В ходе которого российская армия была уничтожена. И до 1815 г. ее попросту не существовало. Не было тяжелых вооружений, они все достались французам (при Бородино и Березине). А только с легкими вооружениями армий не бывает, это другие вооруженные формирования. Не армии. Поэтому вклад России в разгром Франции, он был ничтожным. Даже отдельной российской армии не было, были экспедиционные корпуса (вот как раз с легкими вооружениями) в немецкой и австрийской армиях.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> 100 лет никто на Россию не вякал!!!!
Про Крымскую войну и ее результат, ты, похоже, даже ничего не слышал.
12:39 24.12.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он, на мой взгляд, безусловно переоценил состояние российского общества. К моменту его ареста монополия государства на самые массовые СМИ (ТВ) вполне сложилась
>Вы так говорите как будто Навальный маленький мальчик, или грета тунберг. Он таким не был. Вполне возможно он не был вылечен после отравления новичком и яд его испортил. Если так то он не пригоден на роль общественного политика, здесь все серьезно, ошибаться нельзя. Отравленные люди они инвалиды а не политики. > Путин считает Навального политиком и потому посадил, но действия Навального указывают что он инвалид. Это ж как надо бояться смены власти если сажает инвалида?
Ну... я с ним лично не знаком, но из этого: могу сделать вывод, что он адекватен.
12:45 24.12.2023
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>Никакой демократии на западе нет и не предвидится, как и везде. > Демократия - утка для дебилов.
Вот так и повторяй с утра и на ночь. Терапия от эмоционально неустойчивого расстройства личности. Говорят помогает.
12:47 24.12.2023
Путин патологически не доверяет россиянам, трудовому народу сиречь. На войну можно и даже должны ехать а избираться президентом нет, нельзя, не выросли еще. Когда мы отовсюду слышим что кроме путина и избрать некого то здесь мы слышим пропаганду самого путина и его голос, власть принадлежит мне а не народу и я ее не отдам. Во первых путин трус и очень боится что его казнят. Ну подумаешь, всего 1 раз может быть. А он уже на 5-й срок идет. Он же распускает слухи что вот бы хорошо вернуть смертную казнь и его паства поддерживает, дада, голов много отрастили пора рубить. А сам боится с головой расстаться. А во вторых путин сам сказал "нравится не нравится терпи моя красавица" это признание что он НАСИЛЬНИК, насилует Россию и Украину. Таких просто опускают, петушат на зоне. Так что ему было бы лестно расстаться с головой чем отпетушарица.
12:48 24.12.2023
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> россия достигла наивысшего могущества при царице Екатерине 2
Чем это подтверждается? Ничем. Екатерина была хитрой задницей. Поэтому разборки она вела СО СЛАБЫМИ (соседями). И в Европу, где были СИЛЬНЫЕ, она не совалась. Та же Османская империя ее времени, это уже разваливающаяся конструкция. Вот ее вассалами Екатерина и кормилась. Поскольку османы не могли этих вассалов защитить.
Наивысшего могущества Россия (РСФСР в составе СССР) достигла в 1945−79 гг. Когда СССР обладал статусом региональной державы. США, Мировая держава, его таким статусом в 1945 г. наделили, а потом, в 1979 г, статус этот отняли. Ничего подобного у Российской империи (или Российского царства) никогда не было. Было у Великой Тартарии. Но это совсем уж седые времена, очень давно. Тогда и России не было, был еще только каганат Рос, Малая Россия.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее в 1814 году >> Когда сломала хребет Объединенной Европе
>Книжки читать не пробовал? > Вообще-то в 1812 г. Россию постигло тяжелейшее поражение от Франции. В ходе которого российская армия была уничтожена. И до 1815 г. ее попросту не существовало. > Не было тяжелых вооружений, они все достались французам (при Бородино и Березине). > А только с легкими вооружениями армий не бывает, это другие вооруженные формирования. Не армии.
> Поэтому вклад России в разгром Франции, он был ничтожным. Даже отдельной российской армии не было, были экспедиционные корпуса (вот как раз с легкими вооружениями) в немецкой и австрийской армиях. > > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 100 лет никто на Россию не вякал!!!!
>Про Крымскую войну и ее результат, ты, похоже, даже ничего не слышал.
Да именно оттуда и пошло выражение пушечное мясо Теперь потомки этих англичан учат украинцев воевать Да кстати ознакомился бы с результатами этой войныДумаю они тебя удивят КСтати по итогам этой войны в музее города Петропавловск Камчатского весят флаги французской и английской эскадры !!! ОРИГИНАЛЫ,,,
12:57 24.12.2023
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россия достигла наивысшего могущества при царице Екатерине 2
Вот видишь как ты ляпнул неудачно, это же интернет а не сборище совков на партсобрании, здесь тебя могут изобличить, высмеять, проверить и указать на недостатки. Да путин так же думал когда школьнику 1 сентября понес ахинею про Петра 1. И школьник его поимел!
12:58 24.12.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой испугаешься страшна как смертный грех.....
>Не ври, обычное лицо, нормальное.
зачем бабе лицо?
12:58 24.12.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не. не получится. Выберем Путина.
>Так уже. И Песков озвучил результат.
В марте. не знал?
13:00 24.12.2023
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Путин испугался Дунцовой. Не допустил ее до выборов президента
ага вот именно эту Дунцову, он и испугался! И поэтому именно ее, как наиболее сильного соперника отстранил от голосования - гроссмейстер Путин....
