>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть первое что видишь это то что бросается в глаза. >>> quoted3
>> >>
>>> Это то, что вам больше всего пихает путинская пропаганда в глаза. Тут недавно была очень занимательная тема про одну станцию метро в Киеве, почитайте не поленитесь: quoted3
>> >> Суть переименование в столице Украины проспекта освободителя Киева от гитлеровцев генерала Ватутина в проспект имени гитлеровского пособника гауптмана шуцманшафта Шухевича, трудно не заметить без всякой путинскойпропаганды. Обьясни мне этот факт, если сможешь? quoted2
> > Без путинской пропаганды вы бы и не знали об этом. У меня уже складывается впечатление, что эти переименования некоторых улиц, делаются для вас, как элемент грязной политики. quoted1
То что это элемент политики , причем государственной политики несомненно. А переиментвывать присваивая названиям имена пособников гитлеровских нацистов несомненно грязно , я бы сказал даже мерзко Получается что 6а Украине иерщкаягосударсивенная политика . ЕюА если ли псоещинить поклонение науистким призвостням дискриминацию русских , то получится очень мерзкая. И не нужно никакой пропаганды .У многих на Украине если не у всех вРоссииродсиаегники или друзья Информация идёт во многом из первых уст И пропаганда скорее на Украине ты же вот даже не понимаешь зачем тете эта война в реальности ,если тебя порабощать никто не собирается за что воюют украинцы ? За возможность вступить в НАТО . А в НАТО зачем ? А чтобы не воевать с Россией ? То есть Украина воюет с Россией чтобы не воевать с Россией . Тебе не кажется что это идиотизм. Но это тоже украинская государственная политика. .Ну вот такая у вас власть ,выбранная демократическими путем . Хотя тыочевилно не понимаешь ,что людям сначала показали сериал с пианистом в главной роли президента ,то есть кто-то вложил много денег чтобы создать стереотип у весьма как оказалось недалёких жителей Украины. Ну а дальше нужно было просто перенести с экранов клоуна в реальные президенты Украинцев развели как детей Им показали яркий фантик и они на него курились. Вот тут все называют Зеленского диктатором ,я же считаю.что он как был актер так и остался и просто продолжает играть роль президента ,только Уде как марионетка .. Он даже не думает ,о том что будет когда война закончится ,ему это в сценарии не прописали
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть язря тете написал про УДО и введение смертной казни за умышленные убийства . Этот "людоед" уже фактически отбыл 2/3 срока , то есть в следующем году он мог бы выйти просто по УДО без всякого участия в СВО. Ты был бы возмущен этим ? Полагаю ты бы даже не обратил внимания ,как не обращаешь внимания на то кто сейчас выходит по УДО имея за спиной особо тяжкие преступления и отбыв 2/3 срока quoted2
> > Был бы конечно возмущен. > Я тебе уже писал про пенитенциарную систему и ее роль. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё раз это случай с этим парнем " людоедом " очень любопытный . Малолетний идиот в 17лет втянутый то ли, в банду то ли в сектуотсидел фактически 2/3 срока и Мон через год просто выйти по УДО , но он решил идт и рисковать жизнью. Но ты даже не пытаешься понять людей. Хотя напомню тебе , что первый кто отправился в рай был Дисмас - разбойник и убийца. quoted2
> > Мог выйти, а мог и не выйти.
> А Дисмас, я напомню, умер на кресте. И был, вероятно, борцом против Рима. Экстремистом то есть. > > А помиловали Варравву. quoted1
Суть . Ты можешь прямо сейчас начать возмущаться ст. 79 УК РФ об УДО существует , не понятно почему ты возмущен освобождением только тех кто прошел через СВО рискуя жизнью Кстати , а сколько тех кто не дожил до помилования , Пригожин что- то там о 20 тысячах говорил , К этому тыкак относишься. 20 тысяч знаков или 20 тысяч добропорядочных граждан ,что для тебя предпочтительнее . И да почему ты не топишь за смертную казнь ,доя всех убивуев , раз они не должны выходить на свободу. Прости для эрудиции.скольео стоит содержание одного знака Зачем их содержать ,если у них нет шансов выйти на волю. Но для тебя как я понял это все неважно тебя теребит ,то что людей освобождают через участие в АТО , но тыпопроьуй думать при этом от тех минимум 20 тысячах которые получили вечную.свободу.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты мне так и не ответил чем ХАМАС отличается от ОУН — УПА? И те и другие борцы за науиональн независимость и те и другие спокойн убивают женщин и лете, ты же про Волынскую резню. в курсе. Но вот ОУН к тетя герои, а ХАМАС преступники, Обьясни в чем разница
>>>
>>> Преступники что первые, что вторые, но база у них разная. quoted3
>> >> И база у них одинаковая и цели и методы Независимость путем террора quoted2
> > Я сильно сомневаюсь, что целью ХАМАС является независимость Палестины. Скорее уж уничтожение Израиля. quoted1
Это в реальности одно и тоже. Израиль добровольно никогла не вернёт оккупированные у Палестины земли .- это же очевидно.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты мне так и не ответил чем ХАМАС отличается от ОУН — УПА? И те и другие борцы за науиональн независимость и те и другие спокойн убивают женщин и лете, ты же про Волынскую резню. в курсе. Но вот ОУН к тетя герои, а ХАМАС преступники, Обьясни в чем разница quoted3
> Суть . Ты можешь прямо сейчас начать возмущаться ст. 79 УК РФ об УДО существует , не понятно почему ты возмущен освобождением только тех кто прошел через СВО рискуя жизнью
> Кстати , а сколько тех кто не дожил до помилования , Пригожин что- то там о 20 тысячах говорил , К этому тыкак относишься. 20 тысяч знаков или 20 тысяч добропорядочных граждан ,что для тебя предпочтительнее . > И да почему ты не топишь за смертную казнь ,доя всех убивуев , раз они не должны выходить на свободу. Прости для эрудиции.скольео стоит содержание одного знака Зачем их содержать ,если у них нет шансов выйти на волю. > Но для тебя как я понял это все неважно тебя теребит ,то что людей освобождают через участие в АТО , но тыпопроьуй думать при этом от тех минимум 20 тысячах которые получили вечную.свободу. quoted1
Ты продолжаешь теоретизировать. А может если бы не набрал Пригожин 20 тысяч зэков, то он бы не стал бы бросать своих людей бросать их в лобовую.
> ХАМАС - это политическая партия, победившая на выборах в Палестине . А то,что ХАМАС напал на Израиль виноваты сами Евреи.Зачем поселения на отжатой НЕЗАКОННО , земле Палестины ,начали строить ? quoted1
А потому, что этии ублюдки с самого основания государства Израиль вели войны против них и совершали террористические акты, а ты смотрю, как и палестинские ублюдки, с российскими паспортами, которых вывезли от туда поддерживаешь впрямую террористов... они в интервью так и оправдывали террористический акт, убийство мирных жителей, а за это считаю нужно отзывать граждонство РФ и пинком под зад засылать обратно в Газу ибо, как практически все палестинцы потенциальные террористы, которые способны жить только в резервации
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты мне так и не ответил чем ХАМАС отличается от ОУН — УПА? И те и другие борцы за науиональн независимость и те и другие спокойн убивают женщин и лете, ты же про Волынскую резню. в курсе. Но вот ОУН к тетя герои, а ХАМАС преступники, Обьясни в чем разница quoted3
>>>> И база у них одинаковая и цели и методы Независимость путем террора
>>>
>>> Я сильно сомневаюсь, что целью ХАМАС является независимость Палестины. Скорее уж уничтожение Израиля. quoted3
>> >> Это в реальности одно и тоже. Израиль добровольно никогла не вернёт оккупированные у Палестины земли .- это же очевидно. quoted2
> > Не было никаких оккупированных у Палестины земель. Ты же не говоришь, что Курилы оккупированы Россией. Это не так, потому что Япония проиграла войну. quoted1
Ну да 4вреи так и утверждают ,что поскольку госуларсива Палестина не было ,то и земли были ничьи . Логика железная. Это примерно как с индейцами в США. 100 лет 5ащад в Палестине было меньше 100 тысяч евреев практически все еврейское населеление - это понаехавшие максимум в 3м поколении . И конечно пока они не приехали в Палестине никто не жил и эта земля никому не принадлежала ,. Но потомки тех кто жил там ,считают иначе. И срать они хотят 5а законы придуманные каким- то " цивилизрваныимиром" длямобственного благополучия Ты же понимаешь ,что "цивилизованный мир" устанавливает якобы " нормы" только в собственных интересах ,апэпри этом интересы остальных в принципе игнорируются.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть . Ты можешь прямо сейчас начать возмущаться ст. 79 УК РФ об УДО существует , не понятно почему ты возмущен освобождением только тех кто прошел через СВО рискуя жизнью quoted2
> >
>> Кстати , а сколько тех кто не дожил до помилования , Пригожин что- то там о 20 тысячах говорил , К этому тыкак относишься. 20 тысяч знаков или 20 тысяч добропорядочных граждан ,что для тебя предпочтительнее . >> И да почему ты не топишь за смертную казнь ,доя всех убивуев , раз они не должны выходить на свободу. Прости для эрудиции.скольео стоит содержание одного знака Зачем их содержать ,если у них нет шансов выйти на волю.
>> Но для тебя как я понял это все неважно тебя теребит ,то что людей освобождают через участие в АТО , но тыпопроьуй думать при этом от тех минимум 20 тысячах которые получили вечную.свободу. quoted2
> > Ты продолжаешь теоретизировать. > А может если бы не набрал Пригожин 20 тысяч зэков, то он бы не стал бы бросать своих людей бросать их в лобовую. quoted1
Тык именно с этой целью.их и набрали . Это фактически смертники , помилование даром не дается. Занять какие-либо территории модно только штурмуя эти территории, сидя в окопе не покидая его это не получится, а это неизбежные потери. Да по суть зеки в штурмовых подразделениях - это практически смертники.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да 4вреи так и утверждают ,что поскольку госуларсива Палестина не было ,то и земли были ничьи . Логика железная. Это примерно как с индейцами в США. > 100 лет 5ащад в Палестине было меньше 100 тысяч евреев практически все еврейское населеление - это понаехавшие максимум в 3м поколении . И конечно пока они не приехали в Палестине никто не жил и эта земля никому не принадлежала ,. Но потомки тех кто жил там ,считают иначе. И срать они хотят 5а законы придуманные каким- то " цивилизрваныимиром" длямобственного благополучия Ты же понимаешь ,что "цивилизованный мир" устанавливает якобы " нормы" только в собственных интересах ,апэпри этом интересы остальных в принципе игнорируются. quoted1
Так палестинцы никуда не делись. Я конечно сильно извиняюсь, но они жили в государстве "Османская империя", а стали жить в государстве "Израиль", потому что предложение создать своё бездарно прокакали.
А если отмотать ещё назад, то выяснится, что отношение Османской империи к евреям было прямо скажем не очень.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть . Ты можешь прямо сейчас начать возмущаться ст. 79 УК РФ об УДО существует , не понятно почему ты возмущен освобождением только тех кто прошел через СВО рискуя жизнью quoted3
>> >>
>>> Кстати , а сколько тех кто не дожил до помилования , Пригожин что- то там о 20 тысячах говорил , К этому тыкак относишься. 20 тысяч знаков или 20 тысяч добропорядочных граждан ,что для тебя предпочтительнее . >>> И да почему ты не топишь за смертную казнь ,доя всех убивуев , раз они не должны выходить на свободу. Прости для эрудиции.скольео стоит содержание одного знака Зачем их содержать ,если у них нет шансов выйти на волю. quoted3
>>> Но для тебя как я понял это все неважно тебя теребит ,то что людей освобождают через участие в АТО , но тыпопроьуй думать при этом от тех минимум 20 тысячах которые получили вечную.свободу.
>>
>> Ты продолжаешь теоретизировать. >> А может если бы не набрал Пригожин 20 тысяч зэков, то он бы не стал бы бросать своих людей бросать их в лобовую. quoted2
> > Тык именно с этой целью.их и набрали . Это фактически смертники , помилование даром не дается. Занять какие-либо территории модно только штурмуя эти территории, сидя в окопе не покидая его это не получится, а это неизбежные потери. Да по суть зеки в штурмовых подразделениях - это практически смертники. quoted1
И да, и нет. Это нарушение негласного общественного договора.
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты мне так и не ответил чем ХАМАС отличается от ОУН — УПА? И те и другие борцы за науиональн независимость и те и другие спокойн убивают женщин и лете, ты же про Волынскую резню. в курсе. Но вот ОУН к тетя герои, а ХАМАС преступники, Обьясни в чем разница >>> quoted3
>>>> Я сильно сомневаюсь, что целью ХАМАС является независимость Палестины. Скорее уж уничтожение Израиля.
>>> >>> Это в реальности одно и тоже. Израиль добровольно никогла не вернёт оккупированные у Палестины земли .- это же очевидно. quoted3
>>
>> Не было никаких оккупированных у Палестины земель. Ты же не говоришь, что Курилы оккупированы Россией. Это не так, потому что Япония проиграла войну. quoted2
> > Ну да 4вреи так и утверждают, что поскольку госуларсива Палестина не было, то и земли были ничьи. Логика железная. Это примерно как с индейцами в США. > 100 лет 5ащад в Палестине было меньше 100 тысяч евреев практически все еврейское населеление — это понаехавшие максимум в 3 м поколении. И конечно пока они не приехали в Палестине никто не жил и эта земля никому не принадлежала ,. Но потомки тех кто жил там, считают иначе. И срать они хотят 5а законы придуманные каким- то «цивилизрваныимиром» длямобственного благополучия Ты же понимаешь, что «цивилизованный мир» устанавливает якобы «нормы» только в собственных интересах, апэпри этом интересы остальных в принципе игнорируются. quoted1
Слюшай, не было никаких индейцев как таковых. Были племена, которые друг с другом рядом и срать не садились, и жениться могли, только если пару скальпов невесте принесут, от соседей. А та, воркуя, сразу на грудь бросится от такого замечательного подарка. Резали и грабили друг друга столетиями радостно (и в Южной Америке тоже).
>>>> Суть . Ты можешь прямо сейчас начать возмущаться ст. 79 УК РФ об УДО существует , не понятно почему ты возмущен освобождением только тех кто прошел через СВО рискуя жизнью >>>
>>>
>>>> Кстати , а сколько тех кто не дожил до помилования , Пригожин что- то там о 20 тысячах говорил , К этому тыкак относишься. 20 тысяч знаков или 20 тысяч добропорядочных граждан ,что для тебя предпочтительнее . >>>> И да почему ты не топишь за смертную казнь ,доя всех убивуев , раз они не должны выходить на свободу. Прости для эрудиции.скольео стоит содержание одного знака Зачем их содержать ,если у них нет шансов выйти на волю. quoted3
>> >>
>>>> Но для тебя как я понял это все неважно тебя теребит ,то что людей освобождают через участие в АТО , но тыпопроьуй думать при этом от тех минимум 20 тысячах которые получили вечную.свободу. quoted3
>>> А может если бы не набрал Пригожин 20 тысяч зэков, то он бы не стал бы бросать своих людей бросать их в лобовую. quoted3
>>
>> Тык именно с этой целью.их и набрали . Это фактически смертники , помилование даром не дается. Занять какие-либо территории модно только штурмуя эти территории, сидя в окопе не покидая его это не получится, а это неизбежные потери. Да по суть зеки в штурмовых подразделениях - это практически смертники. quoted2
> > И да, и нет. > Это нарушение негласного общественного договора. quoted1
Да кругом тут нарушения, что говорить. Толку-то обсуждать. Все все видят, но ныне марсиане напирают, не до своих разбойников. А мрсианам земляне, как у Уэллса. только для усиленного питания и пустых территорий.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да 4вреи так и утверждают ,что поскольку госуларсива Палестина не было ,то и земли были ничьи . Логика железная. Это примерно как с индейцами в США. >> 100 лет 5ащад в Палестине было меньше 100 тысяч евреев практически все еврейское населеление - это понаехавшие максимум в 3м поколении . И конечно пока они не приехали в Палестине никто не жил и эта земля никому не принадлежала ,. Но потомки тех кто жил там ,считают иначе. И срать они хотят 5а законы придуманные каким- то " цивилизрваныимиром" длямобственного благополучия Ты же понимаешь ,что "цивилизованный мир" устанавливает якобы " нормы" только в собственных интересах ,апэпри этом интересы остальных в принципе игнорируются. quoted2
> > Так палестинцы никуда не делись.
> Я конечно сильно извиняюсь, но они жили в государстве "Османская империя", а стали жить в государстве "Израиль", потому что предложение создать своё бездарно прокакали. > > А если отмотать ещё назад, то выяснится, что отношение Османской империи к евреям было прямо скажем не очень. quoted1
Палестинцы не являются гражданами госуларсива Израиль .,то есть они не живут в государстве Израиль . И полагаю ,что израил. не готов предоставить гражданство 10 миллионами палестинцев ,которые с уже имеющими гражданство арабами ,это около 2 миллионовбудут иметь абсолютное квалифицированное большиство ,и Израиль как еврейское государство просто исчезнет
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты мне так и не ответил чем ХАМАС отличается от ОУН — УПА? И те и другие борцы за науиональн независимость и те и другие спокойн убивают женщин и лете, ты же про Волынскую резню. в курсе. Но вот ОУН к тетя герои, а ХАМАС преступники, Обьясни в чем разница >>>> quoted3
>>> Не было никаких оккупированных у Палестины земель. Ты же не говоришь, что Курилы оккупированы Россией. Это не так, потому что Япония проиграла войну.
>> >> Ну да 4вреи так и утверждают, что поскольку госуларсива Палестина не было, то и земли были ничьи. Логика железная. Это примерно как с индейцами в США. >> 100 лет 5ащад в Палестине было меньше 100 тысяч евреев практически все еврейское населеление — это понаехавшие максимум в 3 м поколении. И конечно пока они не приехали в Палестине никто не жил и эта земля никому не принадлежала ,. Но потомки тех кто жил там, считают иначе. И срать они хотят 5а законы придуманные каким- то «цивилизрваныимиром» длямобственного благополучия Ты же понимаешь, что «цивилизованный мир» устанавливает якобы «нормы» только в собственных интересах, апэпри этом интересы остальных в принципе игнорируются. quoted2
>Слюшай, не было никаких индейцев как таковых. Были племена, которые друг с другом рядом и срать не садились, и жениться могли, только если пару скальпов невесте принесут, от соседей. А та, воркуя, сразу на грудь бросится от такого замечательного подарка.
> Резали и грабили друг друга столетиями радостно (и в Южной Америке тоже). > > Читай хотя бы Дж.В. Шульца. quoted1
Послушал. А племена кого были если не индейцев. И тыr, белый саиб, решил , что если территории племени не считаются собственностью этого племени на твой цивилизованый взгляд , то есть иначе говоря ты можешь силой оружия просто изгнать индейцев с этих земель, что собствено и произошло. Индейцы же дикари не чета тебе, белый саиб. Как обычно пишет Лира , тут следует трехэтажный матерный пассаж , это все что в данном случае я о тете думаю