Свежачок от иноагента «Левада»: рейтинг Путина вернулся на максимумы с начала СВО.
14:45 05.03.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%.
>Кто-то сомневался, что когда перед супирхристанскими скрепцами поставить выбор «Украину в труху» или «платить репарации», то скрепцы выберут первое?
Мы всегда выбираем справедливость. В данном случае в труху.
15:00 05.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Мы всегда выбираем справедливость. > В данном случае в труху. >
Если бы разговор с русскими мог идти про справедливость, то были бы безоговорочные репарации, бо никому не надо объяснять, что справедливо — это когда агрессор платит по счетам. Но так как такие разговоры априори бессмысленны, то перейдём к картине Реального мира — если перед супирхристанскими скрепцами поставить выбор стать калекой или удобрением за «Украину в труху» или освобождение от репараций всех скрепцов вне Залесских земель исторической России, то супирхристанские скрепцы принесут не только тушку Путина, но и тушки Мишустина, Шойгу и прочих лавровых.
15:10 05.03.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Докажи что ты действительно способен адекватно оценивать события Реального мира. Покажи пару своих постов с прогнозами, которые хотя бы оказались близкими к реальности.
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), посмотрел мельком твои темы год тому и раньше — такое впечатение что ты тогда жил в стране розовых слоникафф. Что-то изменилось с того времени в твоей способности оценки событий Реального мира?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Итоги февраля следующие: >>>> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >>>> >>>> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >>>> >>>> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%.
>>>> >>>> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >>>>
>>>> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже.
>>> >>> ты же ПУТИНЕЦ, ну и какая тебе вера, ты же НЕ станешь дуть против путина. так что как бы чего не мышковал толку не будет.
>> >> Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил. >> Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. >> Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде. >> И не вижу ни одного шанса на проигрыш России. >> То есть шанс конечно есть, например завтра астероид может упасть на Россию, или еще что подобное, на шанс этого настолько мал, что им можно пренебречь. >> При обычном же развитии событий, без фантастических событий, шанса у Запада нет.
>> >> Даже, если завтра весь народ начнет майданить, это только спровоцирует ядерный удар по НАТО (не по США), и любой майдан тут же прекратится. >> Даже, если Путин вдруг умрет, ничего не изменится, ибо Путин, это команда.
> >
>> Только дебилы думают, что Путин всех заставляет воевать с Западом. >>
>> Поэтому я спокоен, как удав.
> > > тоесть у тебя расчёт на ядерку, а ответка не прилетит?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Итоги февраля следующие: >>>>> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >>>>>
>>>>> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >>>>> >>>>> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%.
>>>>> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >>>>>
>>
>> >>
>>>>> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже. >>>>>
>>>> >>>> >>>> ты же ПУТИНЕЦ, ну и какая тебе вера, ты же НЕ станешь дуть против путина. так что как бы чего не мышковал толку не будет. >>> >>> Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил. >>> Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. >>> Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде.
>>> И не вижу ни одного шанса на проигрыш России. >>> То есть шанс конечно есть, например завтра астероид может упасть на Россию, или еще что подобное, на шанс этого настолько мал, что им можно пренебречь. >>> При обычном же развитии событий, без фантастических событий, шанса у Запада нет.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Итоги февраля следующие: >>>>>> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >>>>>>
>>>>>> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года)
>>>>>> >>>>>> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%.
>>>>>> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже.
>>>> >>>>>> Вас не настораживает, что вы годы шатаете и годы получаете противоположный результат? >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>> ты же ПУТИНЕЦ, ну и какая тебе вера, ты же НЕ станешь дуть против путина. так что как бы чего не мышковал толку не будет. >>>>
>>>> Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил. >>>> Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. >>>> Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде.
>>>> И не вижу ни одного шанса на проигрыш России.
>>>> То есть шанс конечно есть, например завтра астероид может упасть на Россию, или еще что подобное, на шанс этого настолько мал, что им можно пренебречь.
>>>> При обычном же развитии событий, без фантастических событий, шанса у Запада нет.
>> >>
>>>> >>>> Даже, если завтра весь народ начнет майданить, это только спровоцирует ядерный удар по НАТО (не по США), и любой майдан тут же прекратится.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >>>>>>>
>>>>>>> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >>>>>>>
>>>>>>> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >>>>>>> >>>>>>> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%. >>>
>>>>>>> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов.
>>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже.
>>>>> Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил.
>>>>> Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. >>>>> Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде.
>>
>> >>
>>>>> И не вижу ни одного шанса на проигрыш России. >>>>> То есть шанс конечно есть, например завтра астероид может упасть на Россию, или еще что подобное, на шанс этого настолько мал, что им можно пренебречь.
