Свежачок от иноагента «Левада»: рейтинг Путина вернулся на максимумы с начала СВО.
Бухгалтер Берлага
24 180 07:47 05.03.2023
Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков».
Итоги февраля следующие:
На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года.
На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года)
По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%.
На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов.
Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже.
ЗЫ.
Шатальщикам трубы России — можете поплакать, лузеры.
Вас не настораживает, что вы годы шатаете и годы получаете противоположный результат?
07:51 05.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». > > > > > > Итоги февраля следующие: > На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. > > На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) > > По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%. > > На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. > > Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже. > > >
Милок я не леввде верю а собственным глазам и ушам и тут у вас Не стыковка даже не могу тут слова людей в его адрес написать кромя мата нет ни чего хотя мож алкашей и устраивает он тебе лучше знать мнение своих друзей
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >> >> >> >> >> >> Итоги февраля следующие: >> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >> >> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >> >> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%. >> >> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >> >> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже.
>> >> >>
> >
>> ЗЫ.
>> >> Шатальщикам трубы России — можете поплакать, лузеры.
> > Милок я не леввде верю а собственным глазам и ушам и тут у вас Не стыковка даже не могу тут слова людей в его адрес написать кромя мата нет ни чего хотя мож алкашей и устраивает он тебе лучше знать мнение своих друзей
Дык ты перестань общаться только в секте Злых Стариканов. Россия большая, гораздо больше вашего кружка. Левада иноагент, ей выгодно наврать про "Путин теряет поддержку".
У меня кучи разных знакомых из разных слоев общества, поддержка Путина примерно такая, как написала Левада.
Тока есть нюанс - еще процентов 10-15 недовольны, что Путин недостаточно Путин и слабо крушит Украину. И процентов 20 считают, что правильнее будет направление для России по траектории Ярсов и Сарматов на столицы Запада.
08:49 05.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». > > > > > Итоги февраля следующие: > На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. > > На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) > > По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%. > > На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. > > Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже. > > > > ЗЫ. >
> Шатальщикам трубы России — можете поплакать, лузеры. > > Вас не настораживает, что вы годы шатаете и годы получаете противоположный результат?
ты же ПУТИНЕЦ, ну и какая тебе вера, ты же НЕ станешь дуть против путина. так что как бы чего не мышковал толку не будет.
>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >> >> >> >> >> >> Итоги февраля следующие: >> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >> >> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >> >> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%. >> >> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >> >> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже.
>> >> >>
> >
>> ЗЫ. >>
>> Шатальщикам трубы России — можете поплакать, лузеры.
> > Милок я не леввде верю а собственным глазам и ушам и тут у вас Не стыковка даже не могу тут слова людей в его адрес написать кромя мата нет ни чего хотя мож алкашей и устраивает он тебе лучше знать мнение своих друзей >
да он же путинец, не станет же он критиковать или чего негативного впаривать против власти. пустышки они
>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >> >> >> >> >> Итоги февраля следующие: >> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >> >> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >> >> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%. >> >> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >> >> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже. >> >>
>> >> ЗЫ. >>
> >
>> Шатальщикам трубы России — можете поплакать, лузеры. >>
>> Вас не настораживает, что вы годы шатаете и годы получаете противоположный результат?
> > > ты же ПУТИНЕЦ, ну и какая тебе вера, ты же НЕ станешь дуть против путина. так что как бы чего не мышковал толку не будет.
Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил. Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде. И не вижу ни одного шанса на проигрыш России. То есть шанс конечно есть, например завтра астероид может упасть на Россию, или еще что подобное, на шанс этого настолько мал, что им можно пренебречь. При обычном же развитии событий, без фантастических событий, шанса у Запада нет.
Даже, если завтра весь народ начнет майданить, это только спровоцирует ядерный удар по НАТО (не по США), и любой майдан тут же прекратится. Даже, если Путин вдруг умрет, ничего не изменится, ибо Путин, это команда. Только дебилы думают, что Путин всех заставляет воевать с Западом.
Поэтому я спокоен, как удав.
09:29 05.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >>> >>> >>> >>> >>> Итоги февраля следующие: >>> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >>> >>> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >>> >>> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%. >>> >>> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >>>
>>> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже. >>> >>>
>>> Вас не настораживает, что вы годы шатаете и годы получаете противоположный результат?
>> >> >> ты же ПУТИНЕЦ, ну и какая тебе вера, ты же НЕ станешь дуть против путина. так что как бы чего не мышковал толку не будет.
> > Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил. > Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. > Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде. > И не вижу ни одного шанса на проигрыш России. > То есть шанс конечно есть, например завтра астероид может упасть на Россию, или еще что подобное, на шанс этого настолько мал, что им можно пренебречь. > При обычном же развитии событий, без фантастических событий, шанса у Запада нет. > > Даже, если завтра весь народ начнет майданить, это только спровоцирует ядерный удар по НАТО (не по США), и любой майдан тут же прекратится. > Даже, если Путин вдруг умрет, ничего не изменится, ибо Путин, это команда.
> Только дебилы думают, что Путин всех заставляет воевать с Западом. > > Поэтому я спокоен, как удав.
тоесть у тебя расчёт на ядерку, а ответка не прилетит?
09:50 05.03.2023
Берлага, в стране где нет честных выборов, не может быть честной публичной социологии. Как ребенок какой-то.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Итоги февраля следующие: >>>> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >>>> >>>> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >>>> >>>> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%.
>>>> >>>> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >>>>
>>>> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже.
>>> >>> ты же ПУТИНЕЦ, ну и какая тебе вера, ты же НЕ станешь дуть против путина. так что как бы чего не мышковал толку не будет.
>> >> Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил. >> Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. >> Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде. >> И не вижу ни одного шанса на проигрыш России. >> То есть шанс конечно есть, например завтра астероид может упасть на Россию, или еще что подобное, на шанс этого настолько мал, что им можно пренебречь. >> При обычном же развитии событий, без фантастических событий, шанса у Запада нет.
>> >> Даже, если завтра весь народ начнет майданить, это только спровоцирует ядерный удар по НАТО (не по США), и любой майдан тут же прекратится. >> Даже, если Путин вдруг умрет, ничего не изменится, ибо Путин, это команда.
> >
>> Только дебилы думают, что Путин всех заставляет воевать с Западом. >>
>> Поэтому я спокоен, как удав.
> > > тоесть у тебя расчёт на ядерку, а ответка не прилетит?
Нет. Однозначно.
10:04 05.03.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Берлага, в стране где нет честных выборов, не может быть честной публичной социологии. Как ребенок какой-то.
То есть в США.
А в России выборы честные, в отличие от Западных стран. В России на выборах полторы тысячи иностранных наблюдателей и 70 тысяч своих от разных партий. А в США вон иностранных вообще нет, а немногочисленных своих вообще с участков выгнали, сказали мешают… Наверное, кладбищенские стесняются в их присутствии голосовать.
10:11 05.03.2023
уфф,бодрит
10:39 05.03.2023
1.Путин для мира уже никто. 2.Над лошадью лавровым уже смеются. 3.россию открыто посылают матом на русском. Много Ходов Очка.
11:25 05.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иноагент и по совместительству одна из 3-х крупнейших социологических контор РФ опубликовал итоги регулярного (проводится ежемесячно в течение более 2-х десятилетий) соцопроса «Одобрение институтов и рейтинги политиков». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Итоги февраля следующие: >>>>> На вопрос «Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» положительно ответили 68% опрошенных. Это 2-й по величине результат (один раз было 69%, в марте 2022) за 312 месячных замеров с 1996 года. >>>>>
>>>>> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%. Таким образом, рейтинг Путина вернулся на максимум с начала СВО. Но ниже исторических максимумов (2015 года) >>>>> >>>>> По аналогичным вопросам у Мишустина 70%, правительства в целом 69%, губернаторов 70%, Госдумы 59%.
>>>>> На открытый (респонденты сами называли фамилии политиков, а не выбирали из списка) вопрос «назовите политиков (можно несколько) которым вы (наиболее) доверяете» в первой десятке среди оппозиционеров оказались представители старшего поколения- Зюганов и Миронов. >>>>>
>>
>> >>
>>>>> Появился, не в десятке, но в целом списке тех, кто набрал хотя бы 1%, Пригожин. Его назвал как раз 1(один) процент опрошенных. Пожалуй, классический случай «не в коня корм». КПД (информационное вложение- результат) было хуже разве что у Навального в период фильма про дворец. Я сейчас не про политическое направление, я про результат «по модулю». Кстати, о Навальном: его тоже назвал 1% (на его пике доходило до 5%). Также по 1% назвали Грудинина, Фургала, Яшина. У Кадырова тоже 1%, но его не так много сейчас в медиа-поле как Пригожина. Весной 2022 Пригожиным был Кадыров, а Вагнером был «Ахмат-сила», просто многие уже забыли. У белгородского Гладкова 1%. У Небензи тоже. >>>>>
>>>> >>>> >>>> ты же ПУТИНЕЦ, ну и какая тебе вера, ты же НЕ станешь дуть против путина. так что как бы чего не мышковал толку не будет. >>> >>> Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил. >>> Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. >>> Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде.
>>> И не вижу ни одного шанса на проигрыш России. >>> То есть шанс конечно есть, например завтра астероид может упасть на Россию, или еще что подобное, на шанс этого настолько мал, что им можно пренебречь. >>> При обычном же развитии событий, без фантастических событий, шанса у Запада нет.
>> тоесть у тебя расчёт на ядерку, а ответка не прилетит?
> > Нет. > Однозначно.
а наша власть говорит что прилетит, но нам то пофик. тебе тоже пофик что погибнешь ты и твои родные?
14:05 05.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> На вопрос «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» положительно ответили 83%.
Кто-то сомневался, что когда перед супирхристанскими скрепцами поставить выбор «Украину в труху» или «платить репарации», то скрепцы выберут первое?
14:10 05.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Если бы России что-то грозило, я бы первый истерил. Я постоянно обдумываю всю ситуацию, события применительно к ней, возможные пути развития, все аспекты, экономические, военные, политические, ресурсные, в общем всё и со всех сторон. Работа приучила постоянно что-то обдумывать на бэкграунде. > И не вижу ни одного шанса на проигрыш России.
Докажи что ты действительно способен адекватно оценивать события Реального мира. Покажи пару своих постов с прогнозами, которые хотя бы оказались близкими к реальности.
