Мобилизованный Россиянин получил 7 лет колонии за банальный конфликт с начальником!
10:14 14.02.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> за неуставные отношения, если бы офицер упал и ударился
Проблема в том, что в НАТО все рядовые — типа офицеры Дауншифтинг называется
10:15 14.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что к чему? Ты отрицаешь что его принудительно призвали?
Без разницы, даже если принудительно, хотя он доброволец, что не меняет сути- соблюдения устава
10:17 14.02.2023
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> сто не меняет сути соблюдения устава
Да деды плевали на устав, в казармах беспредел творится. Отряд не заметил потери бойца называется.
10:17 14.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По законам военного времени. А так бы гауптвахтой отделался, суток на 10, в худшем случае год дисбата за неуставные отношения
>Хватит нести чушь ..гауптвахта это дисциплинарное взыскание а не не уголовное ..и даже в законах военного времени уголовное наказание определяет суд которым также является военный трибунал и нет у суда полномочий расстреливать ....мы не Украина
Тогда я не понимаю, в чем прикол? Разве в армии уголовный кодекс действует? По памяти помню, что там действует Устав, там даже своя полиция, своя прокуратура итд, разве не так?
10:18 14.02.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них
> > Это не имеет никакого значения. Кстати, почитай статью, "служить пришел добровольно"
зачем мне что то читать Я высказал свое мнение что семь лет для принудительно мобилизованного на войну это много ВСЕ
10:19 14.02.2023
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что к чему? Ты отрицаешь что его принудительно призвали?
>Без разницы, даже если принудительно, хотя он доброволец, что не меняет сути- соблюдения устава
Разве я где то писал что его не надо было судить и надо было простить ?
10:23 14.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них
>> >> Это не имеет никакого значения. Кстати, почитай статью, "служить пришел добровольно"
> зачем мне что то читать Я высказал свое мнение что семь лет для принудительно мобилизованного на войну это много ВСЕ
ну, да, статью читать не обязательно
10:24 14.02.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По законам военного времени. А так бы гауптвахтой отделался, суток на 10, в худшем случае год дисбата за неуставные отношения
>>Хватит нести чушь ..гауптвахта это дисциплинарное взыскание а не не уголовное ..и даже в законах военного времени уголовное наказание определяет суд которым также является военный трибунал и нет у суда полномочий расстреливать ....мы не Украина
> > Тогда я не понимаю, в чем прикол? Разве в армии уголовный кодекс действует? По памяти помню, что там действует Устав, там даже своя полиция, своя прокуратура итд, разве не так?
Уголовный кодекс действует на всех Россиян не зависимо есть погоны или нет ..в том числе даже нарушение устава если оно попадает под уголовное преследование то уже Уголовный кодекс России Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
10:27 14.02.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Тогда я не понимаю, в чем прикол? Разве в армии уголовный кодекс действует? По памяти помню, что там действует Устав, там даже своя полиция, своя прокуратура итд, разве не так?
В УК РФ есть раздел...
10:36 14.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уголовный кодекс действует на всех Россиян не зависимо есть погоны или нет ..в том числе даже нарушение устава если оно попадает под уголовное преследование то уже Уголовный кодекс России Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Понятно. Хотя другое непонятно, как такую мелочь можно квалифицировать как уголовку? Это же даже не драка и вроде тяжких телесных не было. Вот если я тебя толкнул, мне что же, за это в РФ 10 лет корячится? Если по гражданскому уголовному кодексу судили, то за такое преступление, повлекшее только моральные страдания, обычно штраф назначают. Путаница.
Тут явно другое что то.
10:39 14.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть устав и дисциплина залог армии ..что осудили приветствую что 7 лет многовато . >>>
>>По этой статье до пятнадцати лет, пусть радуется, что мало получил, как и наглядный пример, если одел погоны, то веди себя согласна уставу, тем более в такое время, на передовой вообще могли пристрелить в кустах
> Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них
>> Уголовный кодекс действует на всех Россиян не зависимо есть погоны или нет ..в том числе даже нарушение устава если оно попадает под уголовное преследование то уже Уголовный кодекс России Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
>
> Понятно. Хотя другое непонятно, как такую мелочь можно квалифицировать как уголовку? Это же даже не драка и вроде тяжких телесных не было. Вот если я тебя толкнул, мне что же, за это в РФ 10 лет корячится? Если по гражданскому уголовному кодексу судили, то за такое преступление, повлекшее только моральные страдания, обычно штраф назначают. Путаница. > > Тут явно другое что то.
Глубоко уважаемый гражданин ,без обид, но лишь совсем далекий от права мог написать "по гражданскому уголовному кодексу" Я же вам выше писал Уголовный кодекс в России один ...будь внимательней когда пишешь свое С уважением к вам
10:42 14.02.2023
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Он принял присягу
А если он король и маршал, получил загранпаспорт, поехал и принял вторую присягу?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть устав и дисциплина залог армии .что осудили приветствую что 7 лет многовато.
>>>> >>> По этой статье до пятнадцати лет, пусть радуется, что мало получил, как и наглядный пример, если одел погоны, то веди себя согласна уставу, тем более в такое время, на передовой вообще могли пристрелить в кустах
>> Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них
>Тут такая заковырка. > Он принял присягу
Я ни где не писал что его не надо было судить мое было лишь за срок в семь лет Внимательней читай на что отвечаешь
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уголовный кодекс действует на всех Россиян не зависимо есть погоны или нет ..в том числе даже нарушение устава если оно попадает под уголовное преследование то уже Уголовный кодекс России Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
>>
> >
>> Понятно. Хотя другое непонятно, как такую мелочь можно квалифицировать как уголовку? Это же даже не драка и вроде тяжких телесных не было. Вот если я тебя толкнул, мне что же, за это в РФ 10 лет корячится? Если по гражданскому уголовному кодексу судили, то за такое преступление, повлекшее только моральные страдания, обычно штраф назначают. Путаница.
>> >> Тут явно другое что то.
> Глубоко уважаемый гражданин ,без обид, но лишь совсем далекий от права мог написать "по гражданскому уголовному кодексу" Я же вам выше писал Уголовный кодекс в России один ...будь внимательней когда пишешь свое > С уважением к вам
зачем мне что то читать Я высказал свое мнение что семь лет для принудительно мобилизованного на войну это много ВСЕ 
Уголовный кодекс действует на всех Россиян не зависимо есть погоны или нет ..в том числе даже нарушение устава если оно попадает под уголовное преследование то уже Уголовный кодекс России Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ 
Глубоко уважаемый гражданин ,без обид, но лишь совсем далекий от права мог написать "по гражданскому уголовному кодексу" Я же вам выше писал Уголовный кодекс в России один ...будь внимательней когда пишешь свое 
