Мобилизованный Россиянин получил 7 лет колонии за банальный конфликт с начальником!
chasovoi
73 414 09:39 14.02.2023
Мобилизованный получил 7 лет колонии за банальный конфликт с начальником, в ходе которого он его просто толкнул
МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Второй западный окружной военный суд в пятницу ужесточил с 5,5 до 7 лет колонии строгого режима приговор бывшему мобилизованному Александру Лешкову, избившему офицера в подмосковном парке "Патриот", передает корреспондент РИА Новости из зала суда. "Приговор Одинцовского гарнизонного военного суда от изменить... Усилить наказание, назначенное Лешкову по части 3 статьи 334 УК РФ "Насильственные действия в отношении начальника в период мобилизации", до семи лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима", - огласил решение судья. Сам подсудимый участвовал в заседании по видеоконференцсвязи. Как установлено следствием, Лешков был призван в ВС РФ по частичной мобилизации. В ноябре в подмосковном парке "Патриот" он "в нецензурной форме высказал свое мнение по вопросам организации службы", а затем "умышленно ударил кулаком в грудь подполковника и выдохнул ему в лицо дым от электронной сигареты, своими действиями унизил честь и достоинство потерпевшего и причинил моральные страдания". Первоначальный приговор обжаловали и прокурор, и защита. Прокурор счел приговор слишком мягким и выразил мнение, что суд не учел, что Лешков распространил видеозапись самого инцидента. По его мнению, это ставит под сомнение искренность его раскаяния, посему следует ужесточить срок до 10 лет лишения свободы. Сам же Лешков частично признал вину, но уточнил, что лишь толкнул подполковника, а дым от электронной сигареты попал ему в лицо якобы случайно. На заседании он снова принес "глубочайшие извинения" подполковнику. Он сказал, что у него был "эмоциональный срыв, находился в непривычных для себя специфических условиях военной мобилизации, служить пришел добровольно, плохо контролировал себя в этот момент, но ничего плохого не хотел сделать". Защита посчитала приговор слишком суровым, настаивала на смягчении приговора до наказания, не связанного с лишением свободы. Также защита ссылалась на показания свидетелей из числа сослуживцев, что данному инциденту предшествовали споры и волнения из-за военной подготовки мобилизованных, он сам осужденный "вместо сна и отдыха организовывал патрулирование территории". Кроме того, адвокат Максим Верещагин назвал это первым приговором по данной статье в период частичной мобилизации и попросил учесть смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, раскаяние и принесенные извинения.
09:41 14.02.2023
Обратите внимание на формулировки:
Как установлено следствием, Лешков был призван в ВС РФ по частичной мобилизации. В ноябре в подмосковном парке «Патриот» он «в нецензурной форме высказал свое мнение по вопросам организации службы», а затем «умышленно ударил кулаком в грудь подполковника и выдохнул ему в лицо дым от электронной сигареты, своими действиями унизил честь и достоинство потерпевшего и причинил моральные страдания».
То есть подполковнику причинили моральные страдания -толкнули в грудь, отсюда вопрос: Это офицер или нежная девочка?
> Мобилизованный получил 7 лет колонии за банальный конфликт с начальником, в ходе которого он его просто толкнул > > > > > > МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Второй западный окружной военный суд в пятницу ужесточил с 5,5 до 7 лет колонии строгого режима приговор бывшему мобилизованному Александру Лешкову, избившему офицера в подмосковном парке "Патриот", передает корреспондент РИА Новости из зала суда. > "Приговор Одинцовского гарнизонного военного суда от изменить... Усилить наказание, назначенное Лешкову по части 3 статьи 334 УК РФ "Насильственные действия в отношении начальника в период мобилизации", до семи лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима", - огласил решение судья. Сам подсудимый участвовал в заседании по видеоконференцсвязи. > Как установлено следствием, Лешков был призван в ВС РФ по частичной мобилизации. В ноябре в подмосковном парке "Патриот" он "в нецензурной форме высказал свое мнение по вопросам организации службы", а затем "умышленно ударил кулаком в грудь подполковника и выдохнул ему в лицо дым от электронной сигареты, своими действиями унизил честь и достоинство потерпевшего и причинил моральные страдания". > Первоначальный приговор обжаловали и прокурор, и защита. Прокурор счел приговор слишком мягким и выразил мнение, что суд не учел, что Лешков распространил видеозапись самого инцидента. По его мнению, это ставит под сомнение искренность его раскаяния, посему следует ужесточить срок до 10 лет лишения свободы. > Сам же Лешков частично признал вину, но уточнил, что лишь толкнул подполковника, а дым от электронной сигареты попал ему в лицо якобы случайно.
> На заседании он снова принес "глубочайшие извинения" подполковнику. Он сказал, что у него был "эмоциональный срыв, находился в непривычных для себя специфических условиях военной мобилизации, служить пришел добровольно, плохо контролировал себя в этот момент, но ничего плохого не хотел сделать". > Защита посчитала приговор слишком суровым, настаивала на смягчении приговора до наказания, не связанного с лишением свободы. Также защита ссылалась на показания свидетелей из числа сослуживцев, что данному инциденту предшествовали споры и волнения из-за военной подготовки мобилизованных, он сам осужденный "вместо сна и отдыха организовывал патрулирование территории". > Кроме того, адвокат Максим Верещагин назвал это первым приговором по данной статье в период частичной мобилизации и попросил учесть смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, раскаяние и принесенные извинения.
Зато живой будет
09:42 14.02.2023
Лешков частично признал вину, но уточнил, что лишь толкнул подполковника, а дым от электронной сигареты попал ему в лицо якобы случайно. На заседании он снова принес «глубочайшие извинения» подполковнику. Он сказал, что у него был «эмоциональный срыв, находился в непривычных для себя специфических условиях военной мобилизации, служить пришел добровольно, плохо контролировал себя в этот момент, но ничего плохого не хотел сделать». Лешков частично признал вину, но уточнил, что лишь толкнул подполковника, а дым от электронной сигареты попал ему в лицо якобы случайно. На заседании он снова принес «глубочайшие извинения» подполковнику. Он сказал, что у него был «эмоциональный срыв, находился в непривычных для себя специфических условиях военной мобилизации, служить пришел добровольно, плохо контролировал себя в этот момент, но ничего плохого не хотел сделать».
Ничего из вышенаписанного суд не учёл, государству опять нужны показательные процессы. Похоже идиотизм в России перешёл все мыслимые пределы.
> Как установлено следствием, Лешков был призван в ВС РФ по частичной мобилизации. В ноябре в подмосковном парке «Патриот» он «в нецензурной форме высказал свое мнение по вопросам организации службы», а затем «умышленно ударил кулаком в грудь подполковника и выдохнул ему в лицо дым от электронной сигареты, своими действиями унизил честь и достоинство потерпевшего и причинил моральные страдания». > > То есть подполковнику причинили моральные страдания -толкнули в грудь, отсюда вопрос: Это офицер или нежная девочка?
Есть устав и дисциплина залог армии ..что осудили приветствую что 7 лет многовато .
09:57 14.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Есть устав и дисциплина залог армии ..что осудили приветствую что 7 лет многовато . >
По этой статье до пятнадцати лет, пусть радуется, что мало получил, как и наглядный пример, если одел погоны, то веди себя согласна уставу, тем более в такое время, на передовой вообще могли пристрелить в кустах
10:01 14.02.2023
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть устав и дисциплина залог армии ..что осудили приветствую что 7 лет многовато . >>
>По этой статье до пятнадцати лет, пусть радуется, что мало получил, как и наглядный пример, если одел погоны, то веди себя согласна уставу, тем более в такое время, на передовой вообще могли пристрелить в кустах
Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них
10:02 14.02.2023
Меня уволили за то, что я толкнул в коридоре Костика. Пошёл к не6му разбираться, у меня был прадед Константин про линии мамы и дедушки, а он взбесился, обозвал меня хамом и я назвал его хамом. В общем, кадровичка меня попросила уволиться. А зря, надо было сразу заметить, что он плюгавый сморчок с залысинами.
10:03 14.02.2023
По законам военного времени. А так бы гауптвахтой отделался, суток на 10, в худшем случае год дисбата за неуставные отношения, если бы офицер упал и ударился, что-нибудь сломав себе. Публично унизил офицера, в сеть выложив. Что он хотел этим доказать, дурачок, свою крутизну? Наверное срочку не служил, порядков армейских не знает — военные ненавидят выносить сор из избы. Если бы эпизод сохранил в тайне, вояки дело спустили бы на тормозах, а так — получил по полной, придурок
10:04 14.02.2023
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> chasovoi
ты видать в армии не служил. а чего так?
10:08 14.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них
Ага... не виноватая я, он сам ко мне пришёл!
10:09 14.02.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> По законам военного времени. А так бы гауптвахтой отделался, суток на 10, в худшем случае год дисбата за неуставные отношения
Хватит нести чушь ..гауптвахта это дисциплинарное взыскание а не не уголовное ..и даже в законах военного времени уголовное наказание определяет суд которым также является военный трибунал и нет у суда полномочий расстреливать ....мы не Украина
10:10 14.02.2023
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них
>Ага... не виноватая я, он сам ко мне пришёл!
Что к чему ? Ты отрицаешь что его принудительно призвали ?
10:11 14.02.2023
Все нормально. Русские русских сажают. Это хорошо. 7лет-плохо. Нужно 15.
10:14 14.02.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них
Это не имеет никакого значения. Кстати, почитай статью,
Есть устав и дисциплина залог армии ..что осудили приветствую что 7 лет многовато .
Тут заковыка есть он не сам одел погоны на него их одели в принудительном порядке и он не пустился в бега от них 
Что к чему ? Ты отрицаешь что его принудительно призвали ?