>>>> Так это основа. >>>> Это как если бы мы решили поговорить о литературе, а ты читала букварь, Колобка и 50 оттенков серого. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>> Это тебе думается что основа, человек может иметь поверхностное знание и ему этого достаточно. >>> Особенно если он например тренер или водитель… quoted3
>> Поверь мне, загуглить институты развития и просветиться - дело 10-15 минут. Это притом, что это не моя профильная тема. >>
>> А устройство государственной власти входит в школьную программу, так что это должны знать вообще все, кто живёт в России, даже если они учились в школе до ее появления. quoted2
> > > Это если интересно просвящаться. Если человек не пользуется чем-то и ему это не интересно, это в голове не задержится. quoted1
А если ему не интересно, как Россия управляется, может ему на другой форум пойти?
>>>> Это тебе думается что основа, человек может иметь поверхностное знание и ему этого достаточно. >>>> Особенно если он например тренер или водитель…
>>> А устройство государственной власти входит в школьную программу, так что это должны знать вообще все, кто живёт в России, даже если они учились в школе до ее появления.
>>
>> >> Это если интересно просвящаться. Если человек не пользуется чем-то и ему это не интересно, это в голове не задержится. quoted2
> > А если ему не интересно, как Россия управляется, может ему на другой форум пойти? quoted1
> Политика напрямую связана с управлением и экономикой. Все решения, которые принимаются — это политика, борьба интересов. > > А что Жирик с экрана туфту тебе обещал, это совсем другое. quoted1
серьезно? вот как раз то что делал жирик это политика чистейшей воды ни имеющая отношения ни к управлению ни к экономике. какие вы интересные теоретики.
> Зачем сравнивать с 90-ми? > Давай сравним с 2013. Вот эти 9 лет — всё без либералов. Скорость роста экономики на уровне погрешности, реальные располагаемые доходы демонстрируют устойчивое падение. > quoted1
давайте с 1999 сравним))) ибо 2013 это достижения Путина. не хотите? ну, а то что с нацистами надо воевать давно всем кроме вас понятно. давайте сравним сколько у среднего домохозяйства в россии оставалось денег после выплаты налогов, оплаты комуналки, связи <nobr>и т. п.</nobr> причем сравним с германией, англией и например ураиной и эстонией вы надеюсь в курсе что имея минимальную зп 2000 баксов в сша вы будете жить на помойке либо в хостеле в комнате на 30 коек и жрать отбросы впахивая с утра до ночи, а имея зп 2000 долларов в россии вы будете жить в собственной квартире, питаться икрой намазывая ее на семгу.
и кстати сравните по ппс)) например ввп ппс с 2013 года выросло почти на треть. а до ввп в баксах какое нам дело. у россии экспорт всегда превышал импорт при путине, а как показала практика хранить деньги в евро и баксах это дурость. пысы кстати если вообще не скупать баксы и евро на ммвб и не конвертировать их в юани то курс их рухнет рублям к 30 и импорт остановится ибо нам то на эти баксы и евро ни фига не нужно.
>>> Так это основа. >>> Это как если бы мы решили поговорить о литературе, а ты читала букварь, Колобка и 50 оттенков серого. quoted3
>>срочно валите из инета и от компа. вы полный ноль в схемотехнике это вам ответ понятный на вашем уровне. раз вы ноль в схемотехнике значит не в состоянии оценить буковки которые вылезли у вас на экране пользуйтесь исключительно бумажками и то когда освоите хотябы примитивное производства бумаги quoted2
> > Так это не я пришел на форум схемотехников, это ты припёрся на политфорум, не имея базовых знаний о том, чем живёт правительство, которое ты якобы поддерживаешь. > > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аналогично отработав год, сожрав на нг муксуна и закусив ее килограммом икры я понимаю что с социально-экономическим планированием все ок. при том что я обычный инженер в обычной частной конторе. quoted2
>
> О, знаменитый эмпирический метод жопы в тепле. > > Хотел похвастаться? А я вот вторую квартиру в покупаю. И понимаю, что проблем достаточно, не надо просто совать голову в песок. quoted1
А по моему ты занимаешься демагогией, ибо общественное обсуждение не аналог управления, в тч и государством. И еще, не зря говорят шта лучше видно из далека, когда деревья леса не заслоняют. И может тебе стоит отойти от позиции уверенности в эксклюзивности своих знаний на основании допуска к тонкостям бюрократических отношений в среде мелких госчиновников
> серьезно? вот как раз то что делал жирик это политика чистейшей воды ни имеющая отношения ни к управлению ни к экономике. какие вы интересные теоретики. quoted1
У ЛДПР нет политической платформы и никогда не было, а Жирик "избирался" чисто из-за личной харизмы и админресурса, ибо был удобен.
> давайте с 1999 сравним))) ибо 2013 это достижения Путина. не хотите? ну, а то что с нацистами надо воевать давно всем кроме вас понятно. давайте сравним сколько у среднего домохозяйства в россии оставалось денег после выплаты налогов, оплаты комуналки, связи и т. п. причем сравним с германией, англией и например ураиной и эстонией вы надеюсь в курсе что имея минимальную зп 2000 баксов в сша вы будете жить на помойке либо в хостеле в комнате на 30 коек и жрать отбросы впахивая с утра до ночи, а имея зп 2000 долларов в россии вы будете жить в собственной квартире, питаться икрой намазывая ее на семгу. quoted1
Для начала, я имею больше 2000 долларов в России. Не завидуй. И я не скажу, что живу роскошно. Неплохо, но всё дорожает. В Москве 2к баксов это ничего особенного, в ЯНАО где-нибудь тоже. Америка тоже большая наверное.
Теперь что касается 1999. Ты должен понимать, что есть инерция, причем сильная. Эффекты от решений сегодняшнего дня ты можешь увидеть через год, а то и через 5-10-15 лет.
То есть эффект начала 2000х получен проклятыми "либералами".
И пик процветания 2010х - тоже. Потому что Кудрин, Греф, Касьянов, Швыдкой, Рейман.
>>>> Так это основа. >>>> Это как если бы мы решили поговорить о литературе, а ты читала букварь, Колобка и 50 оттенков серого. >>> срочно валите из инета и от компа. вы полный ноль в схемотехнике это вам ответ понятный на вашем уровне. раз вы ноль в схемотехнике значит не в состоянии оценить буковки которые вылезли у вас на экране пользуйтесь исключительно бумажками и то когда освоите хотябы примитивное производства бумаги quoted3
>>
>> Так это не я пришел на форум схемотехников, это ты припёрся на политфорум, не имея базовых знаний о том, чем живёт правительство, которое ты якобы поддерживаешь. >> >> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аналогично отработав год, сожрав на нг муксуна и закусив ее килограммом икры я понимаю что с социально-экономическим планированием все ок. при том что я обычный инженер в обычной частной конторе. quoted3
>> >> Хотел похвастаться? А я вот вторую квартиру в покупаю. И понимаю, что проблем достаточно, не надо просто совать голову в песок. quoted2
>А по моему ты занимаешься демагогией, ибо общественное обсуждение не аналог управления, в тч и государством. > И еще, не зря говорят шта лучше видно из далека, когда деревья леса не заслоняют. И может тебе стоит отойти от позиции уверенности в эксклюзивности своих знаний на основании допуска к тонкостям бюрократических отношений в среде мелких госчиновников quoted1
Напротив, Росстат это лес, а эмпирический метод это не то что дерево, а дуплишко.
Мои знания далеко не эксклюзивные, их можно найти за пару минут, было б желание. А желания нет, иначе розовые очки падают.
Ничем из того, что я узнаю по работе, я на форуме не делюсь.
> То есть эффект начала 2000х получен проклятыми «либералами». quoted1
напомню — все эфекты пошли после разгона семибанкирщины — любимого детища либералов 90-х. а разогнал их путин, некоторых даже посадил, а некоторых типа лисовского посадил заочно. а кое кого отправил поднимать чукотку и продержал два срока пока не решил что оный достаточно с родиной поделился будучи начальником чукотки. кстати этого некоторого с фамилией на вич очень не плохо вспоминают на чукотке ибо делится его заставляли капитально. зато потом на свободу за челси с чистой совестью, по этому не будем трогать его фамилию, вроде как искупил.
> И пик процветания 2010х — тоже. Потому что Кудрин, Греф, Касьянов, Швыдкой, Рейман. quoted1
люди которым все равно на все главное чтоб им деньги шли. у того же кудрина вообще отсутствует не только политическая программа, но даже хоть какието политические стойкие взгляды. у него один взгляд — хочу жить хороше, вот он и держится на плаву. у остальных так же а форум у нас политический
> напомню — все эфекты пошли после разгона семибанкирщины — любимого детища либералов 90-х. а разогнал их путин, некоторых даже посадил, а некоторых типа лисовского посадил заочно. а кое кого отправил поднимать чукотку и продержал два срока пока не решил что оный достаточно с родиной поделился будучи начальником чукотки. > quoted1
Ты шуткуешь что ли? Авен и Фридман ничего не потеряли. Потанин даже приобрёл, и немало. Малкин заседал в Совете Федерации до 2013 года, а потом спалили его израильский паспорт и канадский бизнес.
Получается, половина семибанкирщины более чем пережила приход Путина. А Абрамович туда вообще не входил.
> люди которым все равно на все главное чтоб им деньги шли. у того же кудрина вообще отсутствует не только политическая программа, но даже хоть какието политические стойкие взгляды. у него один взгляд — хочу жить хороше, вот он и держится на плаву. у остальных так же а форум у нас политический quoted1
Я уверен, что у Кудрина есть и программа, и взгляды. Но хороший чиновник - в первую очередь профессионал, нацеленный на выполнение задачи. А тот, кто саботирует работу из-за каких-то убеждений - плохой чиновник и негодный гражданин.
> Ты шуткуешь что ли? > Авен и Фридман ничего не потеряли. > Потанин даже приобрёл, и немало.
> Малкин заседал в Совете Федерации до 2013 года, а потом спалили его израильский паспорт и канадский бизнес. > > Получается, половина семибанкирщины более чем пережила приход Путина. А Абрамович туда вообще не входил. quoted1
они все отрабатывали на благо родины если вы не заметили. потанин и счас топит как курьерский экспресс во все щели на благо родины, фридман тоже топил не плохо на россию да еще и поддерживал еврейский конгрес в нужном ключе для россии. просто ктото решил попытаться свалить с деньгой и был наказан.
> Я уверен, что у Кудрина есть и программа, и взгляды. Но хороший чиновник — в первую очередь профессионал, нацеленный на выполнение задачи. А тот, кто саботирует работу из-за каких-то убеждений — плохой чиновник и негодный гражданин. quoted1
нету уже спрашивали у него. тут ситуевина как с прохоровым то правое дело совершенно без какойто внятной платформы, то гражданская платформа у которой тоже из платформы только лозунги невнятные. выже понимаете надеюсь что завки типа демократизация общества и либерализация экономики это не платформа, а лозунги. у нас и так самое демократичное общество (в отличии от сша где при разгонах митингов газ применяют, и в отличии от франции где применяют водометы), и самая либеральная экономика (именно по этому счас есть кому уходить с рынка из иностранных компаний и при этом они стараются оставить пути для возвращения)
> они все отрабатывали на благо родины если вы не заметили. потанин и счас топит как курьерский экспресс во все щели на благо родины, фридман тоже топил не плохо на россию да еще и поддерживал еврейский конгрес в нужном ключе для россии. просто ктото решил попытаться свалить с деньгой и был наказан. quoted1
Ты опять чушь говоришь. Альфа-Банк Авена и Фридмана открыто собирал деньги для ВСУ. Потанин работает только на себя, Малкин так и вообще преступник - не имел права быть в СФ при втором гражданстве.
> нету уже спрашивали у него. тут ситуевина как с прохоровым то правое дело совершенно без какойто внятной платформы, то гражданская платформа у которой тоже из платформы только лозунги невнятные. quoted1
Конечно они невнятные, потому что правое дело или новые люди - абсолютно искусственные проекты. За реальной партией должны стоять реальные деньги и интересы.
> выже понимаете надеюсь что завки типа демократизация общества и либерализация экономики это не платформа, а лозунги. у нас и так самое демократичное общество (в отличии от сша где при разгонах митингов газ применяют, и в отличии от франции где применяют водометы), и самая либеральная экономика (именно по этому счас есть кому уходить с рынка из иностранных компаний и при этом они стараются оставить пути для возвращения quoted1
У нас не демократичное общество. Депутаты не представляют твои интересы реально, а муниципальный фильтр лишает реальной возможности куда-то выдвинуться.
Но это не проблема. Проблема в том, что из-за закрытости упала эффективность. Люди не то что воруют, они разучились делать нормально.
Что касается либеральности экономики, то после дела Башнефти говорить об этом нет смысла. И тут опять же - вопрос в эффективности. Пусть хоть все государственное будет, если оно будет работать, как Росатом. Но "государственное" акционерное общество это нонсенс, и в итоге мы получаем бесконечную дойку бюджета или переклеенные шильдики на китайских товарах.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Один из самых больших уроков из моей поездки — это огромный разрыв между представлениями о России на Западе и тем, что вы видите, когда приезжаете туда. Опора на комментарии антипутинских активистов в изгнании или тех, кто остался в России и активно пишет в соцсетях, не поможет, поскольку они маргинализируются дома, либо, находясь за границей, теряют контакт с российской реальностью», — резюмировал он. quoted1
Обрати внимание, большинство потеряло интерес к спорам с эмигрантами и другими заграничными знатоками нашей жизни.
Потому что надоела баранья тупость, с которой они ломятся нам свои байки пересказывать.
>> так это замечательно. вот если примут чтото плохое так об этом узнают сразу, а хорошее не замечают и не читают даже. кстати ни один либерал с форума ни то что законы не читал, но даже определений слов которыми оперирует не знает я вот попросил одного либерала дать определение фашизма — он не смог. я вот когда назвал его нацистом сразу определение привел и он не смог возразить >> для вас — правительство россии издает постановления и распоряжения, если они не секретны то публикуются в российской газете. что из этого вы бы хотели до нас довести? или вы просто так флуданули для поддержания разговора? quoted2
> > Дело не в плохом и хорошем.
> Люди просто не знают, как страна управляется. > > Вот лично вы сколько без Гугла назовёте институтов развития? А документов стратегического планирования? quoted1
А на хрена им это знать?
У тебя машина есть? Ты в ее устройстве хорошо разбираешься? На уровне производства металлов и сплавов для нее сможешь рассказать? В наше время большинство разбирается на уровне газ-тормоз, механика-автомат, зимняя-летняя резина. Потому что есть СТО, где специально обученные люди тебе скажут когда надо гранаты менять, что со сцеплением и почему на приборной доске ключ загорелся.
А раньше было великое гаражное братство, в которое входило чуть ли не все дееспособное мужское население страны, обладавшее автомобилем. И почти каждый из членов этого братства мог сам вручную починить большинство поломок. И легко тебе рассказал бы как устроен карбюратор и почему фильтры MANN лучше ВАЗовских. Потому что машины было говно, без конца ломались. А СТО было мало, как и запчастей. ))))
Вот так же и с властью. Когда она нормально работает, то большинство такими частностями как указы и постановления просто не интересуется. Это еще древние китайцы заметили.