>>> я как руссофоб должен не хотеть хорошего россии, то есть, чтобы путин был в россии вечно.
>>> патриоты — называют меня руссофобом, но при этом они хотят того же, чтобы путин был вечно. >>> это парадокс, патриотизма в россии.
>>Здесь нет парадокса, поскольку здесь нет патриотизма и патриотов. Есть совки, которые хотят, чтобы все жили одинаково. Пусть даже плохо, но одинаково. Именно поэтому они горячо приветствуют всё более явное возвращение Совка, несмотря на то, что при этом они заметно теряют в уровне жизни. Потому что для них не это главное. >>
> >
>> Настоящим парадоксом является то, что при таком, весьма ярко выраженном, политическом поведении «людей социализма» как сами социалисты, так и многие их противники продолжают считать, что бытие определяет сознание. Хотя совки наглядно опровергают этот тезис — их бытие формируется их сознанием, и они добровольно и охотно идут по пути «чем хуже, тем лучше»…
>> >> Это же, кстати, и является ответом на вопрос «Когда же, наконец, в РФ холодильник победит телевизор?» Пока совки составляют значительную часть населения РФ, ответ — никогда. На какие-то радикальные изменения в таких условиях способна только сама «руководящая и направляющая сила». Когда (и если) она решит, что ей опять пора «переобуваться»…
> > Всё правильно. Вы сформулировал главную часть. Пока Россией управляет- 'Большинство' - (совки), выхода из тупика не будет.
Россией управляет (ничтожное) меньшинство, а совки составляют значительную, но не преобладающую часть населения. К тому же, у совков есть одна характерная особенность - они подчиняются любой власти, если эта власть является сильной. Их стремление к равенству в нищете никогда не исчезнет, но оно не приоритетно. Уважение силы и готовность ей подчиниться стоит у совков на первом месте. Они и, условно, Навальному бы подчинились, если бы тот: а) каким-то образом пришёл к власти; и б) проявил силу, например, проводя бескомпромиссную люстрацию и неустанно пиная совков через СМИ, "морально опуская" их за то, что они поддерживали Путина.
И если первое ещё возможно - в результате окончательной деградации путинской власти или распада государства, то в способности Навального ко второму у меня есть очень большие сомнения. Навальный рационален, но зависим от своего окружения. Которое не одобрит унижения и деморализации совков примерно так же, как оно - в своё время - решительно пресекло попытки Навального "заигрывать с русским национализмом".
08:43 23.11.2022
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настало время переосмыслить его будущее.
> > "Переосмысливать" будут россияне, а не различные отморозки из-за бугра.
Россиян не существует. "Переосмысливать" будут русские и не-русские. И их мнения точно не совпадут.
09:54 23.11.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Россия обречена на повторение прошлого не больше, чем любая другая страна. Настало время переосмыслить его будущее.
Смешной ТС со своим либеральным прогнозом. То, что после Путина возможны некоторые изменения внутренней и внешней политики, зависит от расклада главных сил - экономических, военных и политических. Но противостояние с США сохранится.
>> На данный момент, когда большая часть населения России вынуждена вести себя тихо, а другие теряют работу или свободу за выражение инакомыслия, возможность трансформации страны кажется маловероятной. Однако перемены могут произойти, когда их меньше всего ожидают. В начале 1917 года пессимистичный Ленин сокрушался, что, вероятно, не доживет до революции; несколько недель спустя царь был свергнут. >> Россия обречена на повторение прошлого не больше, чем любая другая страна. Настало время переосмыслить его будущее. >> >>
>> >> >> … Должностных лиц, виновных в опустошении, тоже нужно будет искоренить — чего никогда не было после распада Советского Союза. Съезд запретил бы работать в государственных и образовательных учреждениях тем, кто принадлежал к «преступным» организациям, таким как ФСБ или государственные телеканалы, или публично поддерживал войну, а также ограничил бы их избирательные права. А также создать комиссию по «депутинизации» для рассмотрения вопроса о реабилитации некоторых групп, в том числе публично отрекшихся и не совершивших особо тяжких преступлений, и открыть архивы спецслужб.
> >
>>
>> А вот устройство самой России. Российская Федерация является сильно централизованной, с лоскутным одеялом из более чем 80 республик и областей, которые строго подчинены президенту, что позволяет аккумулировать огромную власть. Конгресс, опираясь на децентрализованные взгляды времен распада Советского Союза, предлагает распустить Российскую Федерацию и заменить ее новой парламентской демократией. Согласно широко сформулированному проекту положения о «самоопределении», будущее Российское государство должно «собираться на основе свободного выбора населяющих его народов». >>
> > Катастрофы, как предсказывают Путинисты в связи с уходом Путина- не будет, просто придёт другая власть. А смена нужна полная и президент и правительство и дума и сов.фед и всё. всё, всё
Чем менять будешь, честными и неподкупными, которые при капитализме быстро станут продажными и ворами?
>>>> патриоты — называют меня руссофобом, но при этом они хотят того же, чтобы путин был вечно.
>>>> это парадокс, патриотизма в россии.
>>> Здесь нет парадокса, поскольку здесь нет патриотизма и патриотов. Есть совки, которые хотят, чтобы все жили одинаково. Пусть даже плохо, но одинаково. Именно поэтому они горячо приветствуют всё более явное возвращение Совка, несмотря на то, что при этом они заметно теряют в уровне жизни. Потому что для них не это главное. >>>
>> >>
>>> Настоящим парадоксом является то, что при таком, весьма ярко выраженном, политическом поведении «людей социализма» как сами социалисты, так и многие их противники продолжают считать, что бытие определяет сознание. Хотя совки наглядно опровергают этот тезис — их бытие формируется их сознанием, и они добровольно и охотно идут по пути «чем хуже, тем лучше»…
> >
>>>
>>> Это же, кстати, и является ответом на вопрос «Когда же, наконец, в РФ холодильник победит телевизор?» Пока совки составляют значительную часть населения РФ, ответ — никогда. На какие-то радикальные изменения в таких условиях способна только сама «руководящая и направляющая сила». Когда (и если) она решит, что ей опять пора «переобуваться»…
>> >> Всё правильно. Вы сформулировал главную часть. Пока Россией управляет- 'Большинство' - (совки), выхода из тупика не будет.
>Россией управляет (ничтожное) меньшинство, а совки составляют значительную, но не преобладающую часть населения. К тому же, у совков есть одна характерная особенность — они подчиняются любой власти, если эта власть является сильной. Их стремление к равенству в нищете никогда не исчезнет, но оно не приоритетно. Уважение силы и готовность ей подчиниться стоит у совков на первом месте. Они и, условно, Навальному бы подчинились, если бы тот: > а) каким-то образом пришёл к власти; и
> б) проявил силу, например, проводя бескомпромиссную люстрацию и неустанно пиная совков через СМИ, «морально опуская» их за то, что они поддерживали Путина. > > И если первое ещё возможно — в результате окончательной деградации путинской власти или распада государства, то в способности Навального ко второму у меня есть очень большие сомнения. Навальный рационален, но зависим от своего окружения. Которое не одобрит унижения и деморализации совков примерно так же, как оно — в своё время — решительно пресекло попытки Навального «заигрывать с русским национализмом».
Россия уникальна тем что здесь практически отсутствует гражданское общество. В этом плане, даже Кыргызстан на голову выше России.
Российское общество в большей части, признаёт силовую власть, обычно это бандиты от силовых структур. Это похоже на Афганистан. В таких условия тяжело что-то поменять к лучшему.
А как реформировать это российское общество — плохо понятно.
> Россия уникальна .... > Российское общество в большей части, признаёт силовую власть
> В таких условия тяжело что-то поменять к лучшему. > > А как реформировать это российское общество — плохо понятно.
Надо отменить федеральные власть и налоги вообще, а оставить только духовного лидера - Путина. Разрешить ручные пулемёты, легализовать вообще всё, что можно и нельзя. Анархия - мать порядка ! Вот в таких условиях и воспрянет к созиданию гражданское общество !
18:25 23.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Не правильная постановка вопроса. Россия с Западом не ссорилась. Ссора это инициатива Запада
Напомни, 24 февраля это украинская границы наехала на российскую военщину?
18:26 23.11.2022
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> Склепает запад в итоге из России Северную Корею 2.0 и сам обосрется от страха.
18:27 23.11.2022
Нетрезвомыслящий (Нетрезвомыслящий) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия уникальна ....
>Надо отменить федеральные власть и налоги вообще, а оставить только духовного лидера - Путина.
Будем же честны друг к другу: вся эта власть занимается тем, что, прожирая наши налоговые взносы, принимает какие-то никому не нужные законы, делает с умным видом глупейшие заявление по телевизору, делает тщетные и всегда провальные попытки выстроить взаимоотношения с внешним миром. Всё это совершенно не нужно людям, которые как тысячу лет жили, так и живут по понятиям, и так и будут жить; им абсолютно плевать на эту клоунскую белиберду. Вот так и надо жить, ну оставить одного Путина для порядка, а остальное новое гражданское общество в лице разных субъектов сделает само при помощи информационных IT. Возражения есть ? Возражений нет, ну вот и ладушки.
18:28 23.11.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ты об этом не узнаешь - не доживешь .
Точно. Путин вечен. Так его представляют патриоты. А когда сподобится - патриотов всех закатают в Пирамиду как плакальщиц Тутанхамона.
18:29 23.11.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> потому как Путин вечный ,
Вечной бывает только глупость. Иногда из - за нее помиают тысячами люди. Все остальное имеет конечный срок
18:30 23.11.2022
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> сов.фед
Поправка. Вот это другое вообще не нужно. Этого быть не должно.
18:32 23.11.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Тогда Шойгу. Курс норм,
А какой там курс? 10:1 или 12:1? Какой может быть курс при Путине? Только путинский.
18:33 23.11.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> россия будет без лгбт
Вот тут даже и не мечтай. Если ПУтин будет вечный, гомосятина тоже такой и будет.
Владимир Путин заявил, что его отношение к гей-парадам и сексуальным меньшинствам связано с исполнением им служебных обязанностей. По его словам, одна из главных проблем России - демографическая. Вместе с тем президент заявил, что он с уважением относится к человеческим свободам во всех их проявлениях.
