На данный момент, когда большая часть населения России вынуждена вести себя тихо, а другие теряют работу или свободу за выражение инакомыслия, возможность трансформации страны кажется маловероятной. Однако перемены могут произойти, когда их меньше всего ожидают. В начале 1917 года пессимистичный Ленин сокрушался, что, вероятно, не доживет до революции; несколько недель спустя царь был свергнут.
Россия обречена на повторение прошлого не больше, чем любая другая страна. Настало время переосмыслить его будущее.
… Должностных лиц, виновных в опустошении, тоже нужно будет искоренить — чего никогда не было после распада Советского Союза. Съезд запретил бы работать в государственных и образовательных учреждениях тем, кто принадлежал к «преступным» организациям, таким как ФСБ или государственные телеканалы, или публично поддерживал войну, а также ограничил бы их избирательные права. А также создать комиссию по «депутинизации» для рассмотрения вопроса о реабилитации некоторых групп, в том числе публично отрекшихся и не совершивших особо тяжких преступлений, и открыть архивы спецслужб.
А вот устройство самой России. Российская Федерация является сильно централизованной, с лоскутным одеялом из более чем 80 республик и областей, которые строго подчинены президенту, что позволяет аккумулировать огромную власть. Конгресс, опираясь на децентрализованные взгляды времен распада Советского Союза, предлагает распустить Российскую Федерацию и заменить ее новой парламентской демократией. Согласно широко сформулированному проекту положения о «самоопределении», будущее Российское государство должно «собираться на основе свободного выбора населяющих его народов».
04:50 22.11.2022
Будет преемник Путина с сохранением нынешней команды и курса.
06:13 22.11.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Будет преемник Путина с сохранением нынешней команды и курса.
Это будет как Временное Правительство в 17-м, долго не продержится. Пока не замирятся с Западом, стабильности в России не будет.
06:19 22.11.2022
я как руссофоб должен не хотеть хорошего россии, то есть, чтобы путин был в россии вечно.. патриоты - называют меня руссофобом, но при этом они хотят того же, чтобы путин был вечно.. это парадокс, патриотизма в россии..
06:56 22.11.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Будет преемник Путина с сохранением нынешней команды и курса.
Исключено. Преемник может появиться в один день только при демократии. Был один, выбрали другого, сдал/принял дела - вот и вся преемственность.
А при диктатуре (как у нас) преемника готовят задолго до фактической передачи власти, "обкатывают" его на каком-то круге полномочий, чтобы он набрался опыта работы с "элитами", и чтобы те тоже привыкли к нему, руку его (хозяйскую) почувствовали. А без всего этого скороспелого преемника просто не признает никто - Пошёл ты в ж..., преемник! Мы тут и сами с усами.
Ну, и про сохранение курса говорить - просто изумительная глупость. Курс-то явно самоубийственный...
07:12 22.11.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет преемник Путина с сохранением нынешней команды и курса.
>Это будет как Временное Правительство в 17-м, долго не продержится. > Пока не замирятся с Западом, стабильности в России не будет.
Если начнут замириваться, стабильности тоже не будет - социалисты и националисты против будут. А вместе они - это не меньше двух третей (политически активного) населения. Откуда в таких условиях стабильности взяться?
Как я писал вчера, любое пост-путинское правительство РФ, как единого государства, будет клубом политических самоубийц. Очень скорая потеря таким правительством власти (и проклятия от большинства населения) автоматически и довольно скоро последует как при выполнении таким правительством требований Запада, так и при их невыполнении. Куда ни кинь, всюду клин...
В таких условиях распад страны будет выгоден всем. Как это и было в СССР. Там всё свалили на коммунистическое прошлое и концы в воду, и здесь всё свалят на путинское прошлое. Всем выгодно...
>>> Будет преемник Путина с сохранением нынешней команды и курса.
>>Это будет как Временное Правительство в 17-м, долго не продержится. >> Пока не замирятся с Западом, стабильности в России не будет.
>Если начнут замириваться, стабильности тоже не будет - социалисты и националисты против будут. А вместе они - это не меньше двух третей (политически активного) населения. Откуда в таких условиях стабильности взяться? >
> Как я писал вчера, любое пост-путинское правительство РФ, как единого государства, будет клубом политических самоубийц. Очень скорая потеря таким правительством власти (и проклятия от большинства населения) автоматически и довольно скоро последует как при выполнении таким правительством требований Запада, так и при их невыполнении. Куда ни кинь, всюду клин... > > В таких условиях распад страны будет выгоден всем. Как это и было в СССР. Там всё свалили на коммунистическое прошлое и концы в воду, и здесь всё свалят на путинское прошлое. Всем выгодно...
Я согласен. По замыслу сценария (на Небесах), Российские Фомы Неверующие - должны пройти через определённый уровень страданий - чтобы зажечь в них Искру Божью (понимание их ответственности перед Миром). Случатся эти лишения и страдания (а ля 90-е) при Путине или после Путина, не так важно.
Важно, что застрявшую Российскую телегу, обратно на дорогу развития, без страданий населения не выведешь.
07:26 22.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я как руссофоб должен не хотеть хорошего россии, то есть, чтобы путин был в россии вечно. > патриоты — называют меня руссофобом, но при этом они хотят того же, чтобы путин был вечно. > это парадокс, патриотизма в россии.
Здесь нет парадокса, поскольку здесь нет патриотизма и патриотов. Есть совки, которые хотят, чтобы все жили одинаково. Пусть даже плохо, но одинаково. Именно поэтому они горячо приветствуют всё более явное возвращение Совка, несмотря на то, что при этом они заметно теряют в уровне жизни. Потому что для них не это главное.
Настоящим парадоксом является то, что при таком, весьма ярко выраженном, политическом поведении «людей социализма» как сами социалисты, так и многие их противники продолжают считать, что бытие определяет сознание. Хотя совки наглядно опровергают этот тезис — их бытие формируется их сознанием, и они добровольно и охотно идут по пути «чем хуже, тем лучше»…
Это же, кстати, и является ответом на вопрос «Когда же, наконец, в РФ холодильник победит телевизор?» Пока совки составляют значительную часть населения РФ, ответ — никогда. На какие-то радикальные изменения в таких условиях способна только сама «руководящая и направляющая сила». Когда (и если) она решит, что ей опять пора «переобуваться»…
>>>> Будет преемник Путина с сохранением нынешней команды и курса.
>>> Это будет как Временное Правительство в 17-м, долго не продержится. >>> Пока не замирятся с Западом, стабильности в России не будет.
>>Если начнут замириваться, стабильности тоже не будет - социалисты и националисты против будут. А вместе они - это не меньше двух третей (политически активного) населения. Откуда в таких условиях стабильности взяться? >>
> >
>> Как я писал вчера, любое пост-путинское правительство РФ, как единого государства, будет клубом политических самоубийц. Очень скорая потеря таким правительством власти (и проклятия от большинства населения) автоматически и довольно скоро последует как при выполнении таким правительством требований Запада, так и при их невыполнении. Куда ни кинь, всюду клин... >> >> В таких условиях распад страны будет выгоден всем. Как это и было в СССР. Там всё свалили на коммунистическое прошлое и концы в воду, и здесь всё свалят на путинское прошлое. Всем выгодно...
>Я согласен. > По замыслу сценария (на Небесах), Российские Фомы Неверующие - должны пройти через определённый уровень страданий - чтобы зажечь в них Искру Божью (понимание их ответственности перед Миром).
> Случатся эти лишения и страдания (а ля 90-е) при Путине или после Путина, не так важно. > > Важно, что застрявшую Российскую телегу, обратно на дорогу развития, без страданий населения не выведешь.
В общем - верно, всё это будет довольно... турбулентно, НО, если вспомнить "перестройку" и "лихие девяностые", то страдали там только совки, а у трудящихся уровень жизни резко вверх пошёл. Я сейчас именно о трудящихся говорю, о тех, кто умеет, хочет и любит работать (а не так вот по-совковому - могу копать, а могу и не копать). Чиновники и воры в те годы, конечно, просто озолотились. Это бесспорно. Но и трудящиеся жить стали намного лучше (чем в СССР).
Так что про страдания особо нагнетать не надо...
07:42 22.11.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Пока не замирятся с Западом
Не правильная постановка вопроса. Россия с Западом не ссорилась. Ссора это инициатива Запада. Ей и карты в руки. И с чего ты вообразил что сегодня Россия не стабильна? Россия слишком большой корабль, что бы его перевернуть можно было.
>> я как руссофоб должен не хотеть хорошего россии, то есть, чтобы путин был в россии вечно. >> патриоты — называют меня руссофобом, но при этом они хотят того же, чтобы путин был вечно. >> это парадокс, патриотизма в россии.
>Здесь нет парадокса, поскольку здесь нет патриотизма и патриотов. Есть совки, которые хотят, чтобы все жили одинаково. Пусть даже плохо, но одинаково. Именно поэтому они горячо приветствуют всё более явное возвращение Совка, несмотря на то, что при этом они заметно теряют в уровне жизни. Потому что для них не это главное. >
> Настоящим парадоксом является то, что при таком, весьма ярко выраженном, политическом поведении «людей социализма» как сами социалисты, так и многие их противники продолжают считать, что бытие определяет сознание. Хотя совки наглядно опровергают этот тезис — их бытие формируется их сознанием, и они добровольно и охотно идут по пути «чем хуже, тем лучше»… > > Это же, кстати, и является ответом на вопрос «Когда же, наконец, в РФ холодильник победит телевизор?» Пока совки составляют значительную часть населения РФ, ответ — никогда. На какие-то радикальные изменения в таких условиях способна только сама «руководящая и направляющая сила». Когда (и если) она решит, что ей опять пора «переобуваться»…
блин, я всегда с гордостью говорил, что я - совок. но твои аргументы сильные, в реале у меня холодильники уже давно победили телевизоры.. ты разрушил мою идентичность :)))
07:50 22.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока не замирятся с Западом
>Не правильная постановка вопроса. Россия с Западом не ссорилась. Ссора это инициатива Запада. Ей и карты в руки. > И с чего ты вообразил что сегодня Россия не стабильна? Россия слишком большой корабль, что бы его перевернуть можно было.
это забавно.. так говоришь, вы продолжаете лизать зад западу?
07:51 22.11.2022
Склепает запад в итоге из России Северную Корею 2.0 и сам обосрется от страха. С энергетическими ресурсами, контролем продовольствия для всех, материальными ресурсами в виде сырья всех сортов, территория, леса, запасами питьевой воды, удобрениями для сельского хозяйства и ядерной дубиной для охраны своего добра. А пока дрючат через Украину как воевать. И научат. Заодно и научат какое нужно оружие и как им пользоваться в современной локальной войне и что сегодня нужно уметь. Тем более что большие придурки в этом деле только упортые хохлы. Будут ещё одни. Уж Сердюковы и Шойгу так старались убить армию. Нужно и дальше было олигархов и воров лелеять и кормить. Русские сами себя разворуют и растлят. Не нужно мешать. А тут бах и хотели уже бычка резать… России всегда было наплевать на народ. Мамки поплачут и заткнутся. Несогласные слиняют. Дезертируют или сдадутся плен. Останутся только пригодные «северные корейцы». Бухла и хрущевок и военных заводов и вся страна будет готова к трудностям. Аристовичей навалом.
07:58 22.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так говоришь, вы продолжаете лизать зад западу
У тебя слишком парадоксальное мышление.....тебя сложно понять.
08:13 22.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так говоришь, вы продолжаете лизать зад западу
>У тебя слишком парадоксальное мышление.....тебя сложно понять.
это просто.... патриоты утверждают, что путин выступил за то, чтобы создать равноправные отношения.. правильно? а, что же тогда было? у меня просто логическое мышление..
