Как обычно уголовнику не понравился суд. МИД России раскритиковал вердикт суда в Гааге по делу MH17
10:29 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ранее сегодня Окружной суд Гааги признал виновными россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко в уничтожении самолета Boeing 777 и убийстве 298 пассажиров. Их заочно приговорили к пожизненному лишению свободы.
>А я бы на уродов объявил охоту. Зачем их содержать? Пусть сдохнут также как люди в самолете.
"Уроды " - провокаторы - это к МИ-6 , ЦРУ СБУ, ВСУ . Как и за провокацией - атакой ВСУ территории Польши , с гибелью Мирных жителей ! А виновата ,снова , Россия !
10:53 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США
>Неинтересно. Я там не живу. меня больше интересует что натворил Путин, и как он за это будет отвечать.
С В. Путиным понятно. А за Своё Враньё ,ты будешь отвечать ? Или как мышь , за веник спрячешься ?
10:55 18.11.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Врёт не МО России , а именно - Ты !
Зря. Я ведь щас макну.
Тревога из-за того, что Россия якобы готовит вторжение на Украину, явно преувеличена, заявил президент России Владимир Путин в интервью с Павлом Зарубиным на телеканале «Россия 24».
"c [что такие публикации были]", — сказал Путин, отвечая на просьбу ведущего прокомментировать статьи зарубежных СМИ, которые анонсировали вторжение России на Украину.
В заявлении МИД сказано, что Россия не готовит вторжения на территорию Украины , а утверждения стран Запада об этом расценивает как попытку "обесценить предложения России по гарантиям безопасности". Также российский МИД оправдывает аннексию Крыма и повторяет аргументацию Владимира Путина о том, что вступление Украины в НАТО создаст угрозу войны России с НАТО из-за Крыма.
И как после этого доверять власти?
10:56 18.11.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> "Уроды " - провокаторы - это
В данном случае те кто сбил самолет с людьми. Да просто выродки.
10:57 18.11.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> А за Своё Враньё ,ты будешь отвечать ?
Буду. ТОлько ты меня на вранье не поймаешь. И никто здесь не ловил. Кишка тонка. Ибо я люблю правду.
10:58 18.11.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> С В. Путиным понятно.
Отрпавляем в Гаагу? Наручники приготовь.
10:59 18.11.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Или как мышь, за веник спрячешься? >
Где ты сидишь? Ты когда кредиты украденные возвращать думаешь? Хватит в моем холодильнике сидеть и ждать за мой счет — иди работай. Все что имеешь — отдай. Это не твое. Ты на это еще не заработал.
Ну так поймай меня на вранье. Не можешь? Тогда не чирикай.
11:08 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Местная скабеева?
Нет, скабеева как и ты далеки от технических вовросов. А между тем САМОСТОЯТЕЛЬНО СОУ «Бук» обнаружить цель была не в состоянии чисто по физическим причинам. Чтобы быть обнаруженным на высоте 10 км с углом места 6−7 градусов, расстояние Боинга до установки БУК должно было достигать 80 км, что выходит за пределы возможностей РЛС. Значит ему нужно было ЦУ. Станции обнаружения и наводки на цель не было, но была гиперактивна украинская С-125, о чем рассказывают немцы. Документ в наличии. Деятельности российских РЛС в этот период не зафиксировано. Теперь нужно просто сложить два+два.
11:17 18.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Деятельности российских РЛС в этот период не зафиксировано.
С такими заключениями иди к Скабеевой. Ясно что тут попытка все на ВСУ свалить.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С такими заключениями иди к Скабеевой.
> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С такими заключениями иди к Скабеевой.
>
> > > Полагаешь она советник в Бундестаге?
Нет, она медиашлюха. Если у тебя полно бредней, то только туда.
11:53 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет, она медиашлюха.
Согласени на все 100%. Но Меморандум в Бундестаге все же почитай.
13:33 18.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, она медиашлюха.
>Согласени на все 100%. Но Меморандум в Бундестаге все же почитай.
Он то тут причем? Это ж явное подвешивание яиц к подбородку.
14:03 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это ж явное подвешивание яиц к подбородку.
Отнють! Ясно же сказано: перед инцидентом активность средств ПВО укрАины, в частности С-125. Бук, если ты понимаеншь о чем я говорю, НЕ мог (чисто технически) обнаружить цель (Боинг). Просто НЕ МОГ. Активности средств ПВО России, кроме обычной, рутинной БР на БД не было.
