Как обычно уголовнику не понравился суд. МИД России раскритиковал вердикт суда в Гааге по делу MH17
ПушечноеЕдро71
48 443 05:42 18.11.2022
Российский МИД опубликовал заявление в связи с вердиктом Гаагского суда по делу о крушении самолета Boeing 777 рейса MH17 под Донецком в 2014 году. В заявлении говорится, что суд Гааги «пренебрег принципами беспристрастного правосудия».
В министерстве заявили, что суд Гааги не принял во внимание документы Минобороны России. «Суд не захотел детально разобраться в том, откуда была запущена ракета. Все факты, указывающие на то, что пуск мог быть произведен военнослужащими ВСУ с подконтрольной Киеву территории, были попросту проигнорированы», — говорится в сообщении министерства. Выводы Гаагского суда, как считают в российском МИДе, построены на показаниях анонимных свидетелей и материалах, переданных от СБУ.
В министерстве считают, что спутниковые снимки США, сделанные в день катастрофы, могли бы внести «определенную ясность», однако в Вашингтоне их предоставить отказались. В МИД России считают, что Украина должна понести ответственность за незакрытие воздушного пространства над зоной боевых действий.
В МИДе полагают, что Гаагский суд находился «под беспрецедентным давлением со стороны нидерландских политиков, представителей прокуратуры и СМИ, навязывавших политически мотивированный итог разбирательства». В сообщении МИДа отмечается, что Россия не была одной из сторон процесса, однако «голландская прокуратура всячески старалась представить дело иначе».
Ранее сегодня Окружной суд Гааги признал виновными россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко в уничтожении самолета Boeing 777 и убийстве 298 пассажиров. Их заочно приговорили к пожизненному лишению свободы.
Суд установил, что самолет был сбит из зенитного ракетного комплекса «Бук» со стороны Первомайского на территории Донецкой народной республики. В момент удара сочли не гражданским, а военным. Кто дал указание вести огонь по гражданскому самолету — суд установить не смог. Общую сумму компенсации родственникам 298 жертв крушения MH17 суд оценил в €16 млн.
05:43 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В министерстве заявили, что суд Гааги не принял во внимание документы Минобороны России. «Суд не захотел детально разобраться в том, откуда была запущена ракета. Все факты, указывающие на то, что пуск мог быть произведен военнослужащими ВСУ
Дальше можно не читать. Врать путинские орки не переставали никогда. В своей информационной войне и тут остановится не могут.
05:45 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В МИДе полагают, что Гаагский суд находился «под беспрецедентным давлением со стороны нидерландских политиков, представителей прокуратуры и СМИ, навязывавших политически мотивированный итог разбирательства». В сообщении МИДа отмечается, что Россия не была одной из сторон процесса,
Еще чего - уголовника в судьи! Ну наглецы.
05:46 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ранее сегодня Окружной суд Гааги признал виновными россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко в уничтожении самолета Boeing 777 и убийстве 298 пассажиров. Их заочно приговорили к пожизненному лишению свободы.
А я бы на уродов объявил охоту. Зачем их содержать? Пусть сдохнут также как люди в самолете.
07:32 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А я бы
Тебе бы со вшами своими справиться.............я бы.........
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:31 18.11.2022
.....В момент удара сочли не гражданским, а военным. Кто дал указание вести огонь по гражданскому самолету — суд установить не смог..... Очевидное противоречие.Если самолет сочли военным.приказ "сбить гражданский" уже невозможен.Суд признал,что атака на самолет было неумышленной,по ошибке.Я всегда считал эту версию вполне возможной... Хотя и очень умелую провокацию не исключал и не исключаю.Однако остановимся на версии суда.Из нее вытекает,что никакого"злодеяния" не было,а была обычная для зоны войны ошибка ПВО и халатность диспетчерских служб,пропустивших в эту зону гражданское судно.Все.Таких случаев в истории авиации десяток наберется,и ничего в этом "особо злодейского" нет,ничем он не выделяется.Кому охота,может сам поискать в Инете самые громкие случаи:сбивали гражданские самолеты США,Израиль,СССР,Украина,Иран,Франция (предположительно -Устика,Ницца),Армения...Так что,как сказал Кучма"Не мы первые,не мы последние,бывает..." Ни в одном случае "виновные" наказания не понесли,более того,порой награждались за умелые действия.Вот и вся история.Прочее-от лукавого и пропаганда.
> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я бы
>Тебе бы со вшами своими справиться.............я бы......... >
Так я их тут и гоняю. Вот и ты Прибежал. И тебе уже жамкнули. Жаль только не я.
09:39 18.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Из нее вытекает,что никакого"злодеяния" не было
Как я понял за убийство 300 человек не надо наказывать. А если бы это было всу? То там надо было бы наказывать. Всё зависит от того кто совершил деяние. Никак патриоты не научатся тому что правосудие должно быть слепо.
09:41 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вот и ты Прибежал.
Для того и прибежал, что бы посоветовать тебе со своими вшами разобраться. Или от педикулеза головушку переклинило? Не понимаешь смвсла слова "СВОИ"?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:43 18.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> .....В момент удара сочли не гражданским, а военным. Кто дал указание вести огонь по гражданскому самолету — суд установить не смог.....
"суд" и не только это установить не смог. Почему-то умолчал о том, что ЦУ Буку дала украинская С-125, о чем открыто сказали немцы. Стала бы украинская С-125 "подсвечивать" российскому Буку?
09:50 18.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Для того и прибежал, что бы посоветовать тебе со своими вшами разобраться.
Ну с тобой-то Я уже разобрался. Можешь убегать. Кстати, жамкнул теперь я.
09:51 18.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> суд" и не только это установить не смог. Почему-то умолчал о том, что ЦУ Буку дала украинская С-125, о чем открыто сказали немцы.
Местная скабеева?
10:12 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из нее вытекает,что никакого"злодеяния" не было
>Как я понял за убийство 300 человек не надо наказывать. А если бы это было всу? То там надо было бы наказывать. Всё зависит от того кто совершил деяние. Никак патриоты не научатся тому что правосудие должно быть слепо.
Да,не надо."Лидер свободного мира,самое развитое,мощное,свободное государство на земле",США, в том нам примером. Когда им полезный на тот момент Саддам угробил фрегат "Старк" по ошибке,убив 37 и ранив 21 моряка.США вполне удовлетворились извинениями от Саддамки(ну,потом -то он стал не полезен,и уж тогда на нем отыгрались).Но головы пилота,атаковавшего "Старк",никто не требовал. А через некоторое время уже Штаты сбили ,сильно напугавшись,мирный иранский лайнер,убив 290 человек гражданских.Капитан"Винсенса"Р оджерс был покритикован за излишнюю агрессивность .Все. Через пару лет получил орден Почетного легиона.
Армяне,как-то,тоже с испугу,сбили иранский же(вот везет персам) С-130.на борту которого из Москвы летели в Тегеран дети работников иранского посольства,9 детей.И они,и экипаж погибли.Ничего,Иран войной на Армению не пошел,и даже головы ракетчиков на блюде не потребовал. Да и Украина вроде не требовала пустить на мыло уже иранских ракетчиков,сбивших ее самолет.А по поводу сбитого Украиной Ту российского, президент Кучма лишь философски заметил"бывает,не мы первые ,не мы последние". То есть имеет место в данных случаях определенный мodus operandi.Так с чего это вдруг бы в данном конкретном случае действия должны быть иными?Только потому ,что тут обвиняется Россия?так это же оголтелый расизм,однако....русофобия в чистом виде.
10:14 18.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> США
Неинтересно. Я там не живу. меня больше интересует что натворил Путин, и как он за это будет отвечать.
10:21 18.11.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В министерстве заявили, что суд Гааги не принял во внимание документы Минобороны России. «Суд не захотел детально разобраться в том, откуда была запущена ракета. Все факты, указывающие на то, что пуск мог быть произведен военнослужащими ВСУ
>Дальше можно не читать. Врать путинские орки не переставали никогда. В своей информационной войне и тут остановится не могут.
Увы. Но Врёт не МО России , а именно - Ты ! Подтасовывая непроверенные "факты",вбрасывая фейки, враньё,... из Всемирной Помойки. Заняв позицию "Запад - всегда прав !". А это односторонний подход, а точнее Самообман. И это Свой Обман , агит. Дурь, .... тащишь сюда . Зачем ? Работа такая ? Или Своей головой думать не можешь ?
