Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Камон, лавэ!

  imми
imi


Сообщений: 64493
22:16 17.07.2022
Крысолов (Рин), и эти технологии уже активно в мире используются под контролем госорганов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64493
22:18 17.07.2022
Я кажется в групповой нашей когда-то постила как регулируется трафик потока людского в Лондоне, как меняется маршрут пешехода, он даже не понимает, что его вынудили изменить маршрут.
. Реклама тоже входит в сферу городской комфортной среды
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51572
22:20 17.07.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Современные технологии сегодня оптимизируют трафик, перенаправляют потоки людей, чтоб не было давки, в принципе при желании могут сделать площадь заполненной людьми или пустой
quoted1





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
22:27 17.07.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Крысолов (Рин), современные технологии могут заставить вас сменить ежедневный маршрут из дома на работу так, что вы об этом даже не догадаетесь
quoted1

И для чего тут оператора создавать, нанося миллиардный урон отрасли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64493
22:27 17.07.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Даже не в гаджетах дело, во времени на светофоре, внезапно вспыхнувшей рекламе, в общем целая индустрия работает.
Ролик был долгим, я кажется его постила в групповой там разбирались действия и конкретные меры на примере 2х городов. Блин не вспомню название.
Но реально контролируют, в Лондоне есть перекрёсток, в котором было много аварий и он был неконтролируемым. Разметка, время работы светофора, ширина тротуаров, рекламные вывески, психология пешехода, его желание личного пространства, сколько должно быть комфортно до соседа.
Если нужно было, чтоб чел свернул, вкл механизмы, и не один чел, а стук 5 , потом опять давали "дорогу" Следующим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 64493
22:28 17.07.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Крысолов (Рин), современные технологии могут заставить вас сменить ежедневный маршрут из дома на работу так, что вы об этом даже не догадаетесь
quoted2
>
> И для чего тут оператора создавать, нанося миллиардный урон отрасли?
quoted1
Да ещё раз, из имеющегося текста нифига ничо не понятно, в том числе и будет ли вообще урон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30563
22:40 17.07.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Из предлагаемых поправок следует, что на деятельность единого оператора не будут распространяться требования отраслевых стандартов, законодательства об охране культурного наследия, а также отдельных положений законодательства о рекламе. При этом остальные операторы наружной рекламы будут по-прежнему обязаны соблюдать все эти нормы и, более того, смогут размещать рекламу на своих цифровых рекламных конструкциях исключительно через информационный ресурс единого оператора, причем тот будет взымать за это плату по своему усмотрению.
>
> Наконец, единый оператор получает исключительное право на размещение через свой информационный ресурс частных коммерческих объявлений физических лиц в интернете (то есть на осуществление деятельности классифайдов).
quoted1

Это просто грабеж средь бела дня. Лишний отъем денег у населения.

Таких законов будет еще много. Вспомни платон. До костей жирок посрезают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82684
07:37 18.07.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> У нас есть две стратегии. Первая — повышать сложность системы управления так и таким образом, чтобы соответствовать сложности управляемой деятельности. И вторая — снижать сложность управляемой деятельности, чтобы управляющая деятельность могла добиться своих целей.
> Так вот сегодня система управления [государством] идет по второму пути. Она не усложняется, чтобы соответствовать новым вызовам. Она пытается свой «объект», то есть другую деятельность, упростить так, чтобы можно было с ней справиться. И, на мой взгляд, это бесперспективно. А какие обоснования, цели ставят действующие лица — честно говоря, истории все равно.
quoted1

Нет а ты думал ,что в Думу РФ или КонгрессСША идут чтобы продвигать твои интересы или ловца хорьков из Кентукки ?
Только вот об этом надо лыло писать год назад или через 3 года. А теперь есть ,что есть .
Это не депутаты плохие. Они как раз нормальные ,как все нормальные люди в первую очередь заботятся о себе и своих близких Ты же не работаешь на всеобщее счастье ? А почему какой-то депутат должен это делать?
То есть проблема в выборе своего представителя. Нужно избирать того чьи интересы совпадают с твоими. Вот для этого люди придумали политические партии , то есть организации апредсиааляюшие часть народа с определенными общими интересами И это отнюдь не интересы иметь лидером Путина или Навального . Но других партий ,даже супер-пупкр оппозиционных у нас нет. У нас партии представляют и защищают своего так сказать лидера ,и свои интересы ,которые могут диаметрально отличаться от интересов народа
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82684
07:45 18.07.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Крысолов (Рин), современные технологии могут заставить вас сменить ежедневный маршрут из дома на работу так, что вы об этом даже не догадаетесь
quoted2
>
> И для чего тут оператора создавать, нанося миллиардный урон отрасли?
quoted1
Значит такая отрасль ,что неспособна отбашлять эти миллиарды ,все равно потеряет, и создать в лкмо противодействие такому решению.о монопольном операторе . С полками жить по вольт выть. И это увы не уникально. Закон о лобби в США не отхорошей жизни приняли, а поняв бессмысленность борьбы с коррупцией. Коррупция как и все на этом свете бывает не только вредна но и полезна в США это поняли и фактически ее легализовали и загнали в рамки закона ..
Главная проблема Думы - это выборы по партийным спискам. Депутаты должны избираться только персонально ,тогда и ответственность у них будет персональная . И принадлежность партии - это будет не спосоьб пролезть в думу .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26798
07:55 18.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет а ты думал ,что в Думу РФ или КонгрессСША идут чтобы продвигать твои интересы или ловца хорьков из Кентукки ?
> Только вот об этом надо лыло писать год назад или через 3 года. А теперь есть ,что есть .
> Это не депутаты плохие. Они как раз нормальные ,как все нормальные люди в первую очередь заботятся о себе и своих близких Ты же не работаешь на всеобщее счастье ? А почему какой-то депутат должен это делать?
quoted1

Я думал, что такое наглое лоббирование интересов и сворачивание отрасли под одного игрока должно заинтересовать как минимум ФАС, а то и прокуратуру.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть проблема в выборе своего представителя. Нужно избирать того чьи интересы совпадают с твоими. Вот для этого люди придумали политические партии , то есть организации апредсиааляюшие часть народа с определенными общими интересами И это отнюдь не интересы иметь лидером Путина или Навального . Но других партий ,даже супер-пупкр оппозиционных у нас нет. У нас партии представляют и защищают своего так сказать лидера ,и свои интересы ,которые могут диаметрально отличаться от интересов народа
quoted1

Мой представитель в думу не прошел.
Победил кандидат без агитации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82684
09:14 18.07.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть проблема в выборе своего представителя. Нужно избирать того чьи интересы совпадают с твоими. Вот для этого люди придумали политические партии , то есть организации апредсиааляюшие часть народа с определенными общими интересами И это отнюдь не интересы иметь лидером Путина или Навального . Но других партий ,даже супер-пупкр оппозиционных у нас нет. У нас партии представляют и защищают своего так сказать лидера ,и свои интересы ,которые могут диаметрально отличаться от интересов народа
quoted2
>
> Мой представитель в думу не прошел.
quoted1
Ты знаешь что у вас общие интересы ? Или он просто болтает то, что тебе нравится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57690
16:20 18.07.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Крысолов (Рин), современные технологии могут заставить вас сменить ежедневный маршрут из дома на работу так, что вы об этом даже не догадаетесь
quoted2
>
> И для чего тут оператора создавать, нанося миллиардный урон отрасли?
quoted1

Вот экий ты - говорят же - современные технологии. И пофиг, что их нет, как не было ни одного своего вычислительного кластера в мировой десятке, двадцатке и так далее, ещё до того, как даже "гвоздюли" стало надо импортозамещать. Зато слово красивое. Не то что необходимая (в смысле фиг не занесёшь) прокладка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57690
16:20 18.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коррупция как и все на этом свете бывает не только вредна но и полезна в США это поняли и фактически ее легализовали и загнали в рамки закона ..
quoted1

а ведь мог прочесть текст закона и не позориться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82684
07:03 19.07.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коррупция как и все на этом свете бывает не только вредна но и полезна в США это поняли и фактически ее легализовали и загнали в рамки закона ..
quoted2
>
> а ведь мог прочесть текст закона и не позориться.
quoted1
И что тебе мешает прочесть его и не позорится ?
Не пиши что ты читал ,мне уже понятно ,что ты этого не делал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93446
09:09 19.07.2022
Вероятно, будут бороться против латиницы и засилья всяких kfc
Хотя этот единый оператор назовут типа «pendos internetional»
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Камон, лавэ!. ⍟ Крысолов (Рин), и эти технологии уже активно в мире используются под контролем госорганов
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия