> Открытое письмо Председателю Следственного Комитета А.И. Бастрыкину… Получив столь масштабный сигнал, вся журналистика в России должна сообразить, что режим не собирается щадить никого и что любые попытки осмысливать преступную войну будут заканчиваться тюрьмой.
>
>
>
>
>
> НЕВЗОРОВ, [23.03.2022]
> Открытое письмо
> Председателю Следственного Комитета А.И. Бастрыкину
>
>
> Александр Иванович! Следственный Комитет возбудил в отношении меня уголовное дело. Это рациональное и очень понятное решение. Получив столь масштабный сигнал, вся журналистика в России должна сообразить, что режим не собирается щадить никого и что любые попытки осмысливать преступную войну будут заканчиваться тюрьмой. Тут всё понятно.
>
> Но! Не вполне ясно, как в одном законодательстве могут уживаться новые статьи о т.н. «фейках» с законом о СМИ и с 29 статьей Конституции РФ.
>
> Возникает забавный диссонанс. Закон о СМИ и Конституция предоставляют мне полное право иметь собственное мнение о происходящем сейчас в Украине. Новая статья УК- столь же категорично это запрещает. При этом, никто не сообщил о приостановке действия Закона о СМИ и Конституции РФ.
>
> Согласитесь, ситуация странная. От чего-то придется избавляться . Как я понимаю, это будет Закон о СМИ и Конституция.
>
> Как только вы устраните эти мелочи — я признаю себя преступником. Но не ранее.
>
>
> Теперь о моем «деле». О бомбежке роддома в Мариуполе. Тот Бастрыкин, которого я помню, всегда учил, что полагаться можно только на показания той стороны, которая имела возможность лично наблюдать преступление, которая имеет возможность проведения опросов, экспертиз и фиксации всех обстоятельств криминального события. В деле Мариупольского роддома — таких показаний множество, как и фиксаций. Вся мировая пресса оказалась единодушной в оценке этой трагедии.
>
> Мы имеем экспертизы, фото и видео фиксации, записи наблюдений и пр. Единственная структура не имевшая возможность изучить суть и детали драмы — это МО РФ.
>
> Оно физически не имело доступа к месту трагедии, не могло видеть его, обследовать или изучить.
>
> Тем не менее, мне вменяется в вину, что выбирая основу для своих выводов, я избрал убедительную фактуру предоставленную авторитетными мировыми СМИ, а не чистое голословие МО РФ.
>
> Предлагаю вам закрыть это нелепое дело. А я, со своей стороны, попытаюсь сохранить остатки моего былого к вам уважения.
>
> Невзоров.

>
> Сколько можно месить? Невзоров же откровенно сумасшедший, что вы все всерьез обсуждаете? С обеих сторон.
> Параноидальное, обсцессивно-компульсивное (навязчивые идеи), бред ценности и прочее.
> Даже мне видно сразу, все последние лет 10.