> Мы можем лишь способствовать удорожанию комплектующих, временному, потому что поставляем материалы, а не продукт. > При этом удорожают они и для нас, потому что продукт из этих материалов мы импортируем. > quoted1
Трудно комментировать мнение малосоображающего человека.
У нас в стране сейчас реально самые дешёвые ресурсы в то время как Европа закрыла алюминиевое производство, удобрения. и прочее. А у нас-то немало их производителей Весь этот визг поросячий не стоит ничего в течение 3−4 месяцев. Там рекордная инфляция разгоняется так что все рекорды бъёт.
Экономика Европы в задницу прямым ходом летит. Ну и пусть летит …. Помашу её ручкой. Тыт-то чё орёшь как заполошный. Хотят туда ну и пусть
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая электроника? Реанимировать надо карбюраторные заводы. >> Чтоб грузовики не встали. И оформлять поставки китайской техники, что б бвла говенная и дорогая жратва хотя бы. quoted2
> > Дяденька , а ты дурак...
> 20:35 21.03.2022 > 143657 > Renault возобновила производство автомобилей на заводе в Москве quoted1
Ситуация с поставкой комплектующих нестабильна и меняется, поэтому мы предпочитаем не давать никаких прогнозов. Московский завод Renault возобновил производство 21 марта», — объяснили в компании.
> Ситуация с поставкой комплектующих нестабильна и меняется, поэтому мы предпочитаем не давать никаких прогнозов. Московский завод Renault возобновил производство 21 марта», — объяснили в компании. quoted1
А где они стабильны. Американцы собираются выйти блокировать дороги как в Канаде было. Их уже достало всё..
Что ты всех за лохов держишь которые ничего не знают что происходит в мире. А ты тут весь из себя на белом коне проповедник истин строишь из себя. Офисный планктон решил из себя значительность изобразить .
> Недавно была переводная статья про такую экосистему Причем экосистема эта очень хрупкая, при исчезновении хотя бы одного компонента вся система рушится quoted1
Именно поэтому давно пора объединить все страны планеты в одну.
>> Недавно была переводная статья про такую экосистему Причем экосистема эта очень хрупкая, при исчезновении хотя бы одного компонента вся система рушится quoted2
>Именно поэтому давно пора объединить все страны планеты в одну. quoted1
Пора, но не по тем правилам, шо предлагают англосаксы. Их механизм "золотого миллиарда", где прозябающее в нищете подавляющее большинство населения планеты кормит и обслуживает избалованное меньшинство "исключительных" никак не устраивает планету. Не говоря уж о "культуре отмены", насильно насаждаемой толерастии и прочих извращениях глобализации по западному образцу. Объединение планеты, вероятнее всего, будет происходить либо в рамках российской модели равноправного сотрудничества, либо в рамках китайской модели равноправного же поглощения. Но англосаксонская модель человечеству чужда и отвратительна.
Я эту дурь читать не собираюсь. Я знаю одно : будут миллионы статей, санкций а потом и авианосцы, только чтоб никто не создавал конкуренцию в микроэлектронике амерам. Это их корова и они её доят....
Я эту дурь читать не собираюсь. Я знаю одно : будут миллионы статей, санкций а потом и авианосцы, только чтоб никто не создавал конкуренцию в микроэлектронике амерам. Это их корова и они её доят....
Страховщики в России спрогнозировали резкий рост угонов автомобилей из-за ухода автопроизводителей из страны из-за нехватки запчастей.
Но кроме этого будут еще массово снимать колеса и воровать запчасти прямо на месте. Т.е. все, кто хранит авто на улицах - в зоне риска лишиться своего авто из-за действий своих же сограждан.
>Я эту дурь читать не собираюсь. Я знаю одно : будут миллионы статей, санкций а потом и авианосцы, только чтоб никто не создавал конкуренцию в микроэлектронике амерам. Это их корова и они её доят.... quoted1
Ещё один верун в Бога-императора? Хабр это ресурс для спецов, причем российских. Люди, которые там пишут, не враги России. Просто они инженеры и реалисты.
>> Можно. В условиях социалистического производства, где понятие «прибыль» подчинено понятию «общественная необходимость». >> А затраты на социально значимый продукт покрываются за счет доходов рентабельных производителей. Называется это «перераспределение общественного дохода». quoted2
> > Общественная необходимость приведет к производству дорогих и некачественных изделий. Потому что это будет мелкосерийное производство от одного производителя. quoted1
Уважаемый, суперкомп не создается серией. Это штучное изделие. При подобных дискуссиях надо отличать стратегию от розницы. Обычно, оппоненты мои и имеют ввиду розницу. А с ней-то проще простого. Достаточно вспомнить статью В.И.Ленина «О кооперации» и не мешать её свободному развитию.
> Привожу фрагмент (статья ещё длиннее, но она интересная) статьи с Хабра про микроэлектронику и ее импортозамещение. В конце будет ссылка на весь текст статьи. quoted1
Рин, статья хорошая, но для кремлевских хомячков очень сложная. У меня друг производит мебельную доску 1,6 см, из неё делают мебель не очень высокого качества. Вроде бы простая штука, но клей весь импортный, пленка импортная, оборудование импортное из своих компонентов только опилки. И работники в основном узбеки. Вывод - мы скоро простые вещи не сможем делать, а ты про электронику.
>>> Можно. В условиях социалистического производства, где понятие «прибыль» подчинено понятию «общественная необходимость».
>>> А затраты на социально значимый продукт покрываются за счет доходов рентабельных производителей. Называется это «перераспределение общественного дохода». quoted3
>> >> Общественная необходимость приведет к производству дорогих и некачественных изделий. Потому что это будет мелкосерийное производство от одного производителя. quoted2
> > Уважаемый, суперкомп не создается серией. Это штучное изделие. При подобных дискуссиях надо отличать стратегию от розницы. Обычно, оппоненты мои и имеют ввиду розницу. А с ней-то проще простого. Достаточно вспомнить статью В.И.Ленина «О кооперации» и не мешать её свободному развитию. quoted1
Суперкомпьютеры у нас как раз есть. Вообще в штучной работе мы сильны, подковать блоху - наше все. А так, чтобы производить большие партии чипов более-менее одинакового качества - это нет.
> Можно ли полностью локализовать производство микроэлектроники по современному техпроцессу? quoted1
мне интересно, а зачем современный техпроцесс? В какие изделия пойдут чипы-то? В смартфоны? В ноутбуки? - ну ладно, это пусть, хоть и баловство. А еще куда?