> > Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии, ну, около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана. > Взоржала, возрыдала, и усцалась.)))))))))
Так?
21:25 18.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> ружья у Рашкина не было, так как невозможно закинуть ружье на сотни метров
Ок. Я смотрю тебе версия нравится. Давай расскажу как валят сохатых местные на Смоленщине. После того как сохатого завалят, первое что делают-ружья прячут. И чем дальше тем лучше. Ибо со стволом в лесу, без путевки, ты браконьер. Независимо от того, есть при тебе мясо или нет. Потом они уходят. Возвращаются часа через два, и очень осторожно. И если есть хоть малейшее подозрение на егерей или работников охот.хозяйств, к мясу не возвращаются. Ибо это срок. Так понятно? Поэтому Рашкин ствол и скинул. А пилить сохатого стали сразу, потому что завалили его уже по темну. На ночь тушу оставить-весь лес накормить.
21:30 18.11.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> кто-нить понимает как можно лося с кабаном попутать?)))
Упившись до полного изумления. Только на охоте так не пьют. Опасно это. Можно с кабаном товарища перепутать. Случаев-масса.
21:34 18.11.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Попал в западню расставленную провокаторами.
Провокаторам не позавидуешь. Расставили лося и Рашкина в 250 метрах, залили ему глаза водкой, дали ему тепловизор искажающий изображение, и заставили Рашкина стрелять.
Понятно что камунист не мог отказать- наверное в заложниках у кровавой гэбни была его семья, коллеги.
Проклятые провокаторы. Забавно, что все эти соболезнующие коммунистическому браконьеру, в принципе осуждают его поступок, но глубоко возмущены тем, что его предали гласности. Вот такая аномалия.
21:39 18.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Пожелал замаскировать прямой умысел и признался в нарушении правил безопасности при охоте. Не мужик он.
А по твоему «мужик"это если завалил лося и пришел сдаваться?
22:07 18.11.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Так, господа, как же все-таки Рашкин не имея при себе ружья (ибо при задержании ружьё у него не нашли), умудрился застрелить лося (ваши версии)! >
Рашкин сам все рассказал. Почти правду. Он приехал на точку, где его должен был ждать привязанный к пеньку кабанчик. Вместо кабанчика оказался лось. Вот он его и грохнул не задумываясь. Разумеется заморачиваться всякими лицензиями и разрешениями это не, его светлости, дело. Там были устроители охоты, это их задача получать все разрешения. Если привязали лося, значит так и надо. Это так сказать, в копилку теории заговора. Второй вариант более спортивный, но без заговора. Он мог стоять на номере, а на него вместо кабана вышел лось, ну и бес попутал. Знал ли Рашкин, что разрешения на лося нет? Скорее всего да, судя по его показаниям. Хотя если бы он сказал нет, то это было бы еще хуже. Ничего Рашкину не будет, штраф заплатит и на этом все закончится. Если принимать к нему какие-либо более серьезные меры получится, что белый и пушистый Рашкин, кроме лося ни в чем не провинился.
06:07 19.11.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно. Помогать тебе учить матчасть у меня нет желания. А последствия разъяснит суд в приговоре, если ты как Рашкин кабана с лосем перепутаешь или с егерем из-за плохой видимости. >>
>Я смотрю, у тебя не только нет желания, у тебя и с возможностями напряженно. Кстати, по гражданскому делу суд не выносит приговор. Он принимает решение.
А причем здесь гражданское дело? Сулит тебе за незнание и неисполнение правил дело административное, а за подстрел не того объекта-уголовное дело. А гражданский иск может быть предъявлен прокурором и рассмотрен одновременно с уголовным делом...
06:11 19.11.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожелал замаскировать прямой умысел и признался в нарушении правил безопасности при охоте. Не мужик он.
> > А по твоему «мужик"это если завалил лося и пришел сдаваться?
Рашкин-особый субъект, обязанный быть носителем правовой культуры, чести, совести и справедливости. А это качества настоящего мужчины, на бытовом языке - мужика.
09:49 19.11.2021
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Напрасно так говорите. Прекрасная дикция. Эти "Записки охотника" в авторском прочтении просто разрывают шаблоны.
Есть такой момент+!) -нечем крыть)+!.
09:49 19.11.2021
ВИЛАЯТ YOUTUBE. Коммунистический шейх ар-Рашкави выпустил насыху, в которой признался, что именно он провел шахидскую операцию по уничтожению и расчленению лося.
13:20 19.11.2021
14:43 20.11.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Позор коммунистам! Но пасаран!
А если бы это был Шойгу? Твой коммент был бы противоположный.
14:53 20.11.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А по твоему «мужик"это если завалил лося и пришел сдаваться?
Понять и простить. Депутаты Госдумы- они часто недоедают и лось лишь вынужденная мера чтобы не погибнуть с голоду на свои жалкие депутатские подачки.
Мужик- это когда ты понимаешь что совершил "говно", и когда тебя прихватили, берешь и сознаешься- да, я совершил "говно". А не рассказываешь, что просто проходил мимо "говна" и просто чуток обмазался, и тут вообще не при чем.
