> Вот! > Видишь, с этого и надо было тему начинать... А-то ишь ты 8%... > Прикинь, при добавлении итогов 21го года, сокращение с 13ым сокращается.
Ты провидец? Откуда ты итоги 2021 берешь? Они будут в конце 2022 посчитаны.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Про "вертолетные" деньги порадовал, особенно если вычесть. Так давай вычтем, из экономики большинства стран, увеличение заемных денег, ну тех, за счет которых идет "рост" их экономики. > Что мы тогда получим?
Тут разные сущности. В 2018 небольшой рост обеспечили майские указы. Но это постоянные прибавки. А сейчас его обеспечивают единоразовые выплаты отдельным категориям граждан.
>> Вот! >> Видишь, с этого и надо было тему начинать... А-то ишь ты 8%...
>> Прикинь, при добавлении итогов 21го года, сокращение с 13ым сокращается.
> > Ты провидец? Откуда ты итоги 2021 берешь? > Они будут в конце 2022 посчитаны.
Как это от куда!?! Вот:
Росстат отчитался об увеличении реальных располагаемых доходов россиян во втором квартале 2021 года на 6,8%. Это рост ко второму кварталу прошлого года, ставшему низшей точкой падения доходов в пандемию
>> Про "вертолетные" деньги порадовал, особенно если вычесть. Так давай вычтем, из экономики большинства стран, увеличение заемных денег, ну тех, за счет которых идет "рост" их экономики. >> Что мы тогда получим?
>
> Тут разные сущности. > В 2018 небольшой рост обеспечили майские указы. Но это постоянные прибавки. > А сейчас его обеспечивают единоразовые выплаты отдельным категориям граждан.
Тебя не поймешь, то нет роста, то есть, но не тот...
Ты так и не ответил на мой вопрос... повторю:
Так давай вычтем, из экономики большинства стран, увеличение заемных денег, ну тех, за счет которых идет "рост" их экономики. Что мы тогда получим?
13:59 13.10.2021
⍟ Крысолов (Рин), Смотри что нашел:
Несмотря на это, по итогам первых двух кварталов этого года реальные располагаемые доходы населения остаются на 0,8 процента ниже аналогичного периода в 2019 году , когда на них не влияли негативные факторы, связанные с пандемией коронавируса. Реальные располагаемые доходы представляют собой все доходы человека с поправкой на инфляцию и за вычетом обязательных расходов.
> И в это же время... > > Российские власти разрешили вернуться в РФ 150 тысячам мигрантов из Таджикистана и 150 тысячам мигрантов из Узбекистана, заявил на YouTube-канале Федерации мигрантов России глава объединения Вадим Коженов. > > «Путём достаточно долгих и сложных переговоров удалось договориться, и 150 тысяч граждан Таджикистана и 150 тысяч граждан Узбекистана были амнистированы», - сказал он. >
> Коженов пояснил, что данные мигранты совершали правонарушения, но нет смысла говорить о статьях, так как по тем же статьям другие мигранты были осуждены. Амнистия не распространяется на мигрантов, в отношение которых суд принял решение о выдворении за пределы РФ. > > Также Коженов посоветовал проверить на сайте МВД РФ наличие запрета для въезда для тех мигрантов, решение о выдворении за пределы которых было вынесено министерством. Амнистия касается как раз таких иностранцев.
А как с хохлами и белорусами? Или они уже прописались?
14:07 13.10.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Про валюту уже много раз писала. > Ее сделали волатильной для свеовременного реагирования, за уже довольно серьезный промежуток времени ее стоимость в пределах определенного коридора держится > Т. е. ее поведение предсказуемо.
Предсказуемо снижается, потому что это позволяет наполнить бюджет за счёт экспорта за валюту и расходов за рубли. Это курс на обеднение всех, кто зарабатывает в рублях, хотя в краткосрочной перспективе конечно выгодно.
> В плане ухудшения уровня жизни если учитывать необходимые усилия для достижения опред уровня. > Уже много, очень много лет растет пропасть между сильно богатыми и бедными. И группа мировых богатых увеличивает свое состояния за счет увеличение мировой бедности. > Только эта модель работает.
> Улучшение жизни за счет других. > Именно поэтому переносятся производства, идут войны за рынки, и ресурсы. > А экономическое «чудо» Швейцарий всяких вызвано тем, что еа протяжении долгой истории они в принципе были не интересны ни в качестве ресурсов, логистики, дешев раб силы.
У нас своя власть, причем как нас уверяют, очень умная.
Россия же лезет в Ливию, Сирию, Африку, ЛДНР, Абхазию, выдает огромные кредиты Беларуси и другим странам БСНГ по линии ЕБРР и не только.
И... Пшик? Нет, не пшик. Доходы от всей этой движухи получают аффилированные компании и приближенные лица. А расходы раскидывают через бюджет.
Нет, я уже говорил - можно такую экономику строить. Более того, если цены не упадут, мы опять окажемся на небольшом подъёме. Только надо учитывать, что цена на нефть в бюджете установлена на 40$. Остальное в ФНБ.
14:10 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И... Пшик? > Нет, не пшик. Доходы от всей этой движухи получают аффилированные компании и приближенные лица. А расходы раскидывают через бюджет.
Интересно, а эти компании, разве не увеличивают налоговые отчисления в бюджет, с увеличением прибыли?
14:13 13.10.2021
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Так давай вычтем, из экономики большинства стран, увеличение заемных денег, ну тех, за счет которых идет "рост" их экономики. > Что мы тогда получим?
Ты сейчас на серьезных щщах заёмные деньги бюджета сравниваешь с единовременными социальными выплатами?
> ⍟ Крысолов (Рин), > Смотри что нашел: > Несмотря на это, по итогам первых двух кварталов этого года реальные располагаемые доходы населения остаются на 0,8 процента ниже аналогичного периода в 2019 году , когда на них не влияли негативные факторы, связанные с пандемией коронавируса. Реальные располагаемые доходы представляют собой все доходы человека с поправкой на инфляцию и за вычетом обязательных расходов.
> > > Прикинь, мы почти вышли на докризисный уровень
Почти, да не совсем. Пошел разгон инфляции, выросла безработица (а безработные кстати в статистику реальных доходов не попадают). К концу года дай Бог увидеть хоть какой рост.
>> Про валюту уже много раз писала. >> Ее сделали волатильной для свеовременного реагирования, за уже довольно серьезный промежуток времени ее стоимость в пределах определенного коридора держится >> Т. е. ее поведение предсказуемо.
> > Предсказуемо снижается, потому что это позволяет наполнить бюджет за счёт экспорта за валюту и расходов за рубли. > Это курс на обеднение всех, кто зарабатывает в рублях, хотя в краткосрочной перспективе конечно выгодно. > > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В плане ухудшения уровня жизни если учитывать необходимые усилия для достижения опред уровня. >> Уже много, очень много лет растет пропасть между сильно богатыми и бедными. И группа мировых богатых увеличивает свое состояния за счет увеличение мировой бедности. >> Только эта модель работает.
> >
>> Улучшение жизни за счет других. >> Именно поэтому переносятся производства, идут войны за рынки, и ресурсы. >> А экономическое «чудо» Швейцарий всяких вызвано тем, что еа протяжении долгой истории они в принципе были не интересны ни в качестве ресурсов, логистики, дешев раб силы.
> > У нас своя власть, причем как нас уверяют, очень умная. > > Россия же лезет в Ливию, Сирию, Африку, ЛДНР, Абхазию, выдает огромные кредиты Беларуси и другим странам БСНГ по линии ЕБРР и не только. > > И... Пшик? > Нет, не пшик. Доходы от всей этой движухи получают аффилированные компании и приближенные лица. А расходы раскидывают через бюджет.
> > Нет, я уже говорил - можно такую экономику строить. Более того, если цены не упадут, мы опять окажемся на небольшом подъёме. > Только надо учитывать, что цена на нефть в бюджете установлена на 40$. Остальное в ФНБ.
14:15 13.10.2021
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а эти компании, разве не увеличивают налоговые отчисления в бюджет, с увеличением прибыли?
А как связан бюджет и доходы россиян? И да, оффшорные схемы никто не отменял. Особенно этим "страдают" аграрии и металлурги. За нефтяниками контроль построже.
14:20 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так давай вычтем, из экономики большинства стран, увеличение заемных денег, ну тех, за счет которых идет "рост" их экономики. >> Что мы тогда получим?
> > Ты сейчас на серьезных щщах заёмные деньги бюджета сравниваешь с единовременными социальными выплатами?
Ага, на них, на самых... Ты же размусоливаешь по части "роста за счет выплат", так давай и по части "роста в долг" поговорим... Ваша братия, несогласная, кипятком ссали от счастья когда Трамп деньги раздавал, к чему это привело, дело десятое, а как у нас соц. выплаты, так тут опять "рост не рост"
Ты либо не тупи, либо не отвечай...
14:25 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а эти компании, разве не увеличивают налоговые отчисления в бюджет, с увеличением прибыли?
> > А как связан бюджет и доходы россиян?
Ух ёёё… У тебя голова что, чтоб кушать туда? Мне кажется, что даже моя кошка знает от куда берутся деньги ЗП бюджетника, пенсии и прочие соц.выплаты. Про такие сложные вещи, как развитие всяких там производств, с гос. участием, я и говорить не буду… что бы у тебя голова не разболелась.
14:26 13.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а эти компании, разве не увеличивают налоговые отчисления в бюджет, с увеличением прибыли?
>И да, оффшорные схемы никто не отменял. Особенно этим "страдают" аграрии и металлурги. За нефтяниками контроль построже.
> Ага, на них, на самых... Ты же размусоливаешь по части "роста за счет выплат", так давай и по части "роста в долг" поговорим...
> Ваша братия, несогласная, кипятком ссали от счастья когда Трамп деньги раздавал, к чему это привело, дело десятое, а как у нас соц. выплаты, так тут опять "рост не рост" > > Ты либо не тупи, либо не отвечай...
Мы сейчас про Россию, и я чётко говорю, что доходы сами по себе растут медленнее, чем показано.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Ух ёёё… У тебя голова что, чтоб кушать туда? > Мне кажется, что даже моя кошка знает от куда берутся деньги ЗП бюджетника, пенсии и прочие соц.выплаты. > Про такие сложные вещи, как развитие всяких там производств, с гос. участием, я и говорить не буду… что бы у тебя голова не разболелась.
Ну и...? Высотой зависимость между прибылью компаний и ростом выплат и зарплат бюджетников.
>> Ага, на них, на самых... Ты же размусоливаешь по части "роста за счет выплат", так давай и по части "роста в долг" поговорим...
> >
>> Ваша братия, несогласная, кипятком ссали от счастья когда Трамп деньги раздавал, к чему это привело, дело десятое, а как у нас соц. выплаты, так тут опять "рост не рост"
>> >> Ты либо не тупи, либо не отвечай...
> > Мы сейчас про Россию, и я чётко говорю, что доходы сами по себе растут медленнее, чем показано.
