>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> На этих реакторах (ТОКАМАК) отрабатывают проблемы термоядерного синтеза.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У термоядерного синтеза нет высокорадиоактивных отходов, а топливом может служить обычная вода. >>>>>>>>>>>>> Бла-бла-бла. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Еще НИ ОДИН реактоженских чулков капроновых. м много и они сложны. Поэтому строят исследовательские реакторы, на которых ищут решение проблем. >>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Фотографии теплоизоляции глянь. Вроде как из использованных женских чулков. Я полный лох. Мне шлют только на рецензии с министерства энергетики США. РНФ не шлет. Скот. Договорняк не возможен. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Для профессоров химии Теплоизоляция для сверхпроводимых трансформаторов и проводников Эту фигню в 8 классе проходят профессор липовый Плазму удержать теплоизоляцией может только спирт Да профессор?
>>>>>>> Ты тупой. Сверхпроводимые трансформаторы только у тебя в башке. А я думал жидкий гелий…. >>>>>> А какие там применяются профессор? >>>>>
>>> >>> >>>>> Термоядерный реактор создать невозможно потому что там температура солнца. Ну шесть если скромно. На поверхности. Нет теплоизоляции. Даже вольфрам если взять три с половиной. Более тугоплавкого ничего не знаю. Единственный шанс как-то в магнитном поле. Но это жутко дорого.
>>>> Токамак — магнитное поле, контакта плазмы со стенкой не предусмотрено. Профессор ты никакой.
>>>> В журнале «Наука и жизнь» век тому назад описано
>>> >>> Мне Чубайс за ваучеры знаешь че обещал? Прикинь козлина поверил.
>>За щеку?
> > Богатым человеком сделать. Я штук пятнадцать собрал по родне и знакомым и в фонд Нефть Алмаз Инвест вложил. Ни рубля дивидентов не видал. Молодой был и тупой.
Развели тебя КП ССовцы и ВЛКСМ овцы как пацана. Не в профессора нужно было идти, а в партфункционеры. Сидел бы щас с парой свечных заводиков и в ус не дул.
17:56 10.06.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Соединения углерода горючие Кроме углекислого газа Нормальная теплоизоляция
Нормальная. В безкислородной среде. Это невыполнимо? Да и утверждение было, что ты не знаешь более тугоплавкого чем вольфрам. А про горючесть ничо не было
17:59 10.06.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь чем плазма отличается от системы, в которой термоядерная реакция идет? Температурой.
То бишь звезда главной последовательности не из плазмы состоит?
18:01 10.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и заселение Марса…
> > Хорошая аналогия - также про возвращаемые коммерческие корабли Маска писали.
Ну, "возвращаемые коммерческие корабли Маска" мы уже с тобой обсуждали. Ты, помнится, тогда заткнулся. И вот опять... Никогда такого не было... Ну, продолжай долбить, кто тебе доктор?
> А теперь на марсе уже летают американские вертолёты, в то время как наследники пионеров космоса из СССР жрут кактусы и прыгают на батутах. >
Аха. Только на наших "батутах" летают американские корабли...
А гвинтокрыл туда закинули, да. Денег-то немеряно печатают, можно и стиральную машину закинуть при желании. Это нам надо считать, выкручиваться, а американцам че, напечатал, да и оплатил. Посмотрим, когда печатный станок расплавится.
> Полномасштабная демонстрация магнитов намечена на июнь 2021 года > > Осталось 20 дней и почитаем - вышло или нет
Демонстрация магнитов... Потом демонстрация проводов... Потом демонстрация клемм...
Знаем, видели уже много раз много демонстраций. И под каждую бабло собирают.
18:02 10.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те же турки, покупая С-400 произвели тестовые сбития мишеней, результат 100%
> > Это ж турки - им денег немножко дай и 146% будет и никаких царапинок на крышках баночек с мочёй
Неужели? А че тогда американцам денег дать не удалось? Хотя пытались, предлагали...
18:03 10.06.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь чем плазма отличается от системы, в которой термоядерная реакция идет? Температурой.
Феерично!!!
термоядерный синтез — это образование новых элементов — с объединением легких элементов в более тяжелые. и выделением тепловой энергии. и попутно различных видов излучений (хотя это тоже энергия).
а плазма может вообще ничего не излучать. — у нее множество вариантов… причем это можно сделать даже в комнатных условиях…
ЗЫ. о плазменный телевизор не обожгись — акадэмик…))
вот низкотемпературная плазма… на столе.
18:40 10.06.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А не наоборот, не перепутал, синтез легких в более тяжелые? >
Согласен, поторопился… ща поправлю.
ЗЫ. и ведь скачаны все лекции Сергея Попова и Владимира Сурдина, Олега Верходанова.(покойся с миром — хороший человек был) Да и засыпается под них — вообще классно — обучение во сне.
18:43 10.06.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соединения углерода горючие Кроме углекислого газа Нормальная теплоизоляция
>Нормальная. В безкислородной среде. Это невыполнимо? > Да и утверждение было, что ты не знаешь более тугоплавкого чем вольфрам. А про горючесть ничо не было
Выполнимо но дорого. Огнеупоры это отдельная огромная область науки. Причем не химии а больше физики. СССР в этой области кстати был впереди планеты всей. Но я в ней не специалист ни разу. Я химик органик. Просто что то знаю исходя из общего развития.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты знаешь чем плазма отличается от системы, в которой термоядерная реакция идет? Температурой.
>Феерично!!! > > термоядерный синтез — это образование новых элементов — с объединением легких элементов в более тяжелые. и выделением тепловой энергии. и попутно различных видов излучений (хотя это тоже энергия). > > а плазма может вообще ничего не излучать. — у нее множество вариантов… причем это можно сделать даже в комнатных условиях… > > ЗЫ. о плазменный телевизор не обожгись — акадэмик…))
> > вот низкотемпературная плазма… на столе. >
Наконец то адекватный человек ответил. Я не понимаю зачем термояд то вообще? Дикие бабки.... Рецензировал проект министерства энергетики США. Солнечные батареи. Правда тоже чуши полно. На органике (срок службы никакой) КПД 2 процента. Лучше старого доброго кремния ничего не придумали.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты знаешь чем плазма отличается от системы, в которой термоядерная реакция идет? Температурой.
>Феерично!!! > > термоядерный синтез — это образование новых элементов — с объединением легких элементов в более тяжелые. и выделением тепловой энергии. и попутно различных видов излучений (хотя это тоже энергия). > > а плазма может вообще ничего не излучать. — у нее множество вариантов… причем это можно сделать даже в комнатных условиях… > > ЗЫ. о плазменный телевизор не обожгись — акадэмик…))
> > вот низкотемпературная плазма… на столе. >
Наконец то адекватный человек ответил. Я не понимаю зачем термояд то вообще? Дикие бабки.... Рецензировал проект министерства энергетики США. Солнечные батареи. Правда тоже чуши полно. На органике (срок службы никакой) КПД 2 процента. Лучше старого доброго кремния ничего не придумали.
19:08 10.06.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю зачем термояд то вообще?
Я не физик.. но в целом увлекаюсь наукой - как гуманитарий с техническим образованием..
Мое скромное ИМХО по поводу термояда... На ближайшие лет 500 - человечество его не построит.. там колоссальное количество проблем.. с непрерывной дозаправкой топлива, отводом прореагировавшего топлива, с поддержкой вакуума, с разрушением стенок камеры от нейтронного облучения.. пока все наши потуги по термояду - похожи на работу ДВС.. впрыснули изотопы, лазером сделали инициализацию горения, поддержали минуту-другую... не решена проблема использования полученного тепла... Как его использовать? нет даже значимых попыток - по его утилизации в виде преобразования в электричество..
19:16 10.06.2021
НО, с помощью истоника нейтронного излучения — можно решить множество проблем энергетики… атомной например.
Можно например преобразовать изотопы Тория 232 -в Торий 233. Который очень вкусно кушается всеми тепловыми ядерными реакторами… и запасы которого премерно в 100 раз больше урановых. Торий 233 — распадается на весьма коротко живущие изотопы с малым периодом полураспада…
Тоже самое можно сказать и про синтез Плутония 239 — из урана 238. которого в мире накоплено примерно 700 тысяч тонн. Да, да — лучшего применения как делать броню и снаряды из него — пока не нашли…))) И для этого не нужно строить — отдельные ядерные реакторы -классических типов для наработки нового топлива…
Ну и третье — реакторы на быстрых нейтронах — решат проблему замкнутого ядерного цикла на ближайшие 100 лет гарантированно. причем отходов ядерных всего 1−2 процента. Образуются трансмуты — которые не реагируют даже с быстрыми нейтронами… но это мизер. несколько тонн в год…
Энергетический голод — нам никак не грозит…
20:31 10.06.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и заселение Марса…
>> >> Хорошая аналогия - также про возвращаемые коммерческие корабли Маска писали.
> > Ну, "возвращаемые коммерческие корабли Маска" мы уже с тобой обсуждали. Ты, помнится, тогда заткнулся.
Да ну? Не ты убежал в кусты или по кругу побежал ? Не верю - давай ссылку
>> А теперь на марсе уже летают американские вертолёты, в то время как наследники пионеров космоса из СССР жрут кактусы и прыгают на батутах. >>
> > Аха. Только на наших "батутах" летают американские корабли...
Последний год, если не ошибаюсь .. и не на "наших" а на "советских" - много чего та страна умела, не чета РФ, да.
20:48 10.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> много чего та страна умела, не чета РФ,
А что мы не умеем — что умела ТА страна, которая — не чета…? Какие технологии утрачены? Конкретно?
Через губу переплюнуть сумеешь — во внятную мысль? Чисто техническим или научным языком… кратко и по пунктам… только не забывай — от ТОЙ страны отвалилось 15 проституток… уменьшив империю на ¼.
Кроме углекислого газа 
