Оно и видно, что не понял. Речь о том, что государь повинен в том голоде, потому две картины Айвазовского Россия отказалась покупать, чтобы его не позорить. Американцы собрала многие тонны продовольствия для голодающих и отправили десятком кораблей в Россию. Александр III отказывался, говорил, что никакого голода нет. Только уже его сын поблагодарил Америку за эту поддержку. Обе картины нынче в США. На второй — корабль с грузом продовольствия на подходе к Питеру. А тебе лишь бы… ладно, проехали.
Неужели? И это тоже? "Погромы, новые формы бесправия для евреев России, антисемитские кабинеты министров и администраторы — все это сделало правление Александра III самым трагическим временем в истории восточноевропейских евреев. Изгнания, депортации, аресты и избиения стали повседневным уделом евреев, не только низшего, но даже среднего класса и интеллигенции. Правительство Александра III вело военную кампанию против еврейского населения". https://toldot.ru/articles/articles_22541.html Выдумщики, однако.
> "не были разрешены к просмотру и в современной России" > > Феерическая глупость!!! quoted1
Где взял слово «в современной», шутник? Не были разрешены в России и потому были проданы Америке. В современную Россию для демонстрации не ввозились. В чём глупость-то?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «не были разрешены к просмотру и в современной России» >> Феерическая глупость!!! quoted2
>Где взял слово «в современной», шутник? > Не были разрешены в России и потому были проданы Америке. В современную Россию для демонстрации не ввозились. В чём глупость-то? quoted1
В советские времена, да и позднее — в ельцинские и в нынешние путинские — такие картины выглядели бы нежелательными в России — хотя со времени их написания (к данному времени, в советские времена временной разрыв был не так велик, разумеется) прошло уже около 130-ти лет! Но, конечно же — такое поведение является просто-напросто имперским великодержавным снобизмом и горделивым неблагодарным антиамериканизмом!
Есть и другие мнения. "Александр остался естественным наследником, а его воспитателем был назначен Константин Победоносцев, фанатичный реакционер. Он внушил своему подопечному ненависть к демократическим реформам, крепкую веру в божественность абсолютной монархии, единоличной царской власти, и безусловную верность узкому толкованию русского ортодоксального христианства-православия. «Политическим идеалом Александра было государство с одним народом, одним языком, одной религией и одной формой администрации. Он делал все, что мог, для реализации этой идеи, русификации всей империи: вводя русский язык и русские школы для немцев, поляков и финнов, утверждая и распространяя православие за счет иных конфессий".
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть и другие мнения. > "Александр остался естественным наследником, а его воспитателем был назначен Константин Победоносцев, фанатичный реакционер. Он внушил своему подопечному ненависть к демократическим реформам, крепкую веру в божественность абсолютной монархии, единоличной царской власти, и безусловную верность узкому толкованию русского ортодоксального христианства-православия. «Политическим идеалом Александра было государство с одним народом, одним языком, одной религией и одной формой администрации. Он делал все, что мог, для реализации этой идеи, русификации всей империи: вводя русский язык и русские школы для немцев, поляков и финнов, утверждая и распространяя православие за счет иных конфессий». quoted1
Потому Россия и по сей день там, где она есть — тупые цари правили
> Потому Россия и по сей день там, где она есть — тупые цари правили quoted1
Не будем упрощать. Роль личности в истории не столь велика, как иногда думаем. Есть большая роль религии, ментальности народа, влияние окружения, уровень технических, научных и других достижений. Роль "царей" нынче становится всё меньше в странах, где работают законы и коллективные органы правления. Как-то так. Но могут быть и другие мнения.