> Путинские то? За 20 лет? Ну а я тебе ответил что за 20 лет Сталин из руин страну восстановил. По второму кругу пойдем, тролль? quoted1
Из каких именно руин Сталин восстановил вы так и не ответили, начав путать 1812 с 1914-1945 годами. А Путин остановил развал страны, войну в Чечне и поднял пенсии с зарплатами. Рост ВВП можете сравнить с ростом ВВП Германии за аналогичный период и больше не глупить без меры.
> А что хуже - вырезанное село или 20% нищих детей? quoted1
Хуже вырезанное село. Потому что там лишили людей жизни без возможности развития. А у нищих детей есть шанс стать богатыми взрослыми, как это не раз бывало. Да и понятие "нищий" надо исследовать. Когда вначале 1990-х годов дети машины мыли на дорогах - их можно было нищими назвать.
> Численность населения РФ с доходами ниже прожиточного минимума во II квартале 2020 года увеличилась на 1,3 млн человек по сравнению как со II кварталом 2019 года, так и с I кварталом 2020 года и составила 19,9 млн человек, сообщил в пятницу Росстат. quoted1
> За 20 лет. Ага. Как гениально. Что сделал Сталин за 20 лет ты уже в курсе. Не благодари. quoted1
Так что сделал Сталин за 20 лет? Давайте без аксиом, а про конкретику своими словами, потому что собственную копипасту, как это было ранее, вы даже не читаете.
> Важно кто и насколько. Германия "падает "так: quoted1
Не сомневался, что вы начнете вилять и пропагандистские сплетни тащить из ютюба. Я понял, что вам не факты, не аналитика, не история, а пропаганда для подростков важна.
> Потому что оно тебе явно мешает. Надо включить кручу - верчу и доказать обратное. quoted1
Мне хочется понять - кто такой "нищий", исходя из данных, которые вы тащите сюда. Пустая пропагандистская фигня проблемы страны не решит - ни при Путине, ни при Навальном, ни при "отстреле всех олигархов", чем вы бредите безмерно.
> Ну начинай перечислять уже наконец - ты же только два привел. Больше нету, патриот? quoted1
А мне их достаточно. Мировые же. Ну еще можно Раша тудей. Только на это СМИ вы плохо реагируете. Вам запрещают его читать и смотреть. Поэтому Си-Эн-Эн и ВВС.
Я не патриот чтобы мне что — то запрещали. Зомбоящик — да, смотреть противно. А Евроньюс я с удовольствием смотрю. Там показывая зверства полиции США никогда не сделают выводы — это удел непрофессионалов.
> и пропагандистские сплетни тащить из ютюба. quoted1
Ну допустим сплетни. А… почему, патриот? Там в магазинах ценники указаны. Уровень зарплат известен. Ты все это сплетнями назвал потому что тебе ответить нечего.
Да не это ты хочешь — патриот. Доказать себе что нищих не так много. Особенно сравнивая нас с Украиной при этом забыв что у нас свет очей — Путин и никакого сравнения при нем с Украиной быть не должно. Сравнивая нас с Украиной ты поганишь все его ничтожные достижения. Нас бы сравнивать с Америкой, как раньше СССР, но… Путин не дотягивает. Увы. И сравнить то нас тебе даже не с кем.
> Не так. Во втором туре был Борис Николаевич и Геннадий Андреевич. Лебедя там не было. Народ мог выбрать. quoted1
Т ак.
Лебедь по количеству собранных голосов был на третьем месте.
Коржаков уговаривал Лебедя снять кандидатуру, взамен предлагал ему пост командующего воздушно-десантными войсками:
— Вот твой предел, зачем тебе политика? Мы с тобой одного возраста, одного воспитания, в одно время даже генералов получили. Экономики не знаешь. Куда тебе в президенты?
Лебедь предложения не принял:
— Я себе цену знаю…
Потому что Лебедю прежде всего достался бы ельцинский электорат.
Его просто купили. Поимели и вышвырнули — он недолго проработал.
На самом деле это была циничная сделка. Ельцин накануне второго тура голосования покупал Лебедя и покупал голоса его избирателей. Александру Ивановичу дали должность секретаря Совета безопасности и помощника президента. И Лебедь, казалось, не верил своим глазам: неужели это он в Кремле, рядом с президентом?
Оно и видно - пропаганда, до которой даже советскому агитпропу далеко. Видимо, это ваш уровень. Не новости, а чистая топорная пропаганда. Мне пару раз их новости достаточно было посмотреть. Лучшие традиции, так сказать.
>С тобой, патриот? Не, ты не для того здесь существуешь. Ты — днище троллинга. На серьезного собеседника не тянешь. Можешь считать что я слился. quoted1
Об этом и речь. Вы пошли на хамство и словоблудие. Про сталинское время знаете только байки да прибаутки - и ничего по сути.
Не-а. Если бы знали, то нытьем покрыли весь форум о том, как "высотки строили, а люди в бараках мерзли" или "крестьян рабами в колхозах сделали". Не хотите свою "страдательную шарманку" о бедах народа завести? Было бы логично с вашей стороны.
>После ВОВ то? А ты думал там небоскребы стояли? Говорю же — иди учи историю, неуч. quoted1
У вас исторический анахронизм, хамло изнеженное "путинским трэшем"? Сталин правил СССР до войны больше, чем после войны. И когда я говорю "до Сталина" - я имею в виду до 1924 года.
> Ну допустим сплетни. А… почему, патриот? Там в магазинах ценники указаны. Уровень зарплат известен. Ты все это сплетнями назвал потому что тебе ответить нечего. quoted1
Я лично хожу в магазины, работаю в России, не живу на Украине, поэтому мне эти ролики без надобности. Можете Георгиу ролики кидать - он оценит.
> Это и есть факты — с ценами. Тебе от них никуда не деться. Да, представляешь даже фотографируя цены на Ютубе легко виден уровень жизни. Здесь и там. quoted1
Ваша беда в том, что на том же Ютубе есть ролики, которые показывают, что "сказки о загранице" - это чушь, равно как "нытье о нищенстве в России". И в комментах это видно - одни веруют в заграницу, другие плюются от нее (при том плюющиеся - в ней живут). Вы напоминаете какого-то подростка, который в качестве аргумента приводит пропагандистские топорные видео.
> Его просто купили. Поимели и вышвырнули — он недолго проработал. quoted1
А при чем тут Лебедь, если его избиратели не включили мозги и не подумали?
Вы избирателей за роботов держите?
Ну, давайте смоделируем. За Ельцина проголосовало 8 человек, за Зюганова 8 человек, за Лебедя 5 человек. Те, кто голосовал за Лебедя могли просто подумать за кого голосовать сами?
> Те, кто голосовал за Лебедя могли просто подумать за кого голосовать сами? quoted1
Это к делу не относится. Если бы люди могли думать, Ельцин мел бы пороги МИДа. А Путин работал бы сторожем на заводе по производству вантузов.
Произошло то, что произошло. Лебедя поимели как чилийскую проститутку в связи с отсутствием у него мозгов. Ельцин победил и устроил в стране еще бОльший бардак использовав по полной для этой цели Чубайса.
> Не-а. Если бы знали, то нытьем покрыли весь форум о том, как "высотки строили, а люди в бараках мерзли" или "крестьян рабами в колхозах сделали". Не хотите свою "страдательную шарманку" о бедах народа завести? Было бы логично с вашей стороны. quoted1
Не надо пугать, патриот. Тогда были иные технологии и иное время. Повторение этого уже невозможно. А лучшая жизнь вполне возможна.
> Ваша беда в том, что на том же Ютубе есть ролики, которые показывают, что "сказки о загранице" - это чушь, quoted1
А чего ты их тогда не приводишь? Давай, приведи ролики где цены в России в 8 раз ниже чем в Америке. Не можешь? Понимаю. Ну тогда расслабься и получай удовольствие.
>> Оно и видно — пропаганда, до которой даже советскому агитпропу далеко. quoted2
>Там нет пропаганды. Новости подаются нейтрально. Это удел профессионалов. Если бы соловьиный помет не затмил твой разум, ты бы это понял. quoted1
Когда есть желание находить идолов на Западе — у вас и радио «Свобода» будет оплотом объективности и чистой правды. Мне достаточно было посмотреть несколько их откровенно пропагандистских и предвзятых репортажей, чтобы не искушаться.
Для меня нет идола. Я прекрасно понимаю, что Соловьев прокремлевский, провластный журналист, равно как и большинство его гостей. В отличие от вас, я не ищу «третейского судью», чтобы на него пенять. В современном мире надо понимать, что «по ту сторону одна идея, а по эту — другая». Вы из-за ненависти к своей стране, готовы принимать сторону западного истеблишмента. Но раз так, то зачем кривляться про «объективность»? Так и скажите — «я за то, чтобы Запад нами управлял напрямую из Вашингтона, потому что мне не нравится как в России управляют». Поверьте, вы не один такой, кто так считает. Вас не большинство, но есть.