Чтобы понять какая разница между СССР и РФ нужно сравнить Королева и Рогозина.
15:10 27.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то, по доносам Королева шлёпнули Лангемака и Клейменова.
> > А он их сам придумал или подписал только, после того как ему челюсть сломали? >
И с такими знаниями вы беретесь оппонировать? Мдааа….
№ 1. 29 мая 1934 г. — донос Королева на Клеймёнова Тухачевскому.
№ 2. 19 апреля 1938 г. — донос на новое начальство института в Октябрьский райком партии: рассказывает об интригах Слонимера и Костикова.
№ 3. 10 ноября 1938 г. — письмо председателю Верховного суда СССР, где заявляет, что Костиков, Дедов, Душкин и Калянова вводят в заблуждение НКВД.
№ 4. 29 ноября 1938 г. — донос Верховному Прокурору Союза ССР гр. Королев сообщает, что вёл «работу большого оборонного значения», и с его арестом на; ней не осталось никого, «чего и добивались Костиков и его группа». Костиков же «припутал его к ранее арестованным лицам».
№ 5. 3 апреля 1939 г. — донос председателю Верховного суда СССР — сообщает: «Клейменов и Костиков все годы всячески травили и дискредитировали меня и мои работы над проблемой ракетного полета, над ракетными самолетами, имеющими для СССР, особенно в настоящее время, совершенно исключительное оборонное значение».
№ 6. 15 октября 1939 г. — донос Верховному прокурору Союза ССР, где Королёв обвиняет в подлой клевете Клеймёнова, Лангемака и Глушко. Также обвиняет во лжи Костикова, Душкина, Дедова и Калянову.
№ 7. 22 апреля 1940 г. — рассказывает следователю о «происках Костикова и его друга Белова».
№ 8. 13 июня 1940 г. — письмо на имя Л.П. Берия из Бутырской тюрьмы. Обвиняет во вредительстве и клевете Клеймёнова, Душкина, Костикова и Лангемака.
№ 9. 13 июля 1940 г. — донос на имя Сталина, в котором Королёв обвиняет во вредительстве и клевете Клеймёнова, Душкина, Костикова и Лангемака.
№ 10. 23 июля 1940 г. — донос Прокурору СССР о том, что «враги народа Клеймёнов и Лангемак, а также вредители Костиков, Душкин и др., подлой клеветой ввели в заблуждение НКВД».
Обратим внимание на дату первого доноса. А, чо «барабанить» то стал? Дык подвинули его с должности зама РНИИ
В 1933 году приказом Реввоенсовета на базе московской ГИРД и ленинградской Газодинамической лаборатории (ГДЛ) был создан Реактивный научно-исследовательский институт НК ВиМД СССР под руководством И. Т. Клеймёнова. Королёв был сначала назначен его заместителем, но уже в начале 1934 он был освобождён от этой должности. В 1935 году он стал начальником отдела ракетных летательных аппаратов; в 1936 году ему удалось довести до испытаний крылатые ракеты: зенитную — 217 с пороховым ракетным двигателем и дальнобойную — 212 с жидкостным ракетным двигателем. В его отделе к 1938 году были разработаны проекты жидкостных крылатой и баллистической ракет дальнего действия, авиационных ракет для стрельбы по воздушным и наземным целям и зенитных твердотопливных ракет. Однако расхождения во взглядах на перспективы развития ракетной техники заставили Королёва оставить пост заместителя директора, и он был назначен на должность начальника сектора[14]. Да ещё и генеральского звания лишили. Королёву было присвоено воинское звание лейтенанта Военно-воздушных сил (ВВС) Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), в дальнейшем воинское звание старшего лейтенанта ВВС РККА.[16] При назначении на должность заместителя начальника РНИИ по научной работе 9 ноября 1933 г. ему была присвоена служебная категория К-11 — дивизионного инженера инженерно-авиационной службы; таким образом, в 26 лет Королёву было присвоено генеральское звание. Освобождён от должности в начале 1934 г. и 11 января 1934 г. приказом по личному составу РККА был уволен с действительной воинской службы в резерв.[16] Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> удовлетворение своего научного любопытства за казенный счёт.
> > Обычно это называется «фундаментальные научные исследования». Это очень важная часть науки в целом.
Дык, это в научных учреждениях, занятых фундаментальными исследованиями, а не в прикладном НИИ, коим и являлся РНИИ. Ему одно заказывали, а он, за казенный счёт, делал другое. Проще — Вы вызвали сантехников и отделочников, ччто быы они Вам квартиру отремонтировали. А они вместо кухни Вам туалет сделали, да ещё и некачественно.
Однако осужден был Королев, причем дважды, не на основании этих показаний, а на основании результатов двух экспертных комиссий, членами которых были сотрудники все того же Реактивного института, т. е. экспертов в своем деле. Результаты работы комиссии оказались не утешительными:
В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250−251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23−24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255) и т. д.
15:34 27.05.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> № 1. 29 мая 1934 г. — донос Королева на Клеймёнова Тухачевскому.
Текст приведите. Тухачевский кстати был военным и куратором их института. Не донос это, а докладная записка начальству.
> № 2. 19 апреля 1938 г. — донос на новое начальство института в Октябрьский райком партии: рассказывает об интригах Слонимера и Костикова. > > № 3. 10 ноября 1938 г. — письмо председателю Верховного суда СССР, где заявляет, что Костиков, Дедов, Душкин и Калянова вводят в заблуждение НКВД. > > № 4. 29 ноября 1938 г. — донос Верховному Прокурору Союза ССР гр. Королев сообщает, что вёл «работу большого оборонного значения», и с его арестом на; ней не осталось никого, «чего и добивались Костиков и его группа». Костиков же «припутал его к ранее арестованным лицам». > > № 5. 3 апреля 1939 г. — донос председателю Верховного суда СССР — сообщает: «Клейменов и Костиков все годы всячески травили и дискредитировали меня и мои работы над проблемой ракетного полета, над ракетными самолетами, имеющими для СССР, особенно в настоящее время, совершенно исключительное оборонное значение». > > № 6. 15 октября 1939 г. — донос Верховному прокурору Союза ССР, где Королёв обвиняет в подлой клевете Клеймёнова, Лангемака и Глушко. Также обвиняет во лжи Костикова, Душкина, Дедова и Калянову. > > № 7. 22 апреля 1940 г. — рассказывает следователю о «происках Костикова и его друга Белова». > > № 8. 13 июня 1940 г. — письмо на имя Л.П. Берия из Бутырской тюрьмы. Обвиняет во вредительстве и клевете Клеймёнова, Душкина, Костикова и Лангемака. >
> № 9. 13 июля 1940 г. — донос на имя Сталина, в котором Королёв обвиняет во вредительстве и клевете Клеймёнова, Душкина, Костикова и Лангемака. > > № 10. 23 июля 1940 г. — донос Прокурору СССР о том, что «враги народа Клеймёнов и Лангемак, а также вредители Костиков, Душкин и др., подлой клеветой ввели в заблуждение НКВД».
А вот тут все ясно. В 1937 Лангемака и Клеймёнова арестовали и там заставили строчить доносы на бывших коллег. Товарищ Костиков, который всю эту чехарду организовал и стал на этом главным инженером, продолжал давать информацию про «троцкистов».
Сам Королев в 1938 году уже был под арестом. То есть свои «доносы» Королев писал ТОЛЬКО в ответ на ложные обвинения людей, из которых силой выбили признания во всем, чем можно.
> В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах. > > В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250−251). >
> В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23−24, 256). > > Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255) и т. д.
Ты в компьютер переиграл, мальчик? В реальной науке редко бывает так, что все сделал — и сразу полетело. «Вредительских расчет» — ваще бомба.
>> № 1. 29 мая 1934 г. — донос Королева на Клеймёнова Тухачевскому.
>
> Текст приведите. > Тухачевский кстати был военным и куратором их института. > Не донос это, а докладная записка начальству.
А там ссылка есть. И, это... донос не есть анонимка. Точнее - не обязательно анонимка. Насчёт кураторства... С 31.10.1933 года РНИИ был включен в состав Наркомтяжпрома. Ну хоть в педивикию бы глянули, что ли, а то аж самому неудобно носом тыкать ТАКОГО оппонента. И, это... докладная или ЗАкладная? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В 1937 Лангемака и Клеймёнова арестовали и там заставили строчить доносы на бывших коллег. > Товарищ Костиков, который всю эту чехарду организовал и стал на этом главным инженером, продолжал давать информацию про «троцкистов». >
Да, кто их заставлял то? Сами барабанили - только треск стоял. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Сам Королев в 1938 году уже был под арестом. То есть свои «доносы» Королев писал ТОЛЬКО в ответ на ложные обвинения людей, из которых силой выбили признания во всем, чем можно. >
Та ланна... Для следствия достаточно протоколов - допросов, очных ставок, а вот доносы - дело самого подследственного. Т.с. попытка воздействовать на следствие через иные инстанции. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ты в компьютер переиграл, мальчик?
Прикиньте, давно уже дедушка. Дважды. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В реальной науке редко бывает так, что все сделал — и сразу полетело. > «Вредительских расчет» — ваще бомба.
Во-во - "вредительских", это как раз по части "шибко образованных". Надо было Королеву выбить финансирование на свои хотелки, вот он и представлял липовые расчеты.
> А там ссылка есть. > И, это... донос не есть анонимка. Точнее - не обязательно анонимка.
> Насчёт кураторства... С 31.10.1933 года РНИИ был включен в состав Наркомтяжпрома. > Ну хоть в педивикию бы глянули, что ли, а то аж самому неудобно носом тыкать ТАКОГО оппонента. > И, это... докладная или ЗАкладная?
Тухачевский был замом наркома по обороне (это если верить вашей писульке с "доносом", которая может оказаться фейком)... Как думаете, Наркомтяжпром ракетами будет на войне стрелять или все же военные? Даже неудобно у ТАКОГО оппонента спрашивать...
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Да, кто их заставлял то? Сами барабанили - только треск стоял.
Я напомню, Королев жаловался Сталину на избиения со стороны "органов", а в 1939 его направили на рудник на Колыме. В таких условиях или ты "барабанишь", или ты труп.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Та ланна... Для следствия достаточно протоколов - допросов, очных ставок, а вот доносы - дело самого подследственного. Т.с. попытка воздействовать на следствие через иные инстанции.
Угу, поэтому они дружно называли себя троцкистами-контрреволюционерами.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Во-во - "вредительских", это как раз по части "шибко образованных". Надо было Королеву выбить финансирование на свои хотелки, вот он и представлял липовые расчеты.
СССР - уникальное место. Там все были предатели и вредители. Ягода оказался изменником. Его преемник Ежов - шпионом. Арестовавший его Берия - тоже. И пришедший на смену Круглов не избежал обвинений.
А вы верите, что эти светлые, чистые люди ловили троцкистов среди конструкторов.
И даже если представить, что это правда. Королев выбивал деньги на научные (!) "хотелки", не на свои.
Факт в том, что Королева чуть не сгноили на Колыме. И да - челюсть сломали. Даже если он Тухачевскому в 1934 писал, что это меняет?
17:28 27.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Тухачевский был замом наркома по обороне (это если верить вашей писульке с "доносом", которая может оказаться фейком)...
Дык замнаркома обороны, а не тяжелой промышленности. Подчиненность разная. У Королева, на тот момент, главным был Орджоникидзе, а не Ворошилов и уж, тем более, не Тухачевский, который мог выступать только заказчиком вооружений. Насчёт фейка - погуглите сами. Ежели в состояни, разумеется. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как думаете, Наркомтяжпром ракетами будет на войне стрелять или все же военные? Даже неудобно у ТАКОГО оппонента спрашивать...
Военные, разумеется. Которые выступают ЗАКАЗЧИКАМИ вооружений. Которые дают средства для их разработки. По КОНКРЕТНЫМ темам. Королёв барабанил своему БЫВШЕМУ руководителю в надежде на то, что тот "просигнализирует" в соответствующие инстанции Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я напомню, Королев жаловался Сталину на избиения со стороны "органов", а в 1939 его направили на рудник на Колыме. В таких условиях или ты "барабанишь", или ты труп.
Любезнейший, одно дело "колоться до задницы" на допросах, а другое - писать доносы. Заметим - доносы шли по соответствующим адресам, так же, как и жалобы. А уж не в интересах Конторы было эти писульки выпускать с Бутырки. Но почему то выпустили. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ланна... Для следствия достаточно протоколов - допросов, очных ставок, а вот доносы - дело самого подследственного. Т.с. попытка воздействовать на следствие через иные инстанции.
> > Угу, поэтому они дружно называли себя троцкистами-контрреволюционерами.
Дык признаваться в шкурничестве, что ли? Идейным, оно, как то почетней, не находите? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> СССР - уникальное место. > Там все были предатели и вредители.
> Ягода оказался изменником. Его преемник Ежов - шпионом. Арестовавший его Берия - тоже. И пришедший на смену Круглов не избежал обвинений. > > А вы верите, что эти светлые, чистые люди ловили троцкистов среди конструкторов.
Политика-с... Не в одном СССР победители "жрали" побежденных. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И даже если представить, что это правда. Королев выбивал деньги на научные (!) "хотелки", не на свои.
Угу. Вы заказываете себе через тырнет телевизор и даже предоплату даете, а Вам курьер привозит ершик от унитаза, да ещё и погнутый. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Факт в том, что Королева чуть не сгноили на Колыме.
А Клейменова с Лангемаком, вообще, шлепнули. И доносы Королева тут сыграли не последнюю роль. Тот же Глушко с Королевым до конца жизни собачился. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И да - челюсть сломали.
Вопрос - где? А может в камере при разборках?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Даже если он Тухачевскому в 1934 писал, что это меняет?
Как там в песне? "Ты уже не мальчик, юный барабанщик". Не удивлюсь, если выяснится, что Королев и в лагере на кума работал. Как Солженицын впоследствии.
18:32 27.05.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Любезнейший, одно дело «колоться до задницы» на допросах, а другое — писать доносы. Заметим — доносы шли по соответствующим адресам, так же, как и жалобы. А уж не в интересах Конторы было эти писульки выпускать с Бутырки. Но почему-то выпустили.
Как же не в интересах? Палку на пустом месте срубить. Вот в обвинения друг друга в растрате и неверных направлениях исследований — верю.
В троцкизм и контрреволюцию — не верю. Это не учёные придумывали.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Угу. Вы заказываете себе через тырнет телевизор и даже предоплату даете, а Вам курьер привозит ершик от унитаза, да ещё и погнутый.
Вы ёршик с новейшим вооружением сравниваете на серьезных щах? Инвестиции в НИОКР всегда высокорисковые, ну вы чего.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Как там в песне? «Ты уже не мальчик, юный барабанщик». Не удивлюсь, если выяснится, что Королев и в лагере на кума работал. Как Солженицын впоследствии.
Вы прям светлый человечек, везде добро видите. А я вижу, что перспективного ученого отправили на «общие работы» на прииск на Колыме. И это далеко не единичный случай, когда советское руководство искало «вредителей».
Напомню, в начале темы предлагалось положение Королева и Рогозина сравнить. Рогозин конечно пустозвон, незаслуженно обласканный властью, но Королева по факту тупо отправили умирать на Колыму.
19:42 27.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так весьмир же увидел плохую полицейскую систему США.
>Весь мир увидел, а о том что она плохая знаешь только ты.
Так это только для меня все мировые СМИ к позорному столбу полицейских США прибивают за отношение к чернокожим? Во дела!
А вам лишь бы подлизывать Западу везде и во всем, даже не пытаясь разобраться. Звездно-полосатый дома не держите, непатриот?
19:51 27.05.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это я штоль копирую в Россию западную модель? Или путинская кодла?
Так вы за западную модель, или против? Определитесь уже, не вертитесь.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Учитывая что оно у тебя специфичное, можно и так сказать.
Мирное эволюционное развитие - мой метод. Да, специфическое. Не охота смотреть на трэш, кровопускания без причины и разгул криминала в переулках. Вы, конечно, понятия не имеете о реальном треше. Иначе бы заткнулись со своими революционными визгами.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну так постепенно к тому движемся
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не волнуйся, патриот. Если так пойдет и Карабах тут тоже будет.
Благодаря таким как вы? Не спорю.
20:36 27.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как же не в интересах? Палку на пустом месте срубить.
А, чо её рубить то было? Фигуранты уже по камерам рассажены были и на допросах вкладывали друг друга с охотой. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вот в обвинения друг друга в растрате и неверных направлениях исследований — верю.
Растратчик, он ведь, как бы - обычный жулик, что для наших интелей не комильфо, а вот противник "крававага рэжиму" - это самое то. Вот они друг друга и обвиняли в КРТД (аббревиатура в деле зека - "контрреволюционная троцкистская деятельность"). Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В троцкизм и контрреволюцию — не верю. Это не учёные придумывали.
Они то, как раз и придумывали. Надо же было конкурента утопить побыстрее. На этом и Таубин погорел. Писал, писал доносы на конкурентов, в конце концов надоел, да и задолжал немеряно - его и исполнили. Научная среда - хуже только среда богемная. Те же фаланги с тарантулами в одной банке. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вы ёршик с новейшим вооружением сравниваете на серьезных щах? > Инвестиции в НИОКР всегда высокорисковые, ну вы чего.
Это я так, гиперболизирую. Давайте ещё пример приведу, может догоните. Итак - работаете Вы в профильном НИИ на должности завсектором. О научных фундаментальных работах типа антигравитации или телекинеза с телепортацией в вашем НИИ и не мечтают - сугубо прикладная тематика. И заказывают Вам проект по разработке, к примеру, профиля дюз для ракетного движка. Но Вы ведь мечтаете о Нобелевке или, как минимум, о звании академика и не какой то там РАЕН, а прямо РАН, поэтому, за счёт имеющихся средств, выделенных на дюзы, ведете разработку кривизны отражателя фотонного звездолета. Модели строите, материалы тратите, себе и подчиненным зряплату платите. Всё за счёт средств заказанной тематики. Одного Вы только не учитываете - в имеющейся номенклатуре материалов ни один не может выдержать фотонный луч, который ещё надо получить, для чего, опять таки, надо создавать отдельный НИИ. А со своим руководителем НИИ Вы в контрах, т.к. не сошлись в оценке обоюдной значимости для науки и размере получаемой зряплаты, при этом, он (руководитель) имеет намного больший адмресурс, позволивший ему опустить Вас на пару ступенек в институтской иерархии, с соответствующей потерей материальных благ. И руководитель Вам указывает на несоответствие проводимых исследований заказаннойй тематике. А после того, как Вы его посылаете далеко и даже очень, он вынужден сообщить заказчику о Вашем косяке. Ну, а Вы, по привычке, принимаетесь барабанить во все инстанции о том, что руководитель у Вас деспот, не понимающий всех Ваших высоких мыслей и стремлений к звездам. Тем временем средств, отпущенных на заказанную тематику становится всё меньше, а заказчику Вы втираете очки - "ну ещё чуть-чуть, скоро сделаем". В результате нет ни соответствующих расчётов, ни натурного макета, ни сколь либо значимых результатов по Вашему научному любопытству. Да и средств тоже нет... И, как после этого не поверить, что Вы сознательно подрывали оборонную мощь страны? Ни денег, ни результатов... А оправдание - я так вижу развитие техники в области вундервафли в соответствующих структурах не проходит. Собственно и сама аэроторпеда, которую пытался изобрести уроженец Житомира, вундервафлей не являлась. Фау-1 тому свидетелем будет. Дорого, неточно и малоэффективно. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вы прям светлый человечек, везде добро видите. > А я вижу, что перспективного ученого отправили на «общие работы» на прииск на Колыме. И это далеко не единичный случай, когда советское руководство искало «вредителей».
Ух скока было таких "перспективных"... Курчевский, Бекаури, Таубин, наконец. Денег, времени и матсредств на свои хотелкии убухали немеряно, а получили обычные "пшики". За, что, опять же, получили свои заслуженные "маслины" в то, во, что ели.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Напомню, в начале темы предлагалось положение Королева и Рогозина сравнить. Рогозин конечно пустозвон, незаслуженно обласканный властью, но Королева по факту тупо отправили умирать на Колыму.
А Королеву надо было конфетку дать? Не шлёпнули и слава Богу.
20:57 27.05.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А, чо её рубить то было? Фигуранты уже по камерам рассажены были и на допросах вкладывали друг друга с охотой.
Если им за это обещали не ломать челюсти - то конечно с охотой.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Растратчик, он ведь, как бы - обычный жулик, что для наших интелей не комильфо, а вот противник "крававага рэжиму" - это самое то. Вот они друг друга и обвиняли в КРТД (аббревиатура в деле зека - "контрреволюционная троцкистская деятельность").
Ну начался плач вертухая... Напротив, тогда искать "противников рэжиму" любили искать везде и находили. Нигде в мире не было столько врагов и вредителей, сколько в прекрасном СССР.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Ух скока было таких "перспективных"... Курчевский, Бекаури, Таубин, наконец. Денег, времени и матсредств на свои хотелкии убухали немеряно, а получили обычные "пшики". За, что, опять же, получили свои заслуженные "маслины" в то, во, что ели.
Так наука часто такая - не знаешь, где прорыв, а где пшик. Покойный Лангемак за год до ареста получил государственную награду за разработки, к слову. И Клейменов вместе с ним. А потом оказалось, что он немецкий шпиён, о чем он признался в письме на имя Ежова. Ежов, я напомню, готовил в это время контрреволюционный переворот.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А Королеву надо было конфетку дать? Не шлёпнули и слава Богу.
Больше всего меня в этом всем поражает тупость. Любители усишек Сталина любят искать в действиях "чекистов" сумрачный гений. Типа, они лишали ученых всего и заставляли суперэффективно работать под страхом смерти. На деле Королева чуть не угробили на Колыме (на прииске, Карл!) и чуть не утопили по дороге на Колыму - он опоздал на пароход, который утонул в том же рейсе.
Как это называется? Называется - тупость. На всякий напомню, что ничтожество и растратчик Королев получил кучу наград и захоронен в Кремлевской стене, как великий конструктор.
22:07 27.05.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так вы за западную модель, или против?
А что от этого изменится? Путинская кодла перестанет тут ураганить?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Мирное эволюционное развитие - мой метод.
Развитие вообще не твой метод. Деградация - это твой метод. Вместе с путинской властью.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не охота смотреть на трэш, кровопускания без причины и разгул криминала в переулках.
Не смотри - на первом канале такое не покажут.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы, конечно, понятия не имеете о реальном треше. Иначе бы заткнулись со своими революционными визгами.
Какой грозный патриот. Ты наверно понятие какое - то имеешь раз за путинский треш так топишь.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Благодаря таким как вы? Не спорю. >
Конечно не споришь. Только благодаря путинской кодле. А я тихо наблюдаю весь этот треш.
22:09 27.05.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так это только для меня все мировые СМИ
Прям все. Как ты успел все перечитать?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А вам лишь бы подлизывать Западу везде и во всем, даже не пытаясь разобраться.
А тебе лишь бы подлизывать Путину во всем даже не пытаясь разобраться. Патриот, начни с себя, потом другим предъявляй.
17:41 28.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, чо её рубить то было? Фигуранты уже по камерам рассажены были и на допросах вкладывали друг друга с охотой.
> > Если им за это обещали не ломать челюсти - то конечно с охотой.
Слухи о применении физической силы при допросах сильно преувеличены. Фигуранты и так стучали друг на друга - только треск стоял. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну начался плач вертухая...
Чо, отбывали, шо ле? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Напротив, тогда искать "противников рэжиму" любили искать везде и находили. Нигде в мире не было столько врагов и вредителей, сколько в прекрасном СССР.
Как и везде после Гражданской войны. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
>> Ух скока было таких "перспективных"... Курчевский, Бекаури, Таубин, наконец. Денег, времени и матсредств на свои хотелкии убухали немеряно, а получили обычные "пшики". За, что, опять же, получили свои заслуженные "маслины" в то, во, что ели.
> > Так наука часто такая - не знаешь, где прорыв, а где пшик.
> Покойный Лангемак за год до ареста получил государственную награду за разработки, к слову. И Клейменов вместе с ним. > А потом оказалось, что он немецкий шпиён, о чем он признался в письме на имя Ежова. > Ежов, я напомню, готовил в это время контрреволюционный переворот.
Наука, это, конечно, круто. Только вот заниматься чистой наукой могли позволить ученым в богатых странах. Ежов готовил переворот? Резуна перечитали? Бывает... Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Больше всего меня в этом всем поражает тупость.
Самокритичны Вы, однако. Не всякий так о себе отзовется. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Любители усишек Сталина любят искать в действиях "чекистов" сумрачный гений.
Та Ви, шо?! И, хто ж ищет то? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Типа, они лишали ученых всего и заставляли суперэффективно работать под страхом смерти.
Про шарашки, шо ле? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> На деле Королева чуть не угробили на Колыме (на прииске, Карл!) и чуть не утопили по дороге на Колыму - он опоздал на пароход, который утонул в том же рейсе.
Ну повезло - не угробили и не утопили. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> На всякий напомню, что ничтожество и растратчик Королев получил кучу наград и захоронен в Кремлевской стене, как великий конструктор.
А Королева кто то ниччтожеством называл? Информатором, это да, растратчиком - тоже было. Но про уровень его интеллекта отрицательных отзывов никто не писал. А вот с нравственностью у Сергея Палыча проблемы были. Поинтересуйтесь, зачем он себя при поступлении в ВУЗ свидомым обозвал. Барабанил, опять же, не по деццки.
18:41 28.05.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Слухи о применении физической силы при допросах сильно преувеличены. Фигуранты и так стучали друг на друга - только треск стоял.
Они вам сами сказали?
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Наука, это, конечно, круто. Только вот заниматься чистой наукой могли позволить ученым в богатых странах.
Нет чистой или "нечистой" науки. Без фундаментальных исследований нет прогресса. Нельзя изобрести космический корабль, не изучая космос.
Вовсе нет. Это приговор военной коллегии Верховного суда СССР. Я же говорю - одни предатели!
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А Королева кто то ниччтожеством называл? Информатором, это да, растратчиком - тоже было. Но про уровень его интеллекта отрицательных отзывов никто не писал. А вот с нравственностью у Сергея Палыча проблемы были. Поинтересуйтесь, зачем он себя при поступлении в ВУЗ свидомым обозвал. Барабанил, опять же, не по деццки.
Чуть-чуть выше из вас, как из рога изобилия, сыпались слова а-ля "ни денег, ни результатов", "дорого и неэффективно" и много чего ещё. Я думал тут что-то интересное, а вы просто украинцев не любите. Засим прощаюсь.
20:32 28.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слухи о применении физической силы при допросах сильно преувеличены. Фигуранты и так стучали друг на друга - только треск стоял.
> > Они вам сами сказали?
Да довелось в ИЦ УВД загглядывать в дела. Да и с пенсионерами бывалоча беседовал. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наука, это, конечно, круто. Только вот заниматься чистой наукой могли позволить ученым в богатых странах.
> > Нет чистой или "нечистой" науки. Без фундаментальных исследований нет прогресса. Нельзя изобрести космический корабль, не изучая космос.
Пардон, но какое отношение аэроторпеда (или по нынешнему - крылатая ракета) Королева, имела отношение к исследованию космоса? А насчёт "чистой" науки... Есть фундаментальные исследования типа - гравитации, исследования полей и т.д. А есть прикладные аспекты науки. Тот же расчёт дюз для ракеты. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Вовсе нет. Это приговор военной коллегии Верховного суда СССР. > Я же говорю - одни предатели!
Обычные накрутки для ВМСЗ. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Королева кто то ниччтожеством называл? Информатором, это да, растратчиком - тоже было. Но про уровень его интеллекта отрицательных отзывов никто не писал. А вот с нравственностью у Сергея Палыча проблемы были. Поинтересуйтесь, зачем он себя при поступлении в ВУЗ свидомым обозвал. Барабанил, опять же, не по деццки.
> > Чуть-чуть выше из вас, как из рога изобилия, сыпались слова а-ля "ни денег, ни результатов", "дорого и неэффективно" и много чего ещё.
Именно так. Удовлетворение своего научного любопытства за казенный счёт. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я думал тут что-то интересное, а вы просто украинцев не любите.
А Вы свидомых обожаете? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
