> А Россия --будучи континентальной традиционно консервативной и традиционно отстающей в технологиях. > Зато без колоний и грабежа территорий...
да ну... у россии были колонии, другое дело, что оно их могло удержать.. но при этом вся средняя азия, кавказ - это же не исконно русские, как и крым, к слову, ну и сибирь тоже.. ну и казань.
21:48 10.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Особенно австрийцы. >
Ну вы же понимаете, что поляки или прибалты не занимались колонизацией и покорением морей..
21:49 10.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Ну.. иллюзий , друг мой появилось куда больше. Основная - что на западе в массе своей живут лучше чем в СССР. >
Это не иллюзия. Это так и было и так и есть.
21:51 10.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Особенно австрийцы.
Колониальная экспансия Габсбургской монархии
21:55 10.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ну… у россии были колонии, другое дело, что оно их могло удержать. > но при этом вся средняя азия, кавказ — это же не исконно русские, как и крым, к слову, ну и сибирь тоже. ну и казань.
У России не было колоний. нам не надо ползать на коленях. Народ присоединяемых территорий входил на равных правах в состав государство, а знать со своими правами наделами и титулами… В Грузии как помню было тьуева хуча князей --нищебродов. Но титулы за ними сохранили. Хотя князь --это близкий родственник царя империи считался
22:01 10.05.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если смотреть на генсеков: > 1. Ленин - кто он по национальности?
Калмык, русский, еврей, немец и швед.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> 2. Сталин - осетин/грузин?
Грузин.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> 3. Хрущев - украинец из Курской области.
Русский из Курской области. Перенял часть малороссийских черт при жизни на Донбассе.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Брежнев - украинец\молдаванин?
Русский по рождению, но с влиянием жизни в Малороссии.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> 5. Андропов - первый русский? или нет?
Есть серьёзные основания полагать что он был еврей.
>> да ну… у россии были колонии, другое дело, что оно их могло удержать. >> но при этом вся средняя азия, кавказ — это же не исконно русские, как и крым, к слову, ну и сибирь тоже. ну и казань.
>У России не было колоний. > нам не надо ползать на коленях. > Народ присоединяемых территорий входил на равных правах в состав государство, а знать со своими правами наделами и титулами…
> В Грузии как помню было тьуева хуча князей --нищебродов. > Но титулы за ними сохранили. > Хотя князь --это близкий родственник царя империи считался
это уже частности.. по факту все это было колониями..
22:05 10.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну.. иллюзий , друг мой появилось куда больше. Основная - что на западе в массе своей живут лучше чем в СССР. >>
> > Это не иллюзия. Это так и было и так и есть.
Не, это не так. уровни жизни значительного большинства совпадают. Разнятся методики подсчета.
22:06 10.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это уже частности. > по факту все это было колониями. >
У нас не было рабовладения и работорговли никогда. А равные права -- мужчины женщины и все сословия в стране полностью уравнены в правах с 1917 года. А по цвету никогда не было сегрегаций…
Это французы теперь закрывают свои музеи с историей колониализма. Ну да бог вам в помощь
22:07 10.05.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> У России не было колоний.
У России были колонии, но русские дворяне предпочитали эксплуатировать русское население центральных губерний, а не население присоединённых инородческих территорий.
Им так было привычнее и удобнее.
Инородческие территории были для редких ценных вещей.... соболя, золото и прочее.... и для территориального престижа.
22:08 10.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>>> Ну.. иллюзий , друг мой появилось куда больше. Основная - что на западе в массе своей живут лучше чем в СССР.
>>>
>> >> Это не иллюзия. Это так и было и так и есть.
>Не, это не так. уровни жизни значительного большинства совпадают. Разнятся методики подсчета. >
Но наше население едет туда, а их население к нам не едет.
22:11 10.05.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это уже частности. >> по факту все это было колониями. >>
>У нас не было рабовладения и работорговли никогда.
Было чистое рабство на Руси (холопы)….но не было многочисленным….
Зато позднее крепостное право второго издания в России было таким жестоким что мало чем отличалось от рабовладения….
22:12 10.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> У России были колонии, но русские дворяне предпочитали эксплуатировать русское население центральных губерний, а не население присоединённых инородческих территорий. >
Вы кроме своего мнения можете подтвердить это???
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это уже частности. > по факту все это было колониями.
Кстати после 1917 года были ликвидированы все виды физических наказаний
А у вас на Эльбе наши солдаты видели как американские сержанты пинали ботинками чёрненького своего солдатика. И на это американцы смотрели спокойно.
