avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> «…Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Большие беды неизменно ускользали от их внимания…» quoted1
>>> Прочитайте пророческие цитаты британского писателя и публициста Джорджа Оруэлла о власти и властителях, о нищем народе, свободе слова и вы увидите, как они актуальны сегодня… >>> >>> Итак, вначале несколько строк об авторе книги «1984» — Джордже Оруэлле. >>> Джордж Оруэлл — это творческий псевдоним английского писателя и публициста, настоящее имя которого — Эрик Артур Блэр (1903−1950 гг.) >>> В его романе-антиутопии «1984», изданном в 1949 году, речь идёт о вымышленном государстве Океании. Роман был переведён более чем на 65 языков. С момента своей публикации книга разошлась тиражом в 30 млн экземпляров и по сей день становится хитом продаж художественной литературы. >>> >>> >>> >>> >>> Британские спецслужбы подозревали Оруэлла в сотрудничестве с СССР, а в Советском Союзе его книги были запрещены, как злая сатира на социализм. >>> >>> Так какие политические взгляды были у Джорджа Оруэлла на самом деле? Сегодня его книгу"1984″ используют для критики социализма. Но весь парадокс ситуации состоит в том, что Джорджа Оруэлла всю жизнь волновали проблемы неравенства, бедности и нищеты людей. В своей жизни Оруэллу довелось и самому побыть нищим, живя случайными заработками. >>> >>> В своём эссе 1946 года «Почему я пишу» Оруэлл указывал: >>> «Каждая строчка серьёзной работы, которую я написал с 1936 года, была направлена, прямо или косвенно, против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимаю.» >>> >>> На Западе всегда отдавали себе отчёт в том, что Оруэлл всю жизнь исповедовал именно социализм и критиковал на самом деле не Советский Союз, а лживость и порочность западной «демократии», которая делает меньшинство — богатыми. а большинство- бедными. >>> >>> Основные мотивы романа «1984» — это опасность ограничения личных свобод, переход к авторитарной бонапартистской диктатуре. >>> >>> А теперь перехожу к актуальным, на мой взгляд, для нас с вами цитатам Джорджа Оруэлла из его книги «1984». Моё оценочное суждение состоит в том, что эти цитаты просто потрясающе отражают внутриполитическую и социально-экономическую ситуацию в нашей стране. >>> >>> Читайте, думайте и делайте правильные выводы… >>> >>> О свободе слова: >>> «.В тот момент, когда ставится под сомнение господствующая точка зрения, принцип свободы слова даёт сбой…» >>> >>> О целях властной «элиты» и целях нищего народа: >>> «.Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими, цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны…» >>> >>> На чём основано иерархическое общество: >>> «.В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве…» >>> >>> О том, какое общество можно считать тоталитарным: >>> «…Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть >>> силой или мошенничеством…» >>> >>> О том, когда народ «прозреет» и станет сознательным: >>> «…Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются…» >>> >>> Об очернительстве властью советского прошлого: >>> «Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой» >>> >>> О том, каким народом властям проще управлять: >>> «Предоставленные сами себе они всегда возвращались к тому образу жизни, который для них естествен… Они рождаются, растут в грязи, начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно.» >>> >>> Прежде чем перейти к следующей цитате, хочу объяснить читателям, кого имеет ввиду Оруэлл, когда употребляет слово"пролы". >>> >>> Пролы — это термин, который использует Джордж Оруэлл в своём романе-антиутопии «1984» для обозначения беспартийного пролетариата. >>> >>> Итак переходим к цитате, которая выражает мнение власти о том, каким должен быть народ:
>>> «…Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Большие беды неизменно ускользали от их внимания…» >>> >>> О власти и властителях: quoted3
>>> «…Тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать чувство реальности. Ибо секрет владычества в том, чтобы вера в свою непогрешимость сочеталась с умением учиться на прошлых ошибках…»
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прочитайте пророческие цитаты британского писателя и публициста Джорджа Оруэлла о власти и властителях, о нищем народе, свободе слова и вы увидите, как они актуальны сегодня… >>>> >>>> Итак, вначале несколько строк об авторе книги «1984» — Джордже Оруэлле. >>>> Джордж Оруэлл — это творческий псевдоним английского писателя и публициста, настоящее имя которого — Эрик Артур Блэр (1903−1950 гг.) >>>> В его романе-антиутопии «1984», изданном в 1949 году, речь идёт о вымышленном государстве Океании. Роман был переведён более чем на 65 языков. С момента своей публикации книга разошлась тиражом в 30 млн экземпляров и по сей день становится хитом продаж художественной литературы. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Британские спецслужбы подозревали Оруэлла в сотрудничестве с СССР, а в Советском Союзе его книги были запрещены, как злая сатира на социализм. >>>> >>>> Так какие политические взгляды были у Джорджа Оруэлла на самом деле? Сегодня его книгу"1984″ используют для критики социализма. Но весь парадокс ситуации состоит в том, что Джорджа Оруэлла всю жизнь волновали проблемы неравенства, бедности и нищеты людей. В своей жизни Оруэллу довелось и самому побыть нищим, живя случайными заработками. >>>> >>>> В своём эссе 1946 года «Почему я пишу» Оруэлл указывал: >>>> «Каждая строчка серьёзной работы, которую я написал с 1936 года, была направлена, прямо или косвенно, против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимаю.» >>>> >>>> На Западе всегда отдавали себе отчёт в том, что Оруэлл всю жизнь исповедовал именно социализм и критиковал на самом деле не Советский Союз, а лживость и порочность западной «демократии», которая делает меньшинство — богатыми. а большинство- бедными. >>>> >>>> Основные мотивы романа «1984» — это опасность ограничения личных свобод, переход к авторитарной бонапартистской диктатуре. >>>> >>>> А теперь перехожу к актуальным, на мой взгляд, для нас с вами цитатам Джорджа Оруэлла из его книги «1984». Моё оценочное суждение состоит в том, что эти цитаты просто потрясающе отражают внутриполитическую и социально-экономическую ситуацию в нашей стране. >>>> >>>> Читайте, думайте и делайте правильные выводы… >>>> >>>> О свободе слова: >>>> «.В тот момент, когда ставится под сомнение господствующая точка зрения, принцип свободы слова даёт сбой…» >>>> >>>> О целях властной «элиты» и целях нищего народа: >>>> «.Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими, цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны…» >>>> >>>> На чём основано иерархическое общество: >>>> «.В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве…» >>>> >>>> О том, какое общество можно считать тоталитарным: >>>> «…Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть >>>> силой или мошенничеством…» >>>> >>>> О том, когда народ «прозреет» и станет сознательным: >>>> «…Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются…» >>>> >>>> Об очернительстве властью советского прошлого: >>>> «Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой» >>>> >>>> О том, каким народом властям проще управлять: >>>> «Предоставленные сами себе они всегда возвращались к тому образу жизни, который для них естествен… Они рождаются, растут в грязи, начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно.» >>>> >>>> Прежде чем перейти к следующей цитате, хочу объяснить читателям, кого имеет ввиду Оруэлл, когда употребляет слово"пролы". >>>>
>>>> Пролы — это термин, который использует Джордж Оруэлл в своём романе-антиутопии «1984» для обозначения беспартийного пролетариата. >>>> >>>> Итак переходим к цитате, которая выражает мнение власти о том, каким должен быть народ: quoted3
>>>> «…Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Большие беды неизменно ускользали от их внимания…»
>>>> . >>>> «…Тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать чувство реальности. Ибо секрет владычества в том, чтобы вера в свою непогрешимость сочеталась с умением учиться на прошлых ошибках…» quoted3
>>Кем продуманный? С каких пор копипаста без ссылки стала уместной. >> Вы же попросту воры, плюсующее друг друга. quoted2
> > Но все таки лучше чем лакеи власти, которая лакеев самих за людей не считает. Это даже болезнь такая-любовь лакеев помещикам quoted1
Знаешь? Ничуть не лучше. Неизвестно ещё, кто больше лакей по сути. За человеков, для начала начните считать себя сами и попробуйте создать что-либо руками или головой. Критиковать и попугая можно научить, а обезьяну копипастить. Боритесь с властью, вроде как. А придёте к власти, перегрызете друг другу глотки как бешеные свиньи за место у корыта. История всех революций тому в свидетельство.
> А придёте к власти, перегрызете друг другу глотки как бешеные свиньи за место у корыта. История всех революций тому в свидетельство. quoted1
Пока перегрызлись, придя к власти, раздербанив, разграбив и уничтожив великую страну — вы… Повесили «крестного отца», который привёл к власти Путина — Березовского… Чудом уцелел, и только потому, что является главным смотрящим от Запада и янки за дешёвой воровской стагнирующей бензоколонкой — Чубайс… Вова-то заокеанских хозяев кинул, но «красную черту» переходить не хочет…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так какие политические взгляды были у Джорджа Оруэлла на самом деле? quoted1
Бабло и сладострастие. Не зря в"1984″ главный герой был по-животному похотлив. Оруэл о себе писал. В добавок ещё и доносчик.
"Список Оруэлла" — подготовленный в 1949 году Джорджем Оруэллом перечень людей, которых автор считал сочувствующими коммунистической идеологии, то есть «криптокоммунистами» и «попутчиками». Список был передан в Департамент информационных исследований (IRD) МИД Великобритании, набиравший сотрудников для борьбы с просоветской коммунистической пропагандой
Некоторые характеристики коллег по цеху от оруэла: — писатель Бернард Шоу «занимает явно прорусскую позицию по всем основным вопросам»; — актер Майкл Редгрейв, «вероятно, коммунист»; — певец Пол Робсон «очень не любит белых»; — писатель Джон Стейнбек — «фальшивый, псевдонаивный писатель»; — писатель Джон Бойнтон Пристли «антиамерикански настроен», «делает большие деньги в СССР»; — поэт Стивен Спендер «очень ненадежный и подвержен чужому влиянию», имеет «гомосексуальные наклонности».
Чья бы корова относительно репрессивных режимов и тоталитаризма мычала, но не оруэловская.
>> А придёте к власти, перегрызете друг другу глотки как бешеные свиньи за место у корыта. История всех революций тому в свидетельство. quoted2
>Пока перегрызлись, придя к власти, раздербанив, разграбив и уничтожив великую страну — вы…
> Повесили «крестного отца», который привёл к власти Путина — Березовского… > Чудом уцелел, и только потому, что является главным смотрящим от Запада и янки за дешёвой воровской стагнирующей бензоколонкой — Чубайс… > Вова-то заокеанских хозяев кинул, но «красную черту» переходить не хочет… quoted1
Нет, дружок. Это все вы, продажные коммуняки и ваши хозяева англосаксы. У вас даже теоретические основы англо-еврейские. С Путиным вы просчитались, не продался.
> > Нет, дружок. Это все вы, продажные коммуняки и ваши хозяева англосаксы. У вас даже теоретические основы англо-еврейские. > С Путиным вы просчитались, не продался. quoted1
Поэтому avenarius и скулит постоянно на Форуме от досады. Более 500 тем открыл о Путине
> не...оно конечно...татары Русь не захватывали...Казани когда дань перестали платить...а Чечня сегодняшняя...) > > Вам от скромности ни в каких местах не жмет...непобедимый Вы наш...?...) quoted1
Татары захватывали. Что верно то верно. Но там превосходство было в сотни раз. Например на Тверь 30 тысяч напали. А дружина Тверская было 270 воинов. А про дань Казани первый раз слышу.