Прочитайте пророческие цитаты британского писателя и публициста Джорджа Оруэлла о власти и властителях, о нищем народе, свободе слова и вы увидите, как они актуальны сегодня…
Итак, вначале несколько строк об авторе книги «1984» — Джордже Оруэлле.
Джордж Оруэлл — это творческий псевдоним английского писателя и публициста, настоящее имя которого — Эрик Артур Блэр (1903−1950 гг.)
В его романе-антиутопии «1984», изданном в 1949 году, речь идёт о вымышленном государстве Океании. Роман был переведён более чем на 65 языков. С момента своей публикации книга разошлась тиражом в 30 млн экземпляров и по сей день становится хитом продаж художественной литературы.
Британские спецслужбы подозревали Оруэлла в сотрудничестве с СССР, а в Советском Союзе его книги были запрещены, как злая сатира на социализм.
Так какие политические взгляды были у Джорджа Оруэлла на самом деле? Сегодня его книгу"1984″ используют для критики социализма. Но весь парадокс ситуации состоит в том, что Джорджа Оруэлла всю жизнь волновали проблемы неравенства, бедности и нищеты людей. В своей жизни Оруэллу довелось и самому побыть нищим, живя случайными заработками.
В своём эссе 1946 года «Почему я пишу» Оруэлл указывал:
«Каждая строчка серьёзной работы, которую я написал с 1936 года, была направлена, прямо или косвенно, против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимаю.»
На Западе всегда отдавали себе отчёт в том, что Оруэлл всю жизнь исповедовал именно социализм и критиковал на самом деле не Советский Союз, а лживость и порочность западной «демократии», которая делает меньшинство — богатыми. а большинство- бедными.
Основные мотивы романа «1984» — это опасность ограничения личных свобод, переход к авторитарной бонапартистской диктатуре.
А теперь перехожу к актуальным, на мой взгляд, для нас с вами цитатам Джорджа Оруэлла из его книги «1984». Моё оценочное суждение состоит в том, что эти цитаты просто потрясающе отражают внутриполитическую и социально-экономическую ситуацию в нашей стране.
Читайте, думайте и делайте правильные выводы…
О свободе слова:
«.В тот момент, когда ставится под сомнение господствующая точка зрения, принцип свободы слова даёт сбой…»
О целях властной «элиты» и целях нищего народа:
«.Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими, цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны…»
На чём основано иерархическое общество:
«.В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве…»
О том, какое общество можно считать тоталитарным:
«…Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством…»
О том, когда народ «прозреет» и станет сознательным:
«…Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются…»
Об очернительстве властью советского прошлого:
«Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой»
О том, каким народом властям проще управлять:
«Предоставленные сами себе они всегда возвращались к тому образу жизни, который для них естествен… Они рождаются, растут в грязи, начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно.»
Прежде чем перейти к следующей цитате, хочу объяснить читателям, кого имеет ввиду Оруэлл, когда употребляет слово"пролы".
Пролы — это термин, который использует Джордж Оруэлл в своём романе-антиутопии «1984» для обозначения беспартийного пролетариата.
Итак переходим к цитате, которая выражает мнение власти о том, каким должен быть народ:
«…Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Большие беды неизменно ускользали от их внимания…»
О власти и властителях: . «…Тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать чувство реальности. Ибо секрет владычества в том, чтобы вера в свою непогрешимость сочеталась с умением учиться на прошлых ошибках…»
Согласитесь, очень свежо и актуально. Как будто сказано про нашу жизнь…
А что вы, уважаемые друзья, думаете по этому поводу?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!