>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> А ну ка скажи мне комплектацию спутников времен СССР?
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Каких именно? >>>>>>> Навигационных.
> > >
>>>>>> Циклон
>
>
>>>>> Аспарей. Я тоже так умею. Циклон так Циклон. Ну так на чем их собирали. Жду не дождусь от тебя хоть что - то конкретное.
>>>> Думаешь на коленке? >>> Это ты так сливаешься? Название комплектующих раз ты принимал участие в разработке приведи? Ага?
>>Да там список комплектующих десяток тысяч единиц. >> Что именно интересует?
>Электроника. Давай, не виляй.
В электронике порядка тысячи наименований. Конкретезируй.
03:17 19.04.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Чем же?
Темой.
03:21 19.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сама масса МКС и её объёмы накручены американцами за счёт каких то выдвижных ферм создающих солидный вид.
Я так понимаю, под «какими-то выдвижными фермами», ты имеешь в виду многочисленные здоровенные раздвижные крылья солнечных батарей, запитывающих своей работой аккумуляторы «МКС»? Их там установлено очень много, десятки штук — значительно больше, чем на «Мире» в своё время! Солнечные батареи — это неимоверно полезная штука в космических вакуумных далях! Визуально, они сильно увеличивают зримый облик очертаний «МКС». Но даже и без солнечных батарей, «МКС» значительно больше по размерам канувшей в Лето орбиталки «Мира»! …Я думаю, что через какое-то время у человечества будут орбиталки и в километр длиною, и в десять километров — и даже того более — всё зависит лишь от ресурсов и от усилий, которые готовы потратить различные государства, действуя в кооперации, или же по одиночке — для достижения цели обретения собственного господства и своего национального величия на околоземной орбите… Такое господство может принести с собой множество бонусов — давая как чувства собственного ментального величия и превосходства над другими странами — так и чисто материальных бонусов, в случае контроля за созданием орбитальных спутниковых телекоммуникационных сетей, затем платного космо-туризма для богатых, охочих до экзотических ощущений пребывания в невесомости, а так же, материальным бонусом может быть вероятная разработка и транспортировка на землю ресурсов, добытых с астероидов и даже с комет. Потому как есть астероиды, в которых есть много золота и платины и других ценных металлов — сотни тысяч и даже миллионы тонн — только умудрись добраться до туда и взять это, да затем сумей отгрузить всё это на Землю… Теоретически, в ближнем Космосе могут быть астероиды, состоящие вообще из супер-редких и очень на земле металлов (типа рения) и редчайших сплавов, или драгоценных камней, типа алмазов, изумрудов, рубинов, тааффеитов, а так же, редких ценных изотопов разных веществ… Теоретически, в Космосе вообще могут существовать материалы и металлы, которые вообще не существуют на Земле и которые совершенно не известны человечеству, оставаясь на данный момент абсолютным «терра инкогнито». …Тут вопрос заключается в том, как полновесно защититься от космо-радиации, ото всех её опасных видов, а так же, как хорошо защититься от зверских перепадов температуры в сотни градусов! Хотя, конечно — можно всё просто роботизировать до такой степени, что людей на космо-аппаратах совершенно не будет, а будут одни лишь роботизировнные автоматические системы, под управлением компьютерных программ и всё такое — но, тогда и чувство национального величия не будет столь сильно — и даже их может вывести из строя космическая радиация, которая может быть сильнее, чем в том ужасном чернобыльском реаторе…
03:33 19.04.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> и тут однажды, в Россию приехали американцы из «НАСА» и сказали нашим космо-технологам — «Давайте мы сделаем так: вы уничтожаете\сжигаете\затапливаете вашу национальную станцию „Мир“ — и тогда мы вас включаем в работу над нашим общим проектом орбитальной станции „МКС“, где у вас будет свой собственный национальный сегмент (то есть, нам предложили „удобную“ комнату в общей коммунальной квартире, говоря другими словами!)! Вы будете участвовать в нашей общей международной космической программе по созданию международной орбитальной станции и вам тогда придётся платить за своё участие в программе „МКС“ совсем небольшие суммы, вам это очень выгодно с финансовой точки зрения со всех сторон, а нам, американцам, нужен ваш большой опыт по длительной эксплуатации околоземных орбитальных станций!
Тут надо уточнить что американцев из НАСА больше интересовал не опыт долговременных станций а работа для Шаттла. Который оттягивал на себя все ресурсы но не понятно с какой целью. 6 полётов Шаттла в год были хуже нежели постоянное пребывание Российских космонавтов на Станции в течении 1 месяца. (не успеешь адаптироваться к невесомости - уже надо спускаться!) А стоили полёты Шаттлов на многие порядки дороже нежели запуск Союза на полгода. Срочно требовалось важное задание для Челноков!
Американцам нужно было вписать Шаттл в строительство станции - по причине того, что он выводил только 7-8 тонн и ни о какой самостоятельной станции не могло быть и речи в таких массогабаритах. Можно было только "пристроить свою хибару к чужому особняку".
Тогда бы деньги на Шаттл выделялись как и раньше - у него была бы работа! А теперь внимание вопрос: что произошло в 2003 когда после второй гибели Шаттла - программа Челноков была свёрнута?! Какой был смысл американцам финансировать МКС без Шаттла?
Однако учебно-тренировочные модули МКС для подготовки астронавтов были уже построены в США - вот ими то и воспользовались для "продолжения программы" через снимание хоум-видео а-ля космос. Это копейки, а дыры в стенах можно хоть пластырем заклеивать - лишь бы сквозняком не дуло.
03:43 19.04.2021
Как там у Булгакова? Несут хрень какую-то, космических масштабов и космической глупости.
04:46 19.04.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама масса МКС и её объёмы накручены американцами за счёт каких то выдвижных ферм создающих солидный вид.
>Я так понимаю, под «какими-то выдвижными фермами», ты имеешь в виду многочисленные здоровенные раздвижные крылья солнечных батарей, запитывающих своей работой аккумуляторы «МКС»? > Их там установлено очень много — значительно больше, чем на «Мире» в своё время! > Солнечные батареи — это неимоверно полезная штука в космических вакуумных далях!
Разберём МКС по кирпичикам! многие ошибочно думают что крыло справа и слева это длинные американские модули! (на это и расчитано!) ан-нет - это всего лишь алюминиевые фермы (типа конструкции высоковольтных мачт) массы никакой, герметичности нет - просто скелет из алюминиевых уголков. (можете убедится на схеме всё подписано) А ради чего? Если русским космонавтам было мало тока - они выходили в космос и прямо к панели солнечных батарей прикручивали ещё. Станция Мир по функционалу крыла всю МКС вдвое - но ей своих солнечных батарей хватало с головой.
Зачем же понадобились фермы и развешанные на них солнечные батареи на порядки больше чем у Станции Мир? (напоминаю в космосе солнечная батарея вырабатывает в разы больше тока за счёт отсутствия атмосферы и "солнце в зените". Может сегодня микросхемы больше чем лампы потребляют? Так в чём же дело? зачем явная пыль в глаза с дутыми габаритами?
А суть в том, что "пристроили свою разваливающуюся хибару к чужому трехэтажному особняку" но вокруг навешали флагов на длинных шестах и заасфальтировали большую автомобильную стоянку рядом с дощатой хибарой. А Шаттл выводил 7-8 тонные модули. В целях пропаганды его возможности преувеличивали, но по массе косвенных признаков это легко устанавливается.
Например необходимый для функционирования МКС "модуль Рассвет" был сделан в России под массо-габариты грузового отсека Шаттла - на котором был доставлен масса 8 тонн... Телескоп Хабл масса 11 тонн но скорее всего меньше. Да и все другие американские модули МКС намекают на ограниченную 8 тоннами грузовой отсек Шаттла. У русских всё просто - если летит ракета Протон - так значит форма "веретено" 15 метров и масса под 20 тонн - а иначе смысл порожняком гонять? У американцев модули длинной по 7 метров! (пустой оболочки без двигателей, топлива, СЖО, гироскопов, шлюзовых и причальных конструкций итп)
И получается что жили американские астронавты в купленном у России модуле Заря. А отсеки доставленные Шаттлом были невозможны для обитания и скорее всего были закрыты. На 7 тоннах не разгуляешься! Ещё придумали такую фишку - грузовой автоматический корабль привёзший барахло - засчитывали как модуль! и не от стыковывали! (всё равно что если бы в России десятки запущенных грузовиков прогрессов не отстыковывались а назначались модулями!)
В общем очень много понтов на пустом месте. Что как бы намекает что МКС американцам и не нужна была, им интересны были полёты Шаттла с каким то строительством в котором выделяющие деньги всё равно ничего не понимали. Остальное можно было доснять и на Земле благо опыт большой с 1969 г...
05:30 19.04.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> …Я думаю, что через какое-то время у человечества будут орбиталки и в километр длиною, и в десять километров — и даже того более
Задача 21 столетия снова научится летать в космос как Гагарин! (в шарике 2 на 2 метра и несколько витков вокруг Земли). Ну а станцию длинной в 100 километров - можно смонтировать как фильм "Звёздные войны" и показывать по телевизору. Такова реальность с опорой на факты и без прикрас. Несогласные с этим просто недостаточно мужественны и боятся взглянуть правде в глаза.
08:38 19.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переживёте ли своего маразматика.
> > В этом ведь вся разница, между Россией и США. Будет в США Байден, или не будет, но у Америки ОДИН путь. А вот в России, всё зависит от того, кто дорвётся до штурвала.
Я бы не хотел для своей страны эдакий путь . Массовые погромы , грабежи , расстрелы , целования ботинок неграм , отсутствия прямых выборов , долбанных гомиков на улицах с ихними парадами , лживой и лицемерной демократии , держащейся на штыках и грабеже . Мне нравится , что моя страна поняла , что с этой лживой западной цивилизацией нужно держаться как всегда исключительно на расстоянии .
09:40 19.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Она как минимум на порядок умнее тебя. >
Да уж.Ну если вы за эталон взяли уровень умственных способностей мартышки,и сравнивая себя с ней горделиво критикуете других,то путь ваш во мраке и ведёт в никуда. Деградация стопроцентная. А вы там все такие же "умные",как эта мартышка. А может это твоя родственница?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Аспарей. Я тоже так умею. Циклон так Циклон. Ну так на чем их собирали. Жду не дождусь от тебя хоть что - то конкретное. >>>>> Думаешь на коленке?
>>>> Это ты так сливаешься? Название комплектующих раз ты принимал участие в разработке приведи? Ага?
>>> Да там список комплектующих десяток тысяч единиц. >>> Что именно интересует?
>>Электроника. Давай, не виляй.
>В электронике порядка тысячи наименований. > Конкретезируй.
Десяток из них приведи и не виляй. А то складывается впечатление что ты болтун...
09:46 19.04.2021
Монархист (56776) писал (а) в ответ на :
> Ну если вы за эталон взяли уровень умственных способностей мартышки,и сравнивая себя с ней
Почему себя? Я тебя сравнил. Куда уж тебе до нее. Они еще тогда, когда твои предки на одном поле гадили уже плавали на лодках. И человеческая мудрость заложена в их языке и культуре.
Куда уж тебе до таких. Твой удел - гордится "достижениями" Путина совершенно не понимая что это деградация.
09:48 19.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> совершенно не можете поверить, что есть люди, которые думают собственной головой.
Да нет,почему же.Я верю.Но,к сожалению,Вас в этом списке нет.
09:53 19.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> вой удел - гордится "достижениями" Путина
Это не просто мой удел. Это гордость моя и всех разумных людей. Тебе,с мартышкиным складом ума,этого никогда не понять.НИКОГДА!
10:02 19.04.2021
Монархист (56776) писал (а) в ответ на :
> Это гордость моя и всех разумных людей.
Да, да. Гордись этим:
«У людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке»,
раз больше нечем. С таким раскладом скоро с завистью будете и на мартышек смотреть.
10:15 19.04.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> С таким раскладом скоро
Жаль,что у тебя недостаток умственных способностей.В связи с этим ты не можешь внимательно читать то,что пишут другие форумчане(отвлекаешься на методичку),которых ты считаешь путинистами. В том числе и то,что писал я. А я неоднократно подчёркивал сильные позиции России во внешней политике,и слабые во внутренней.Тема сложная,и расшифровывать по пунктам сейчас не буду . Но тебе вникнуть некогда.Ты стремишься угодить хозяину-маразматику и первым поцеловать ботинок негру.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Запрещается использовать в сообщениях и названиях тем мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения и видео. Информация порнографического характера приравнивается к мату.
Так в чём же дело? зачем явная пыль в глаза с дутыми габаритами? 