>>>>>> >>>>>>>> это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин)) >>>>
>>> >>>>>> кхе. а чем плох цинизм? если вы вообще в курсе чем отличаются циники и киники.....политика ранних большевиков была не просто цинична - а невероятно цинична, чем и хороша была для своего периода истории и сделала много полезного. ви-таки себе вообще читали про слово диалектика?
>>>>>
>> >>
>>>>> С цинизмом и сарказмом философствуют только клоуны. >>>>
> >
>>>> ну в вашем цирке так устроено, а вот ваш бох писал инако - он вообще был великим философом, если не оценивать его результаты. (пожал плечами). сарказм.....цинизм...при чем тут диалектика. ленина псс не читал чтоли? так и скажи. никто из коммунистов не читал.
>>>
>>> Тема о другом.
>> >> да тема-то как раз об этом. все у вас путин. ленина не читали, сталина не читали, даже троцкого не читали. но пламенные реворлюционеры с реворлюрционным реворльрвертом. вас ваши вожди чему учили? текущему моменту и его пониманию в том числе диалектической материализьмой, а у вас никакой диалектики нету - какая-то патологическая фиксация. ересь вы городите с точки зрения ваших богов. как не стыдно? может пора все-таки почитать их труды?
> > У меня на смартфоне ПСС Ленина и Сталина. Читаю.
не сильно успешно судя по всему. прочесть книгу мало, ее еще понять надо. по поводу чего вожди написали еще примерно дофига книг - как их надо понимать и в какой момент. но основы заложили, да. так вот если не вникать в дебри - это настолько скучно что харю порвешь от зевоты - потому что не имеет никакого значения с точки зрения здравого смысла - ленин был великим философом. скорее всего, мне кажется - не в своем времени, но мы не узнаем так это или нет. возможно, если бы он был в другое время - по законам эволюции а не революции - все расцвело как маковый сад. но мы имеем что имеем - он был мыслителем. а ты своей странной фиксацией на каком-то путине просто омрачаешь его чело в мавзолее - он же ясно писал про все это. авенариус хотябы на работе, бабки получает - это ладно. но если у тебя идея - так ты ее хотя бы изучи. ну так как-то. извини, я с похмелья неласковый и прямой как линейка.
14:21 03.04.2021
14:25 03.04.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> не сильно успешно судя по всему. прочесть книгу мало, ее еще понять надо. по поводу чего вожди написали еще примерно дофига книг - как их надо понимать и в какой момент.
Ты случаем не раввин в синагоге? У тебя всё, как по талмуду...
14:27 03.04.2021
Надоел мягко сказано кромя мата даже слов подобрать не получается терпеть обещалкиных и пустомель не могу один пустой трёп
14:32 03.04.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> > в игнор я никого не ставлю, но мне можешь не писать — я ботам не подаю.
Мне глубоко плевать, кого и как ты «ставишь в игнор»…
14:32 03.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не сильно успешно судя по всему. прочесть книгу мало, ее еще понять надо. по поводу чего вожди написали еще примерно дофига книг - как их надо понимать и в какой момент.
> > Ты случаем не раввин в синагоге? У тебя всё, как по талмуду...
ну если ты хочешь, давай поговорим про талмуд.....про который ты тоже ничего не знаешь)) историю религий ты точно не изучал, не соревнуйся. а если в переносном смысле - попробуй понять почему колебалась линия партии. по совершенно объективным причинам, только начинать надо с адама смита. пойду-ка я пивком полирнусь. а то вам шутишь - плохо, прямо говоришь - тоже плохо. капризные как черти што...(ворчу)
14:33 03.04.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Надоел мягко сказано кромя мата даже слов подобрать не получается терпеть обещалкиных и пустомель не могу один пустой трёп
Его и поставили на эту должность только для того, чтобы пудрить мозги народу.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А мне надоела морда Платошкина. >>>>>> Даже главный редактор КП ФМ, сказал что Платошкин в неадеквате. >>>>>
>>> >>> >>>>> А Ленин был в адеквате?
>> >>
>>
>>>> >>>> >>>> А есть те кто его видел и с ним общался?
>>
> >
>>
>> Ну и что? >> Выводы каковы?
> > Выводы каждый делает для себя сам.
Ну вывод прост.
Через 69 лет то что было им создано (хотя это не только его заслуга, я так считаю), прекратило своё существование. Всё эти самые народы, которые никогда не имели своей государственности, взяли и разошлись по своим домам, которые им дал Ленин. Страна была неплоха, не без недостатков конечно, но плюсов в ней было больше чем минусов.
Но она умерла и больше не возродиться, сколько бы об этом некоторые не вопили в интернете.... Значит в ней был какой-то изъян, коль она как быстро рассыпалась.
14:34 03.04.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> ну если ты хочешь, давай поговорим про талмуд..
Не хочу. Наговорился в своё время...
14:36 03.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если ты хочешь, давай поговорим про талмуд..
> > Не хочу. Наговорился в своё время...
очень зря. потому что вожди устно и письменно призывали изучать историю опиума для народа (это совсем не о том, но то такое) - они знали о чем говорят. умные были люди, не чета нынешним.
14:39 03.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надоел мягко сказано кромя мата даже слов подобрать не получается терпеть обещалкиных и пустомель не могу один пустой трёп
> > Его и поставили на эту должность только для того, чтобы пудрить мозги народу.
Да это только дебилам непонятно кто и зачем поставил её зря его в США посылали
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> А мне надоела морда Платошкина. >>>>>>> Даже главный редактор КП ФМ, сказал что Платошкин в неадеквате. >>>>>>
>>>>> А есть те кто его видел и с ним общался? >>>
>> >>
>>>
> >
>>> Ну и что?
>>> Выводы каковы?
>> >> Выводы каждый делает для себя сам.
> > > Ну вывод прост. > > Через 69 лет то что было им создано (хотя это не только его заслуга, я так считаю), прекратило своё существование. > Всё эти самые народы, которые никогда не имели своей государственности, взяли и разошлись по своим домам, которые им дал Ленин. > Страна была неплоха, не без недостатков конечно, но плюсов в ней было больше чем минусов.
> > Но она умерла и больше не возродиться, сколько бы об этом некоторые не вопили в интернете.... > Значит в ней был какой-то изъян, коль она как быстро рассыпалась.
Ошибочное суждение. Страна была реформируема. В ней не было системного кризиса, как сейчас. Было предательство элит. Это исправимо. Если в СССР было плюсов больше, чем минусов, то он возродится по-любому.
Главное: за 30 с лишним лет у чубайсо-гайдаровцев не получилось главное - не смогли вытравить из российского народа память о всём лучшем, что было при СССР. Не смогли превзойти Советскую власть ни по одному пункту. Путинизм терпит катастрофу.
14:44 03.04.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну если ты хочешь, давай поговорим про талмуд..
>> >> Не хочу. Наговорился в своё время...
> > очень зря. потому что вожди устно и письменно призывали изучать историю опиума для народа (это совсем не о том, но то такое) - они знали о чем говорят. умные были люди, не чета нынешним.
Не желаю. Всё в этом направлении мной уже тёрто перетёрто.
14:50 03.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> «Путин просто надоел людям, и это уже не исправить»
Хоспади, ну какие же стали допотопные наши комуняки ))) Интересно, они все такие или еще остались нормальные ?
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну если ты хочешь, давай поговорим про талмуд..
>>>
>>> Не хочу. Наговорился в своё время...
>> >> очень зря. потому что вожди устно и письменно призывали изучать историю опиума для народа (это совсем не о том, но то такое) - они знали о чем говорят. умные были люди, не чета нынешним.
> > Не желаю. Всё в этом направлении мной уже тёрто перетёрто.
ну....тогда про клятопутена. это офигеть как бьется с учением вождей. причем какая разница - путин, петин или митин... ладно, не буду тебе больше портить настроение севодни, пойду к синеносой братве у ларька, попробуем с ними реорганизовать Рабкрин
Хоспади, ну какие же стали допотопные наши комуняки ))) Интересно, они все такие или еще остались нормальные ?
это офигеть как бьется с учением вождей. причем какая разница - путин, петин или митин...