«Путин просто надоел людям, и это уже не исправить».
13:28 03.04.2021
13:29 03.04.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), интересно, а вы с авенариусом возле одной и той же кассы платежки за месяц сверяете?))
не буксуй
13:33 03.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ланцелот (lants), интересно, а вы с авенариусом возле одной и той же кассы платежки за месяц сверяете?))
> > не буксуй
??? это я буксую???)))
это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин)) а че не ехал сталин через сталин???)))
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ланцелот (lants), интересно, а вы с авенариусом возле одной и той же кассы платежки за месяц сверяете?))
>> >> не буксуй
> > ??? это я буксую???)))
> > это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин)) > а че не ехал сталин через сталин???)))
Буксуешь. Ни одной полезной мысли от тебя, кроме омерзительного цинизма...
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Ланцелот (lants), интересно, а вы с авенариусом возле одной и той же кассы платежки за месяц сверяете?))
>>> >>> не буксуй
>> >> ??? это я буксую???)))
> >
>>
>> это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин)) >> а че не ехал сталин через сталин???)))
> > Буксуешь. Ни одной полезной мысли от тебя, кроме омерзительного цинизма...
кхе. а чем плох цинизм? если вы вообще в курсе чем отличаются циники и киники.....политика ранних большевиков была не просто цинична - а невероятно цинична, чем и хороша была для своего периода истории и сделала много полезного. ви-таки себе вообще читали про слово диалектика?
>>> это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин))
>>> а че не ехал сталин через сталин???)))
>> >> Буксуешь. Ни одной полезной мысли от тебя, кроме омерзительного цинизма...
> > кхе. а чем плох цинизм? если вы вообще в курсе чем отличаются циники и киники.....политика ранних большевиков была не просто цинична - а невероятно цинична, чем и хороша была для своего периода истории и сделала много полезного. ви-таки себе вообще читали про слово диалектика?
С цинизмом и сарказмом философствуют только клоуны.
>>>> это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин))
>>>> а че не ехал сталин через сталин???)))
>>>
>>> Буксуешь. Ни одной полезной мысли от тебя, кроме омерзительного цинизма...
>> >> кхе. а чем плох цинизм? если вы вообще в курсе чем отличаются циники и киники.....политика ранних большевиков была не просто цинична - а невероятно цинична, чем и хороша была для своего периода истории и сделала много полезного. ви-таки себе вообще читали про слово диалектика?
> > С цинизмом и сарказмом философствуют только клоуны.
ну в вашем цирке так устроено, а вот ваш бох писал инако - он вообще был великим философом, если не оценивать его результаты. (пожал плечами). сарказм.....цинизм...при чем тут диалектика. ленина псс не читал чтоли? так и скажи. никто из коммунистов не читал.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>> это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин))
> >
>>>>> а че не ехал сталин через сталин???)))
> >
>>>>
> >
>>>> Буксуешь. Ни одной полезной мысли от тебя, кроме омерзительного цинизма...
>>>
>>> кхе. а чем плох цинизм? если вы вообще в курсе чем отличаются циники и киники.....политика ранних большевиков была не просто цинична - а невероятно цинична, чем и хороша была для своего периода истории и сделала много полезного. ви-таки себе вообще читали про слово диалектика?
>> >> С цинизмом и сарказмом философствуют только клоуны.
> > ну в вашем цирке так устроено, а вот ваш бох писал инако - он вообще был великим философом, если не оценивать его результаты. (пожал плечами). сарказм.....цинизм...при чем тут диалектика. ленина псс не читал чтоли? так и скажи. никто из коммунистов не читал.
> сарказм….цинизм…при чем тут диалектика. ленина псс не читал чтоли? так и скажи. никто из коммунистов не читал.
Ребята, чё вы за коммунистов так переживаете…? Вы их за тридцать проклятых ельцинско-путинских лет так и не выжгли и не затоптали… СССР как был во всём своем величии — победах, справедливости, созидании — так остался… А ворьё и власовцы вынуждены с каждым днём всё больше полчищ орков-«космонавтов» с дубинами на людей бросать и свой СИМУЛЯКР со словоблудами соловьёвыми, михеевыми и жабообразными бородавчатыми киселёвыми — на бешеных оборотах раскручивать… К тому же, у ворья, по влиянию на умы, совсем слилась гундяевская госкорпорация…
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> >>>>>> это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин))
>> >>
>>>>>> а че не ехал сталин через сталин???)))
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Буксуешь. Ни одной полезной мысли от тебя, кроме омерзительного цинизма... >>>>
> >
>>>> кхе. а чем плох цинизм? если вы вообще в курсе чем отличаются циники и киники.....политика ранних большевиков была не просто цинична - а невероятно цинична, чем и хороша была для своего периода истории и сделала много полезного. ви-таки себе вообще читали про слово диалектика?
>>>
>>> С цинизмом и сарказмом философствуют только клоуны.
>> >> ну в вашем цирке так устроено, а вот ваш бох писал инако - он вообще был великим философом, если не оценивать его результаты. (пожал плечами). сарказм.....цинизм...при чем тут диалектика. ленина псс не читал чтоли? так и скажи. никто из коммунистов не читал.
> > Тема о другом.
да тема-то как раз об этом. все у вас путин. ленина не читали, сталина не читали, даже троцкого не читали. но пламенные реворлюционеры с реворлюрционным реворльрвертом. вас ваши вожди чему учили? текущему моменту и его пониманию в том числе диалектической материализьмой, а у вас никакой диалектики нету - какая-то патологическая фиксация. ересь вы городите с точки зрения ваших богов. как не стыдно? может пора все-таки почитать их труды?
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сарказм….цинизм…при чем тут диалектика. ленина псс не читал чтоли? так и скажи. никто из коммунистов не читал.
>Ребята, чё вы за коммунистов так переживаете…? > Вы их за тридцать проклятых ельцинско-путинских лет так и не выжгли и не затоптали…
> СССР как был во всём своем величии — победах, справедливости, созидании — так остался… > А ворьё и власовцы вынуждены с каждым днём всё больше полчищ орков-«космонавтов» с дубинами на людей бросать и свой СИМУЛЯКР со словоблудами соловьёвыми, михеевыми и жабообразными бородавчатыми киселёвыми — на бешеных оборотах раскручивать… > К тому же, у ворья, по влиянию на умы, совсем слилась гундяевская госкорпорация…
в игнор я никого не ставлю, но мне можешь не писать - я ботам не подаю.
>>>>> >>>>>>> это вы на одном месте сцепу жжете враскачку с сугроба выбираясь)) ние диес сие линеа если вы понимаете о чем я)) ехал путин через путин)) >>>
>>> >>>>>>> а че не ехал сталин через сталин???))) >>>
>>> >>>>>> Буксуешь. Ни одной полезной мысли от тебя, кроме омерзительного цинизма...
>>>>>
>> >>
>>>>> кхе. а чем плох цинизм? если вы вообще в курсе чем отличаются циники и киники.....политика ранних большевиков была не просто цинична - а невероятно цинична, чем и хороша была для своего периода истории и сделала много полезного. ви-таки себе вообще читали про слово диалектика? >>>>
> >
>>>> С цинизмом и сарказмом философствуют только клоуны.
>>>
>>> ну в вашем цирке так устроено, а вот ваш бох писал инако - он вообще был великим философом, если не оценивать его результаты. (пожал плечами). сарказм.....цинизм...при чем тут диалектика. ленина псс не читал чтоли? так и скажи. никто из коммунистов не читал.
>> >> Тема о другом.
> > да тема-то как раз об этом. все у вас путин. ленина не читали, сталина не читали, даже троцкого не читали. но пламенные реворлюционеры с реворлюрционным реворльрвертом. вас ваши вожди чему учили? текущему моменту и его пониманию в том числе диалектической материализьмой, а у вас никакой диалектики нету - какая-то патологическая фиксация. ересь вы городите с точки зрения ваших богов. как не стыдно? может пора все-таки почитать их труды?
