Очевидно же, что здравомыслящим людям власть некомпетентной безответственности не нужна вовсе.. . но общее помешательство имеет великую силу.
06:17 01.04.2021
06:19 01.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не мог же он прямо заявить, что дни РФ сочтены?!
Доблестная свидомая гвардия на подступах к Москве?
06:32 01.04.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не мог же он прямо заявить, что дни РФ сочтены?!
>Доблестная свидомая гвардия на подступах к Москве?
Один шпион внутри крепости стоит целой армии под её стенами.
06:33 01.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Один шпион внутри крепости стоит целой армии под её стенами.
Да-да, и Янукович уже свалил к нам.
06:37 01.04.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один шпион внутри крепости стоит целой армии под её стенами.
>Да-да, и Янукович уже свалил к нам.
Посмотрим как у нас это будет происходить... интересно, куда побегут патриотствующие... ведь хорошо там, где нас нет.
06:39 01.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Посмотрим как у нас это будет происходить... интересно, куда побегут патриотствующие...
В Америке-т? Вестимо куда - натоптанной тропой, в Мексику. Недаром петухи радовались, что Стену строить перестали.
07:06 01.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да полно. Элементы нацисткого русофобства тянете сюда.
>Да полно вам. Сами же напомнили про Павлика Морозова. В Москве, Свердловске и в других городах ему ставились памятники. > Не поверю, что не знаете о доносах. > Про 4 млн. доносов в годы репрессий ничего не слышали? А про «осуждён и расстрелян по ложному доносу» тоже никогда не встречалось?
Вор должен сидеть в тюрьме.)) Это радостное обгаживание прошлого в угоду гебельсовщины и в оправдание безнаказанности коррупции.
07:35 01.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Про 4 млн. доносов в годы репрессий ничего не слышали? А про «осуждён и расстрелян по ложному доносу» тоже никогда не встречалось?
И Вам бы не советовали мараться о дерьмо типа этого Вашего Голоса Ануса.
07:59 01.04.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ты точно всем этим структурам давал взятки ?
Давал
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ты опытный и всезнающий , расскажи , как и сколько дать налоговой , что бы налоги не высчитывали ?
Как "опытный и всезнающий" разъясняю.... Дают не за то, что бы "налоги не высчитывали", а что бы штрафы снизить...(есть такое понятие "вилка штрафов"- знаешь?)
> > Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> .не помню, когда последний раз давал взятку. может лет 10 назад. >>> Потому что
> >
>>> александр николаевич
>>> aleks41 >>> пьяница и бабник.
>>
> >
>>
>>>
>>> >>> ps Самые коррумпированные: учителя, врачи и гаишники.
>> Бред собачачий…. какие врачи?, какие учителя? — там КОПЕЙКИ… Архитектура, Пожнадзор, Ростехнадзор, Роспотребнадзор, Ространснадзор, Налоговая и пр…. вот где взятки… ЛЮБАЯ плановая или внеплановая проверка предприятия это минимум 100 000р. на карман проверяющего…- это ЗАКОН. Стройнадзор — это вааще миллионы иногда (были прецеденты в практике)
> Ты точно всем этим структурам давал взятки ? > Ты опытный и всезнающий , расскажи , как и сколько дать налоговой , что бы налоги не высчитывали ?
Ну их родственники даже как и родственники приставов даже ТН не платят прошло три года списали и дел всех если Вы не знаете то это Ваше дело
11:19 01.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>Коррупция — единственное эффективное средство хоть как-то организовать деятельность государства и борьба с коррупцией неизбежно приведёт к утрате суверенитета страны. > Поэтому одна рука борется с коррупционерами, другая — с борцами с коррупцией… чтобы вовремя сделать переворот своими людьми. > > Такая напрашивается трактовка происходящего.
> «Оппозиции» сейчас надо усилить поддержку ФБК… чтобы РФ лишилась суверените так, как следует… > Всё должно быть организовано надлежащим образом. > Чем лучше играют актёры, тем больше зрителей привлекает спектакль.
Люди ограниченные чаще всего крутятся в парадигме "Все или ничего". А жизнь, она такая, что все время надо искать компромиссы. Поэтому, вроде и правильные действия, а приводят к идиотским результатам.
>>Коррупция — единственное эффективное средство хоть как-то организовать деятельность государства и борьба с коррупцией неизбежно приведёт к утрате суверенитета страны.
>> Поэтому одна рука борется с коррупционерами, другая — с борцами с коррупцией… чтобы вовремя сделать переворот своими людьми. >> >> Такая напрашивается трактовка происходящего.
>
>
>> «Оппозиции» сейчас надо усилить поддержку ФБК… чтобы РФ лишилась суверените так, как следует… >> Всё должно быть организовано надлежащим образом. >> Чем лучше играют актёры, тем больше зрителей привлекает спектакль.
> Люди ограниченные чаще всего крутятся в парадигме "Все или ничего". А жизнь, она такая, что все время надо искать компромиссы. Поэтому, вроде и правильные действия, а приводят к идиотским результатам.
Думаю, что именно русских это отличает наиболее выраженно, и особенно - политиков и прежде всего - российскую власть.
А компромиссы имеют бесконечно широкий диапазон масштабности ситуаций, где они пытаются проявлять свою активность, и при этом остаются оторванными друг от друга, изолированными в массовом сознании.
Что, безусловно, обесценивает их как средство поиска ОБЩЕГО согласия.
18:34 01.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> всех ТЕХ возможностей чиновника НЕЛЬЗЯ лишать (а то он перестанет быть чиновником) Но вот КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЕ его распоряжения НАДО.
Не могу согласиться. Во-первых, его роль должна быть сведена к роли консультанта и его функции — разрешительные. Невозможность дать разрешение (при отсутствии дефицита) должна быть обоснована письменно, что позволит обжаловать отказ в других инстанциях и в суде. Насчёт контролировать. Это ещё один карман под взятку. Кто при этом будет контролировать контролёра — Всевышний? На кого ещё можно полностью положится? Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> надо начинать с самого болезненного вопроса: с Соцзащиты и Органах опеки и попечительства, > Там нет ни какого порядка
Не сталкивался и потому не знаю, об чём речь. На вскидку, считаю, что там должны руководствоваться законами и писаными правилами. Поэтому достаточно задействовать адвоката («судю» по себе и по своему опыту. Если клерк чувствует, что мне известны «правила игры», то всё решается достаточно просто и без нервов). Достаточно пары прецедентов, что бы в тех «органах» не доводили до этого. Как-то так.
19:56 01.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> надо начинать с самого болезненного вопроса: с Соцзащиты и Органах опеки и попечительства,
>> Там нет ни какого порядка
>Не сталкивался и потому не знаю, об чём речь. На вскидку, считаю, что там должны руководствоваться законами и писаными правилами
Ты рассуждаешь как школьник. ВЕЗДЕ люди должны руководствоваться законами. Но речь о том, что нет ни контроля (а как следствие) и ответственности. И мы обсуждаем, как исправит это положение. .
Дают не за то, что бы "налоги не высчитывали", а что бы штрафы снизить...(есть такое понятие "вилка штрафов"- знаешь?)
ВЕЗДЕ люди должны руководствоваться законами. 
Но речь о том, что нет ни контроля (а как следствие) и ответственности. 
.