Работа российской правоохранительных органов и судов
Hoof
75 1353 09:36 28.03.2021
Почему в РФ судьи, встают только на одну строну?
При ведения политических дел, в наших судах всегда обвиняют тех, кто недоволен властью и выступает против противоречивых законов в правительстве, даже случайные граждане попадают под эти жернова. А так же просто те, кто что-то случайно сказал на общественной площадке или СМИ… Сколько было случаев, когда суды выносили обвинительные приговоры случайным прохожим, которые только были рядом с митингами и шествиями на акциях протеста. Никакой альтернативы и равноправия. Тем самым нарушается главная статья Гражданского процессуального кодекса РФ: Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
Почти все приговоры — обвинительные. Судьи ничего расследовать не хотят, на доказательства невиновности не обращают внимания. Цель одна — наказать.
Самих судей надо проверять на профпригодность и соответствие своей деятельности.
Необходимо ввести уголовное наказание за попытки чиновников влиять на решения судов, помогая им финансированием, жильем или как-то иначе.
«Правящая в России группа (имеется виду ЕР) использует суд для легитимации своего господства. Это обеспечивается формированием влиятельной судебной бюрократии, приданием широких полномочий несменяемым председателям судов, созданием послушных органов аттестации, у которых множество возможностей для увольнения независимых судей. Следует прекратить практику награждения судей государственными орденами и медалями, присвоения им почетных званий, что обеспечивает их лояльность исполнительной власти.»
09:49 28.03.2021
09:58 28.03.2021
При чём тут статья за оскорблении президента? Или, это для тебя "другое", лишь бы отчебучить чёнить ))
Кстати, "В Польше приняты одни из наиболее жестких в Европе законов о публичных высказываниях в отношении руководителей страны, государственных символов и религии. За эти законы Варшаву регулярно критикуют международные организации."
10:06 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Самих судей надо проверять на профпригодность и соответствие своей деятельности.
Судьи встроены в нашу систему правосудия. Нельзя поменять у стула одну ножку и сказать, что это новый стул. Все ветви власти, сегодня, в одной вертикали. Нет независимости ни у законодательной, не у исполнительной, ни у СУДЕБНОЙ власти. имхо.
10:07 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Почему в РФ судьи, встают только на одну строну?
Предлагаете судье встать на шпагат? Суд стоит на стороне Закона. Других сторон нет. Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> При ведения политических дел, в наших судах всегда обвиняют тех, кто недоволен властью и выступает против противоречивых законов в правительстве,
В российском законодательстве нет политических дел. Раньше было. Якобы, Сталин сказал, что коммунист не может быть вором. Он может быть только врагом народа. Когда и где он это казал, мне установить не удалось. Но по сути правильно. Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Никакой альтернативы и равноправия.
А в Законе может быть альтернатива? И в чем нарушается равноправие? Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> «Правящая в России группа (имеется виду ЕР) использует суд для легитимации своего господства. Это обеспечивается формированием влиятельной судебной бюрократии, приданием широких полномочий несменяемым председателям судов, созданием послушных органов аттестации, у которых множество возможностей для увольнения независимых судей.
"Единой России" не нужен судебный аппарат по определению. Членов "Единой России" сажают, как и всех прочих. Примеры мы видим каждый день. Председателей судов меняют и еще как меняют. А, что, председатель суда может вызвать судью, в чем производстве находиться дело и сказать, какое решение необходимо принять? За такой волюнтаризм статья предусматривает до 10 лет. А вообще, молодец. Воскресенье, а он уже на посту. Если бы наши чиновники работали так же усердно, как провокаторы, мы бы давно жили в раю.
10:18 28.03.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Суд стоит на стороне Закона. Других сторон нет.
Только во это закон как раз предлагает, и презумпцию невиновности так и равноправии в ведении правосудия, а у нас на самом деле, судьи выступают на стороне власти.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> В российском законодательстве нет политических дел.
Да ладно... серьёзно?
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> А в Законе может быть альтернатива? И в чем нарушается равноправие?
Да. перед законом все равны. Пример: полиция арестовала прохожего, котрый был рядом с митингующими (ну интересно просто, там происходит)...суд и обвинительный приговор, якобы он участник протеста. Почему? да поому-что, так работает наше правосудие, любой подозреваемый и хоть чуть сочуствующий оппозиции - потенциальная угроза властям. Если судьи будут таких оправдывать, то накажут смого судью, т.к. он тоже будет под подозрением. ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Членов "Единой России" сажают, как и всех прочих. Примеры мы видим каждый день.
Каждый день? Если это так, то такую партию пора закрывать, как преступную.
10:26 28.03.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
>> Почему в РФ судьи, встают только на одну строну? > Предлагаете судье встать на шпагат? Суд стоит на стороне Закона. Других сторон нет.
Выделил жирным шрифтом слова врага народа!
Есть возражения у обвиняемого? — Нет. У защиты? — нет.
У Трибунала? — НЕТ… Приговор окончательный и обжалованию НЕ ПОДЛЕЖИТ!
Можно было бы устроить голосование по оценке справедливости такого решения здесь, на ПФ…
10:34 28.03.2021
Нахватался ты, братец. В Законе нет случайных слов и толковать его, как вздумается, не стоит. Презумпция, равноправие... Ты с этим лучше не лезь. Смотря на кого нарвешься. А то приложат так... Да, и как юрист, могу по доброму предупредить, в исполнительном законодательстве примеры не рассматриваются. Чай, не в Америке какой-нибудь живем. У нас каждое дело самостоятельно и аналогии не допускаются. А преступную партию надо закрывать. Обязательно надо. Только с начала надо доказать, что она преступная. А до этого она - волеизлияние народа. Так, ты на кого хочешь наехать? А? Да мы за народ, всем народом.
10:37 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Почему в РФ судьи, встают только на одну строну?
> Почему в РФ судьи, встают только на одну строну? > > > > При ведения политических дел, в наших судах всегда обвиняют тех, кто недоволен властью и выступает против противоречивых законов в правительстве, даже случайные граждане попадают под эти жернова. А так же просто те, кто что-то случайно сказал на общественной площадке или СМИ… > Сколько было случаев, когда суды выносили обвинительные приговоры случайным прохожим, которые только были рядом с митингами и шествиями на акциях протеста. > Никакой альтернативы и равноправия. Тем самым нарушается главная статья Гражданского процессуального кодекса РФ: Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. > > Почти все приговоры — обвинительные. Судьи ничего расследовать не хотят, на доказательства невиновности не обращают внимания. > Цель одна — наказать. > > Самих судей надо проверять на профпригодность и соответствие своей деятельности. > > Необходимо ввести уголовное наказание за попытки чиновников влиять на решения судов, помогая им финансированием, жильем или как-то иначе.
> > "Правящая в России группа (имеется виду ЕР) использует суд для легитимации своего господства. Это обеспечивается формированием влиятельной судебной бюрократии, приданием широких полномочий несменяемым председателям судов, созданием послушных органов аттестации, у которых множество возможностей для увольнения независимых судей. > Следует прекратить практику награждения судей государственными орденами и медалями, присвоения им почетных званий, что обеспечивает их лояльность исполнительной власти."
Оно конечно может и так. Только вот одно НО. Кол-во заключенных в России падает год от года.
11:31, 13 августа 2020. Число заключенных в России, согласно официальным данным, впервые стало меньше 500 тысяч человек. В Федеральной службе исполнения наказаний уточняют, что речь идет о гражданах, которые содержатся в изоляторах по подозрению в совершении преступлений, и о осужденных.
12:31 28.03.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> 11:31, 13 августа 2020. Число заключенных в России, согласно официальным данным, впервые стало меньше 500 тысяч человек. В Федеральной службе исполнения наказаний уточняют, что речь идет о гражданах, которые содержатся в изоляторах по подозрению в совершении преступлений, и о осужденных. >
От себя позволю себе добавить. Ну, не совсем от себя. Это информация из Совета Федерации РФ. В общем, есть международный стандарт, а точнее норма. 4-5% населения страны может сидеть в тюрьме и ни чего страшного. Если больше, это уже тревожный сигнал. У нас 500 тысяч. От 145 миллионов. То есть менее 0.3%. Конечно, через такой процент можно прогнать всю страну и останешься хорошим. 80% лиц отбывающих наказание, связанным с лишением свободы, имеют две и более судимости. 60% из них имеют психические заболевания. Часто от сидельцев можно услышать, что сидят здесь крепкие, работящие мужики, а на свободе рабочих рук не хватает. Короче, вы нам амнистию, а мы вам страну отстроим. Так вот, 90% заключенных либо никогда не работали, либо рабочие навыки полностью утеряны. Такая вот картина.
> Почему в РФ судьи, встают только на одну строну? > > > > При ведения политических дел, в наших судах всегда обвиняют тех, кто недоволен властью и выступает против противоречивых законов в правительстве, даже случайные граждане попадают под эти жернова. А так же просто те, кто что-то случайно сказал на общественной площадке или СМИ… > Сколько было случаев, когда суды выносили обвинительные приговоры случайным прохожим, которые только были рядом с митингами и шествиями на акциях протеста. > Никакой альтернативы и равноправия. Тем самым нарушается главная статья Гражданского процессуального кодекса РФ: Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. > > Почти все приговоры — обвинительные. Судьи ничего расследовать не хотят, на доказательства невиновности не обращают внимания. > Цель одна — наказать. > > Самих судей надо проверять на профпригодность и соответствие своей деятельности. > > Необходимо ввести уголовное наказание за попытки чиновников влиять на решения судов, помогая им финансированием, жильем или как-то иначе.
> > «Правящая в России группа (имеется виду ЕР) использует суд для легитимации своего господства. Это обеспечивается формированием влиятельной судебной бюрократии, приданием широких полномочий несменяемым председателям судов, созданием послушных органов аттестации, у которых множество возможностей для увольнения независимых судей. > Следует прекратить практику награждения судей государственными орденами и медалями, присвоения им почетных званий, что обеспечивает их лояльность исполнительной власти.»
Есть такие примеры, в Кореновском районе,Краснодарского края судья Калита вынесла приговор чиновнику за что Краевым судом во главе с новым председателем, была лишена полномочий,под надуманным предлогов
12:42 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> При чём тут статья за оскорблении президента? Или, это для тебя «другое», лишь бы отчебучить чёнить)) > > Кстати, «В Польше приняты одни из наиболее жестких в Европе законов о публичных высказываниях в отношении руководителей страны, государственных символов и религии. За эти законы Варшаву регулярно критикуют международные организации.»
Единицы стран мира могут похвастать аполитичностью судов .да в России есть такая проблема, но она не фатальна чтоб бится в истерике… ведь есть ЕСПЧ и комитет по правам человека ООН
12:43 28.03.2021
Сейчас по ТВ показывают женщину-полковника следственного комитета, которая рассказывает, что в районе следователь, как бы проходит проверку, она доказала, что является человеком системы, и её перевели в центральный аппарат. Она не сказала, что она доказала, что честный и порядочный человек, она доказал, что она человек СИСТЕМЫ и стала своим.
12:48 28.03.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Число заключенных в России, согласно официальным данным, впервые стало меньше 500 тысяч
Если туда начать сажать проворовавшуюся власть, миллиона полтора наберется . Так что малыш, гордится тебе еще преждеаременно.
Единицы стран мира могут похвастать аполитичностью судов .да в России есть такая проблема, но она не фатальна чтоб бится в истерике… ведь есть ЕСПЧ и комитет по правам человека ООН 
