> > Интересно как отреагирует либеральное сообщество? Возмутит их такой шаг или наоборот обрадует? Или как обычно подождут реакции оттуда?
Да кому надо за эти годы все сведения получили так что непонятен сей ход больше на пиар похоже
19:26 24.03.2021
Отмена приказов Сердюкова связана с расширением временного интервала рассекречиваемых документов на весь период 2-й мировой войны, а не только 1941−1945 гг., как это было в приказе Сердюкова.
Цитирую: «Отмена нормативных актов Минобороны России, касающихся рассекречивания архивных документов периода Великой Отечественной войны, обусловлена введением в действие нового приказа министра обороны Российской Федерации, существенно расширяющего временной исторический интервал и перечень доступных для исследования новых архивных документов уже Второй мировой войны», — сообщили в министерстве. <…> ….в соответствии с новым приказом министра обороны Российской Федерации от 12 ноября 2020 года № 589 «О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-морского флота периода Второй мировой войны».
19:27 24.03.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> С какого …. ты женщинами стал интересоваться? >
Как стал мужчинам завидовать...
19:28 24.03.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Да кому надо за эти годы все сведения получили так что непонятен сей ход больше на пиар похоже >
Ну журналюги очень любят хрень написать, чтобы выделиться, а вот сам приказ и стоит обратить внимание на даты
19:29 24.03.2021
Минобороны расширит перечень рассекречиваемых документов времен Второй мировой войны Поэтому ведомство отменило предыдущие приказы о рассекречивании архивных документов периода 1941-1945 годов ..
19:32 24.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего то под конъюнктуру поправить или вообще переписать хотят. >>
>Не знаю. Странный ход. Пока не придумала зачем он может быть нужен. Может у кого идеи есть?
Зачем секретить документы (правду)? Наверное, затем, чтобы люди её не узнали...
19:32 24.03.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кому надо за эти годы все сведения получили так что непонятен сей ход больше на пиар похоже >>
>Ну журналюги очень любят хрень написать, чтобы выделиться, а вот сам приказ и стоит обратить внимание на даты
И что и на что обратить внимание или Вы не поняли что кому надо уже сведения получили поздно пить боржоми когда печень отвалилась
19:34 24.03.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> > Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего то под конъюнктуру поправить или вообще переписать хотят. >>>
>>Не знаю. Странный ход. Пока не придумала зачем он может быть нужен. Может у кого идеи есть?
>Зачем секретить документы (правду)? Наверное, затем, чтобы люди её не узнали...
Вам не понять видать зачем да и зачем Вам эта информация иная может только навредить для того и есть грифы секретности до того что вообще разглашению не подлежит никогда
19:58 24.03.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Знание- сила... а вот людьми без знания манипулировать легче и в плане пропаганды... ну я так понимаю новые изменения... хотя уверен, что основное уже выгребли
"знания" часто хороший инструмент манипуляции в умелых руках
20:16 24.03.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> > Вам не понять видать зачем да и зачем Вам эта информация иная может только навредить
Ты все знаешь. Поделись, кто убил Кеннеди? Я никому не скажу, клянусь !
>> >> Вам не понять видать зачем да и зачем Вам эта информация иная может только навредить
> Ты все знаешь. Поделись, кто убил Кеннеди? > Я никому не скажу, клянусь !
Ну Вы то должны события тех лет вспомнить что было в мире и что хотел Кеннеди и вывод без архивов станет понятен кто и за что да и насколько я, знаю они если присвоили гриф то как шлюхи некоторые его не снимают ради пиара а позже опять же ради пиара не закрывают инфу которую уже кому надо почерпнули Но что то мне думается что Вы все равно не сможете события тех лет проанализировать и даже гипотезу представить свою
>>> >>> Вам не понять видать зачем да и зачем Вам эта информация иная может только навредить
>> Ты все знаешь. Поделись, кто убил Кеннеди?
>> Я никому не скажу, клянусь !
> > Ну Вы то должны события тех лет вспомнить что было в мире и что хотел Кеннеди и вывод без архивов станет понятен кто и за что да и насколько я, знаю они если присвоили гриф то как шлюхи некоторые его не снимают ради пиара а позже опять же ради пиара не закрывают инфу которую уже кому надо почерпнули > Но что то мне думается что Вы все равно не сможете события тех лет проанализировать и даже гипотезу представить свою
Ты столько всего вывалил , я ничего не понял , шлюхи , пиар ..... Ты просто скажи , кто убил Кеннеди ?
21:20 24.03.2021
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ andkx (A4417880), больше 20 генеральш в армии у янков.
>> >> У нас у Шойги любовниц больше….
>А сколько любовниц у нерамин обороны в стране янков? Всё в сравнении.
Генерал при Сталине был минимум комдив. У тебя пятнадцать тысяч рыл. Накормить надо да даже и помыть. Вот я служил два года. У полкана забота была одна. Чтобы я был сытый и мытый. А тут проститутки. Извините….
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Страшно все. Начинаешь над другими смеяться. Чтобы генеральшей в 25 лет стать сзади надо быть хорошей.
>> >>
>>>>
>
>
>>> Ма-альчишки! Я девАчка. Иногда строю из себя ледю. Не озвучивайте мне предположения про генеральш, плиз.
> >
>>>
>>> А смеяться над эстонцами...ну особенность речи у них такая! Над Трандычихой тоже смеются. И над суровыми челябинцами. Это не обидный и не "страшный" смех.
>> >> По секрету. Я хорошо сосу но как они не умею.
>В армии США, мог бы сделать карьеру.
Нет у меня таких талантов как у прес секретаря Шойгу.
21:29 24.03.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Министр обороны России Сергей Шойгу отменил приказ своего предшественника Анатолия Сердюкова >>> Не зря либералы поносили на чём свет действия Сердюкова. Пришла пора исправить дела.
>мии
>> Назови проститутку генеральшей, погоны повесь. Не изменится.
> С какого …. ты женщинами стал интересоваться?
Если женщина генерал в армии то полная жопа. Немцы правы. Киндер Кюхе Кирхе.
Как стал мужчинам завидовать...
