> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Министр обороны России Сергей Шойгу отменил приказ своего предшественника Анатолия Сердюкова >>>>>> Не зря либералы поносили на чём свет действия Сердюкова. Пришла пора исправить дела. quoted3
> Счас только у Шойги штук 10 генеральш. > quoted1
До сих пор нет понятия, что такое ГРАЖДАНСКИЕ ЗВАНИЯ и какой условный эквивалент армейским звёздам? Для примера, фото моё... для абсолютного дилетанта целый генерал , а на деле всего лишь аналог- подполковник
> Страшно все. Начинаешь над другими смеяться. Чтобы генеральшей в 25 лет стать сзади надо быть хорошей. > quoted1
Ма-альчишки! Я девАчка. Иногда строю из себя ледю. Не озвучивайте мне предположения про генеральш, плиз.
А смеяться над эстонцами...ну особенность речи у них такая! Над Трандычихой тоже смеются. И над суровыми челябинцами. Это не обидный и не "страшный" смех.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Счас только у Шойги штук 10 генеральш. >> quoted2
> До сих пор нет понятия, что такое ГРАЖДАНСКИЕ ЗВАНИЯ и какой условный эквивалент армейским звёздам? > Для примера, фото моё... для абсолютного дилетанта целый генерал , а на деле всего лишь аналог- подполковник quoted1
Нормальные погоны. Старший прапорщик. А две полосы в плюсы. Быдло.
Хозяин барин. Но точно одно, западным "партнёрам" в любом случае не понравится. Может хотят им предложить отрыть вместе. И им, так как у них, вообще всё под замком, и нам. Особо скрытнячают англичане. Их архивы нужно требушить.
>Ма-альчишки! Я девАчка. Иногда строю из себя ледю. Не озвучивайте мне предположения про генеральш, плиз. > > А смеяться над эстонцами...ну особенность речи у них такая! Над Трандычихой тоже смеются. И над суровыми челябинцами. Это не обидный и не "страшный" смех. quoted1
> За всю ВОВ женщин генералов было ну 10 человек quoted1
Учи историю, а не бредь на форуме- ни одной
На 1 января 1945 года в рядах Армии и Флота было 463 503 женщин. Из них: генералов не было, а офицеров было достаточно много - 70 647 человек. И ещё было 2 тысячи будущих офицеров - слушателей и курсантов военно-учебных заведений. Офицеры женшины служили практически везде и даже в морской пехоте (командир взвода гвардии лейтенант Евдокия Завалий) но больше всего их конечно было в авиации.
> > Не знаю. У америкосов только два генерала женщины. Одной 54 второй около этого. А у нас у Шойги в пресслужбе пять…. quoted1
Может генералы -женщины и есть в других армиях… Но у них нет сбитых беспомощных и безответных самолётов… Сотен изрубленных американскими пушками то ли пехотинцев, то ли вагнеровцев… Ничего не узнать и одна путинская ложь громоздится на другую… У других стран стратегические ударные беспилотники висят над всем миром… Сотни спутников на орбитах… У них самолёты пятого поколения уже десять лет как бьют врага… А Шойгу всё носит флешку с мультиками для путина и для быдла…
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю не в погибших дело. Но вариантов больно много. quoted1
Боевые потери, это показатель состоятельности командования. Армия - отдельное образование, со своим наследием, традициями, авторитетами. Сталину докладывали, что у нас три винтовки на одного бойца. А московское ополчение шло в бой с призывом "оружие добудь в бою". Гражданские шли в бой с голыми руками, дожидаясь когда рядом убьют человека с винтовкой, чтобы взять ее в руки. К сожалению, это тоже было. А потом была афганская компания. Ни каких выводов не сделали.
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хозяин барин. Но точно одно, западным "партнёрам" в любом случае не понравится. Может хотят им предложить отрыть вместе. И им, так как у них, вообще всё под замком, и нам. Особо скрытнячают англичане. Их архивы нужно требушить. > quoted1
Так поэтому я сразу и предложила подождать официальной версии. А английские архивы я б вообще не трогала. Для спокойного и здорового сна. Может потомкам не такой шок будет.