"А церковь-то тут при чем?": в Сети удивились логотипу музея Ю.А.Гагарина
09:58 20.03.2021
Ну, и среди космонавтов. похоже, были и есть верующие… Наука, инженерия, космонавтика в частности-никак не связаны и не противоречат УМНОМУ верованию (когда богу отводят богово-этика, нравственные основы, душа, бытие в высшей форме.)а прочее-решают согласно принципам практики. Если же, конечно, религия подменяет научное и инженерное знание, образование, подготовук-это вздор."На бога надейся-сам не плошай" Впрочем, коненчо, мне как атеисту, все равно это несколько странно….Но душа человека, его сознание-суверенное пространство и лезть туда с поучениями или советами-нельзя.;каждый видит мир так, как свойтсвенно его личности. Уникальная кодировка, так сказать… А на эмблеме купола---ну, разве как символ"матушки-Руси".что ли. традиционной, патриархальной,.спасибо, не лапти хоть изобразили. А может, это намек-мол, под мудрым руководством г. Рогозина только на господа и уповать остается нашей космической программе?
10:23 20.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> > Нет, тут косяк спороли, обеспечив потребителю разнообразие. Широкий выбор моднявых обрядов от различных производителей всякую веру ломает сильнее всего.
Да ладно… Тут всю страну «распороли» и потырили между собой… Захапав в собственность… А ты о каких-то «косяках» и мелочах…
10:26 20.03.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> > А может, это намек-мол, под мудрым руководством г. Рогозина только на господа и уповать остается нашей космической программе?
То есть ты считаешь, что космодром "Восточный" только потому разворовали, что попы мало его "святой водой" попрыскали...?
10:37 20.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А может, это намек-мол, под мудрым руководством г. Рогозина только на господа и уповать остается нашей космической программе?
>То есть ты считаешь, что космодром "Восточный" только потому разворовали, что попы мало его "святой водой" попрыскали...?
Точно!Бесовские силы там(иначе именуемые "субподрядчики")все растащили ,аспиды проклятые...Надо налаживать производство святой воды в промышленных масшатабах,по рецепту Странника...срочно! А если серьезно-только потому его и разворовали,что нынешнее руководство страны не считает космонавтику жизненно важной отраслью знания и практики,вслед за известным графоманом-"мудролюбом"Солжени цыным.Иначе держали бы такое строительство(одно-на всю страну,вроде несложно)под прямым контролем. Потому и отдали эту "захудалую вотчину" на кормление журналисту по образованию,политического приспособленца по сути,близко от инженерного управления не спавшего.
10:39 20.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто вам сказал о том, что традиции строго статичны и не подвержены ни каким изменениям?
>Ну знаешь, подвергнувшийся изменениям патриотичный воистинурусский монархист-ленинец улыбает собой весь «патриотизм».
С точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум, метавизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма!
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> Раньше советский человек чувствовал себя сопричастным ко всем достижениям страны. А в 90-е сильные мира сего приватизировали не только всё народное имущество, но и все его достижения.
>
>
>>>
> >
>>> И с чем же вы были именно сопричастны? И каким образом.? Например война в Афганистане Что мешает вам сейчас быть сопричастной? Например к военным действиям в Сирии.
>>> Или начните с того как вы могли влиять на «народное «имущество? Насколько изменилось степень вашего влияния в настоящее время.
>> >> Ну за трубу Вы сами в Сирии воюйте если что
>А в Афгане за что 10 лет воевали? Расскажи мне, любезный
Слишком много писать и слишком сложно понять Вам будет за что мы в Афгане воевали да если и не наёмники там были, а если коротко в Сирии труба что народу России принадлежит, а всего лишь кучке жулья
10:48 20.03.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> С точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум, метавизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма!
Ты космические рясы видел?
10:50 20.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум, метавизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма!
> > > Ты космические рясы видел?
10:51 20.03.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум, метавизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма!
> > > Ты космические рясы видел?
Ну вот и за отсутствием аргументов голимые фейки у тебя в ход пошли...
10:57 20.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А в Афгане за что 10 лет воевали ? Расскажи мне ,любезный >
Про "интернациональный долг" и "марш социализма" по планете тебе рассказывать или это будет опять "троллить попа физикой"? )))
11:00 20.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот раньше была мания ,если не православный значит не русский .
а потом эти же православные русские попов с колоколен в полет отправляли ... ох уж этот "ветер перемен"
11:05 20.03.2021
⍟ avenarius (avenarius), А вот бывший чекист Путин свято полюбил бога как его западные коллеги.
11:14 20.03.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и за отсутствием аргументов голимые фейки у тебя в ход пошли…
Так скафандр оно смешнее.))) Ну понятно что он темным не может быть от слова совсем. Вот тебе еще про российских патриотов, только без космоса.)))
