> Старше меня? И еще трудишься? В 63года? Ну, молодец… Однако, наверное не на Крайнем Севере, не на открытом воздухе. не физически.Или тыбогатырь-тогда завидую. Я вот сработался, однако-позвоночник ни к черту, благо тяжести под центнер были нормой на работе, как и «купание в снегу», переохлаждения, сырость….Правая рука полупарализована, ноги приволакиваю. И сижу на болеутоляющих. Так что нет, мне хватит. Трудись-успехов.
Какие 63?... Мне пока 49. Я ж говорю - старше тебя. В плане работы - у каждого своя судьба. В молодости я опером УГРО был - работа не способствовала здоровью. До сих пор напоминания.... Щас, работа полегче, но я живу в Сибири, а климат здесь не способствует оздоровлению..
Кстати, в плане позвоночника: Моя жена всю жизнь за компом. 1С -ница. Так вот - как и ты пьет таблетки болеутоляющие. Хотя никогда по центнеру - не таскала. Но шея у неё - болит постоянно. Досиделась за компом!
А вообще, конечно - это старение, в большинстве случаев. И неважно, работал ты на улице или нет. У меня в 40 лет заболел позвоночник. Хотя я уже опером давно не был. А грузчиком и подобным - никогда в жизни не работал. .
> Для меня это лакмусовая бумажка-если хотя бы на внутренних линиях начнут господствовать вновь отечественные машины всех классов, значит, дело пошло на подъем. Но нет, пока-господствуют Боинги и Айэрбасы.
В чем здесь лакмус? Чтобы это произошло - надо просто запретить Боинг к покупке. Вот и все. Как и было в СССР, к примеру.
Но возникнет - проблема качества. Нет конкурента - нет смысла позвоночник напрягать. А есть конкурент - нашим объективно сложно тягаться. Вот и палка о двух концах.
18:38 12.03.2021
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Какие 63?… Мне пока 49. Я ж говорю — старше тебя.
Гм.Мне-то 62. Ты невнимательно читал-у меня 43 года ТРУДОВОГО стажа на К. Севере. А не жизни.
> но я живу в Сибири, а климат здесь не способствует оздоровлению.
Так и я там (Крайний Север) прожил 61 год.Год.как в кировской области живу… в деревне.
> Кстати, в плане позвоночника: > Моя жена всю жизнь за компом. 1С -ница. Так вот — как и ты пьет таблетки болеутоляющие. Хотя никогда по центнеру — не таскала. > Но шея у неё — болит постоянно. Досиделась за компом!
> А вообще, конечно — это старение, в большинстве случаев. > И неважно, работал ты на улице или нет. > У меня в 40 лет заболел позвоночник. Хотя я уже опером давно не был. А грузчиком и подобным — никогда в жизни не работал.
Почему грузчиком. Отнюдь… железнодорожник. Ремонт вагонов текущий-на улице, в любую погоду, день, ночь… Дорога, как известно, не стоит никогда. А детали вагона… триангель с башмаками -60 кг., поглощающий аппарат-90кг., автосцепка-150 кг., для смены рессорного комплекта надо гидростойку ставить-в ней 90кг….Колодку порой сменить-согнувшись в три погибели подвагоном, из всей дури лапкой дергать и дергать чеку- специально для травмы позвоночника не придумать лучше… А потом все это еще и оформлять, пока другие члены бриагды отдыхают-куча данных в комп. вводить (раньше хотьэтого было меньше-пра-троек журналов, и все)….Платили неплохо-.последнее время до 60 тыс. получал. Да и пенсия неплохая. Но здоровье ушло….Я текст набираю костяшками пальцев правой руки, они не разгинаются…
> Чтобы это произошло — надо просто запретить Боинг к покупке. > Вот и все. Как и было в СССР, к примеру.
> Но возникнет — проблема качества. Нет конкурента — нет смысла позвоночник напрягать. > А есть конкурент — нашим объективно сложно тягаться. > Вот и палка о двух концах.
Запрещать не обязательно. Но вводить некие барьеры эконмические постепенно-надо.И свою продукцию на мировой рынок толкать-вот тебе и конкурентная среда… А иначе-готовая, сформированая промышленность конкурента просто не даст шанса тебе поднять голову. У нее и качество и себестоимость уже на высоте, рынок захвачен, а тебе надо сразу взять весьма высокий барьер, чтобы выйти на рынок. Вот в этот момент старта-как раз поддержка, помощь, защита от государства-важны. Ведь в той книге. что я упоминал, описано, как Корея, не имея ни своей руды, ни угля коксующегося, стала производить и сталь, и суда из нее-и захватила огромную долю рынка мирового. А многие экономисты, когда власти Кореи начали это, смеялись, предрекали крах затеи. И, например, LG начинала с текстиля, а власти ее практически принудили к перепрофилированию на электротовары… итог известен. Нет, очень советую этукнигу: Ха Джун Чхан,"23 тайны капитализма".Интересно и поучительно.
19:20 12.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вроде не в тему, но там ситуация схожая была. Народ сильно хотел перемен
Ну,так все ревоюции с какой-то точки зрения-психоз.Это верно.О франузской если почитать,или английской-то же самое... И все это предсказуемо было-в незрелом,почти феодальном обществе писхозы типичны.И письмо Дурново накануне войны-просто идеально все это предсказывает.Все всепонимали.Но удержать ситуацию-кто не мог,кто не хотел... Но как назвать тех,кто доводит народ до истерического психоза, упорно не желая двигаться,развиваться,мешая другим это делать и не чувствуя растущего напряжения,грядущей грозы?Если народ проявил черты психопатические тогда,то власть-просто слабоумие продемонстрировала...
19:29 12.03.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие 63?… Мне пока 49. Я ж говорю — старше тебя.
>Гм.Мне-то 62. Ты невнимательно читал-у меня 43 года ТРУДОВОГО стажа на К. Севере. А не жизни.
Ясно. 43 - только стаж. Да, я вначале не понял. .
> ….Колодку порой сменить-согнувшись в три погибели подвагоном, из всей дури лапкой дергать и дергать чеку- специально для травмы позвоночника не придумать лучше…
Без разницы - говорю тебе - это старение. Я ничего по жизни не дергал, бывало только преступников ловил, - но позвоночник все равно болит. Точнее - спина. Кстати, ежели подвигаюсь - прекращается боль. Как денек, на диване поваляюсь - начинаются проблемы. Про свою жену - написал уже. У неё тоже проблемы с позвонками.
У тебя может это усугубилось работой, тут не спорю, однако мир таков, что все стареет. Нерешаемая проблема. Энтропия. .
> Но здоровье ушло….Я текст набираю костяшками пальцев правой руки, они не разгинаются…
Здоровье уйдет - в любом случае. Даже если ты бы всю жизнь проводил во дворцах с гуриями. .
> Запрещать не обязательно. Но вводить некие барьеры эконмические постепенно-надо.И свою продукцию на мировой рынок толкать-вот тебе и конкурентная среда…
Ну так - пытаются. Тот же СуперДжет. Попытка выхода на мировой рынок. CУ-57 тоже на экспорт. Двигаемся, развиваемся. .
> Нет, очень советую этукнигу: Ха Джун Чхан,"23 тайны капитализма".Интересно и поучительно.
>> Вроде не в тему, но там ситуация схожая была. Народ сильно хотел перемен
>
> > Ну,так все ревоюции с какой-то точки зрения-психоз.Это верно.О франузской если почитать,или английской-то же самое... И все это предсказуемо было-в незрелом,почти феодальном обществе писхозы типичны.И письмо Дурново накануне войны-просто идеально все это предсказывает.Все всепонимали.Но удержать ситуацию-кто не мог,кто не хотел... > Но как назвать тех,кто доводит народ до истерического психоза, упорно не желая двигаться,развиваться,мешая другим это делать и не чувствуя растущего напряжения,грядущей грозы?Если народ проявил черты психопатические тогда,то власть-просто слабоумие продемонстрировала...
Так в том то и дело, что отречения Николая хотела вся Россия, включая знать, священников, генералов армий. Не думали они что кровью страну зальют. Так же и СССР мы всей страной валили. Но кто то сеял этот психоз в наших рядах, кто то формировал общественное мнение, управлял сознанием масс целой страны.
> Без разницы - говорю тебе - это старение. > Я ничего по жизни не дергал, бывало только преступников ловил, - но позвоночник все равно болит. Точнее - спина. > Кстати, ежели подвигаюсь - прекращается боль. > Как денек, на диване поваляюсь - начинаются проблемы.
> Про свою жену - написал уже. У неё тоже проблемы с позвонками. > У тебя может это усугубилось работой, тут не спорю, однако мир таков, что все стареет. > Нерешаемая проблема. Энтропия.
Да.Все рожденное-должно умереть.Это плата за развитие.Но от понимания этого веселее не становится.
> > Ну так - пытаются. Тот же СуперДжет. Попытка выхода на мировой рынок. CУ-57 тоже на экспорт. > Двигаемся, развиваемся.
Японии,Корее,Китаю,Индии-всем им от старта преобразований(начальные условия были весьма различны) требовались лет 30 для выхода на мировые позиции.Поглядим,где мы будем к 2030(90ые-не преобразования,а ломка ,дележка и распад).Надеюсь на успех.Но полной уверенности нет.Медленно движемся.Географический фактор?или структурные ошибки?или вообще неверная стратегия развития?
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Вроде не в тему, но там ситуация схожая была. Народ сильно хотел перемен
>>
> >
>> >> Ну, так все ревоюции с какой-то точки зрения-психоз.Это верно. О франузской если почитать, или английской-то же самое… И все это предсказуемо было-в незрелом, почти феодальном обществе писхозы типичны. И письмо Дурново накануне войны-просто идеально все это предсказывает. Все всепонимали.Но удержать ситуацию-кто не мог, кто не хотел… >> Но как назвать тех, кто доводит народ до истерического психоза, упорно не желая двигаться, развиваться, мешая другим это делать и не чувствуя растущего напряжения, грядущей грозы? Если народ проявил черты психопатические тогда, то власть-просто слабоумие продемонстрировала…
>Так в том то и дело, что отречения Николая хотела вся Россия, включая знать, священников, генералов армий.
> Не думали они что кровью страну зальют. > Так же и СССР мы всей страной валили. > Но кто-то сеял этот психоз в наших рядах, кто-то формировал общественное мнение, управлял сознанием масс целой страны.
Как думаешь, если бы не убили психи-народники Александра 2, и он продолжил политику реформ-была бы революция неизбежной? Или даже придя к власти, Николай 2 ввел бы буржуазный парламент серьезный, дееспособный, Конституцию работающую, решил земельный вопрос и минимальные требования социальные удовлетворил пришло бы кому в голову в разгар военных проблем использовать их для его отречения? Я думаю-нет.Но он так исхитрился поставить управление, что ни один дееспоосбный слой общества не поддерживал его. Что потом наступило коллективное помешательство-не спорю. Но кто довел до него? Капитан отвечает за все на судне, самодержец-за все в стране. Noblesse oblige. В СССР необходимсть крутых перемен, реформ поняли уже в начале 50-х.И периодически начинали. Да так и не начали Пока поздно, похоже не стало… И опять кто виноват в массовой, почти истеричной жажде перемен, абы каких? Опять же те, кто их оттягивал сверх всякой разумной меры… Что массы порой проявляют глупость-не диво. Толпа глупее отдельного человека в обратной пропорции. Но власти, т. е. кто знает и может-им какое оправдание?
