>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Еще раз не на ровном месте .а конкретно на основании видео из зала суда вел себя по отношению к ветерану как подонок и сука. если у вас свои критерии то это уже не мои проблемы https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/166478 quoted3
>> >>
>>
>>>>>> >>>>> цитирцю ваши слова… как подонок и сука ведете себя вы… >>>> Да ты шо .а если прочитать полностью текст, а не выдраный кусок? конкретно на основании видео из зала суда вел себя по отношению к ветерану как подонок и сука. quoted3
>>>>> так как это не суд… это СУДИЛИЩЕ… продажное, для одноклеточных.
>>>> У тебя проблемы с восприятием текста что ли >>>> повторяю дословно Не нравятся РФ суды валите в международный вам никто не запрещает >>> А при чем тут СУД?….одноклеточный? quoted3
>> Ну вот и полезла ваша желчь бессильной злобы в немощности аргументировать свое Аргументация супер достойная хама с манерами низов общества (навальнята одним словом) ….иди с модераторами пообщайся. quoted2
>Если ты не усек Аргументации, то это не моя вина... quoted1
> А Навальный был заведомо информирован об выходе Рекламного ролика...? quoted1
А причем это? Имеют значение другие факты. Навальный придумал и распространил несоответствующие действительности сведения или в оскорбительной форме поделился публично своими убеждениями, в обоснованность которых он искренне верит?
>>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> Еще раз не на ровном месте .а конкретно на основании видео из зала суда вел себя по отношению к ветерану как подонок и сука. если у вас свои критерии то это уже не мои проблемы https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/166478 >>> >>> quoted3
>>>>>>> >>>>>> цитирцю ваши слова… как подонок и сука ведете себя вы…
>>>>> Да ты шо .а если прочитать полностью текст, а не выдраный кусок? конкретно на основании видео из зала суда вел себя по отношению к ветерану как подонок и сука. quoted3
>>>>>> так как это не суд… это СУДИЛИЩЕ… продажное, для одноклеточных. >>>>> У тебя проблемы с восприятием текста что ли
>>>>> повторяю дословно Не нравятся РФ суды валите в международный вам никто не запрещает >>>> А при чем тут СУД?….одноклеточный? >>> Ну вот и полезла ваша желчь бессильной злобы в немощности аргументировать свое Аргументация супер достойная хама с манерами низов общества (навальнята одним словом) ….иди с модераторами пообщайся. quoted3
>>Если ты не усек Аргументации, то это не моя вина... quoted2
> Тебя винить все равно что броню лбом прошибать quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>>>> Еще раз не на ровном месте .а конкретно на основании видео из зала суда вел себя по отношению к ветерану как подонок и сука. если у вас свои критерии то это уже не мои проблемы https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/166478
>>>>>> Да ты шо .а если прочитать полностью текст, а не выдраный кусок? конкретно на основании видео из зала суда вел себя по отношению к ветерану как подонок и сука.
>>>>>> повторяю дословно Не нравятся РФ суды валите в международный вам никто не запрещает
>>>>> А при чем тут СУД?….одноклеточный? >>>> Ну вот и полезла ваша желчь бессильной злобы в немощности аргументировать свое Аргументация супер достойная хама с манерами низов общества (навальнята одним словом) ….иди с модераторами пообщайся. >>> Если ты не усек Аргументации, то это не моя вина... quoted3
>> Тебя винить все равно что броню лбом прошибать quoted2
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>> quoted3
>>>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Еще раз не на ровном месте .а конкретно на основании видео из зала суда вел себя по отношению к ветерану как подонок и сука. если у вас свои критерии то это уже не мои проблемы https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/166478 quoted3
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> цитирцю ваши слова… как подонок и сука ведете себя вы… >>>
>>> >>>>>>>> Да ты шо .а если прочитать полностью текст, а не выдраный кусок? конкретно на основании видео из зала суда вел себя по отношению к ветерану как подонок и сука. >>>>> quoted3
>>>>>> Ну вот и полезла ваша желчь бессильной злобы в немощности аргументировать свое Аргументация супер достойная хама с манерами низов общества (навальнята одним словом) ….иди с модераторами пообщайся.
>>>>> Если ты не усек Аргументации, то это не моя вина... >>>> Тебя винить все равно что броню лбом прошибать >>> купи вторую будет проще... quoted3
>> А мне ваша броня то к чему я за ней не прячусь отгораживаясь от фактов как вы quoted2
>я знал что не дойдет... купите вторую клетку.. .будете двухклеточным... quoted1
>> Имеют значение другие факты. >> Навальный придумал и распространил несоответствующие действительности сведения или в оскорбительной форме поделился публично своими убеждениями, в обоснованность которых он искренне верит? quoted2
> Он не распространял заведомо клевету ! он выразил свое отношение… > Но вы же одноклеточный. quoted1
Прочтите еще раз мой вопрос, постарайтесь понять, если есть чем, о чем он, и извинитесь за оскорбление.
>>> Навальный придумал и распространил несоответствующие действительности сведения или в оскорбительной форме поделился публично своими убеждениями, в обоснованность которых он искренне верит? quoted3
>> Он не распространял заведомо клевету ! он выразил свое отношение… >> Но вы же одноклеточный. quoted2
> > Прочтите еще раз мой вопрос, постарайтесь понять, если есть чем, о чем он, и извинитесь за оскорбление. quoted1
это разве оскорбление...это похвала... читайте думайте ..
>>>> Навальный придумал и распространил несоответствующие действительности сведения или в оскорбительной форме поделился публично своими убеждениями, в обоснованность которых он искренне верит?
>>> Он не распространял заведомо клевету ! он выразил свое отношение… >>> Но вы же одноклеточный. quoted3
>>
>> Прочтите еще раз мой вопрос, постарайтесь понять, если есть чем, о чем он, и извинитесь за оскорбление. quoted2
Валентина Павловна (MALCEVAVP) Если эта тема в защиту Навального -- ----то это говорит о его маленьком облике --просто маленький эпизод в его жизни - обидеть ветерана -- человека .- и просто пройдя мимо -- морально обидел - наверное и не заметил это . Это и говорит о все дозволенности и равнодушие в воспитание молодого поколения . Но Навальный -- как оказывается лидер - этого молодого поколения И его не уважения к старшему поколению в любой стране -- должен найти свой ПРОТЕСТ.