> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Михаил Рыбаков (56553) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> Все больше моих знакомых говорят о том, что сразу переключают канал телевизора, если там показывают дорогого Владимира Владимировича. В чем причина? > > > > > Одна из причин – в том, что в стране крайне неприятная ситуация, которую можно охарактеризовать как стремительное падение народа в бездну нищеты и безысходности. И при этом слушать чьи бы то ни было бодрые реляции – с души воротит. > > Но это далеко не все аргументы, чтобы не смотреть очередную победоносную картинку с Путиным – как например в Крыму, когда за кадром полицейские скручивают без причины первого президента Крыма Юрия Мешкова. > > Если в России все еще тотальная коррупция, зашкаливает бюрократизм, наглеют власть имущие, ставя себя превыше закона, принимаются антинародные законы – как можно внимать очередным сказкам человека, который все это допустил? > > Быть у руля на протяжении стольких лет – и не суметь в конце концов добиться уважения от народа ни за свои когда-то заразительные впрямь слова, ни за дела… Может, Путину лучше уйти по примеру Назарбаева, пока былая всенародная любовь не перекинулась окончательно в новую ненависть? > > Сколько всего наш президент так и не сделал из обещанного – а его все равно на каждых выборах переизбирают дружно – и по телевизору твердят, что рейтинг доверия к нему с каждым годом только растет… > > Получается, что уже с пеленок все любят только Путина и не понимают, как можно жить с кем-то другим во главе страны. Словно после его неизбежной физически кончины всему населению придется лечь с ним в княжеский могильник по допотопному обычаю… > > И это тоже поневоле отвращает публику от созерцания в телевизоре того, кто как бы тащит всех за собой в дремучее позавчера… > > Народ, похоже, начинает прозревать – что не единым Путиным жив человек и не единой его ЕР. Можно жить и как-то иначе, богаче, честней, справедливей, чем при бессменном российском «елбасы». Но ТВ-картинка с бессменным лидером как бы бьет нам по рукам и по мозгам: и думать не моги!.. >
>>>> Какая оккупация? В чём проблема? Что, украинцам не дают там развивать бизнес по российским законам? >>> ...какое отношение "российские законы" имеют к украинской территории? quoted3
>> >> Что мешает украинцам жить и работать в Крыму? quoted2
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> согласны ли вы с оккупацией крыма? >>> quoted3
>> >> Мне сильно не понравился в те годы чрезмерный на мой взгляд всплеск великодержавных эмоций в связи с этим. >> >> А чья Крым территория — РФ или Украины — для меня не важно, потому эти два государства — как и все остальные, кстати — это для меня всё временные государства, не являющиеся той целью будущего человечества, к которой я стремлюсь. Эти государства меня переживут в рамках конкретно этой моей земной жизни, разумеется, но у меня цели более долгосрочные.
>> >> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они хотят нас убедить, что это убожество с нами навсегда… >>> quoted3
>> Путину уже 68 лет. По-моему, лет 10 осталось жить, максимум. А вот путинской власти жить, по моему пониманию, ещё долго, от 50 лет. Исключение — только если будет мировая война (и то не факт кого именно в ней уничтожат в итоге), а этого не будет я думаю и слава Богу.
>> >> И это неплохо в метаисторической перспективе, потому что главный субъект и инспиратор этой власти это не Путин, а Четвёртый Жругр — балансирует силу своих своих сородичей-уицраоров, не давая какой-то одной державе установить глобальную власть на планете. Что весьма хорошо. quoted2
> > Это глубокое заблуждение. Путин уникален тем, что он влачит за собой огромный криминальный хвост из Ленинграда и Германии. За это хвост его и держат. Другого такого найти не реально. quoted1
Вы очень интересно написали!
А расскажите про хвост по-подробнее. Очень хочется узнать!
>>> За счёт нефти по 140 баксов за барель, мы поднялись и только >>> Посади хоть барана с рогами на трон власти в то время и ничего бы с Россией не было с такими ценами на нефть quoted3
>> >> Сколько эти 140 были? А про остальное вам неизвестно? quoted2
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> согласны ли вы с оккупацией крыма? >>>> >>>
>>> Мне сильно не понравился в те годы чрезмерный на мой взгляд всплеск великодержавных эмоций в связи с этим. >>> >>> А чья Крым территория — РФ или Украины — для меня не важно, потому эти два государства — как и все остальные, кстати — это для меня всё временные государства, не являющиеся той целью будущего человечества, к которой я стремлюсь. Эти государства меня переживут в рамках конкретно этой моей земной жизни, разумеется, но у меня цели более долгосрочные. quoted3
>>> Путину уже 68 лет. По-моему, лет 10 осталось жить, максимум. А вот путинской власти жить, по моему пониманию, ещё долго, от 50 лет. Исключение — только если будет мировая война (и то не факт кого именно в ней уничтожат в итоге), а этого не будет я думаю и слава Богу. quoted3
>>> И это неплохо в метаисторической перспективе, потому что главный субъект и инспиратор этой власти это не Путин, а Четвёртый Жругр — балансирует силу своих своих сородичей-уицраоров, не давая какой-то одной державе установить глобальную власть на планете. Что весьма хорошо. quoted3
>> >> Это глубокое заблуждение. Путин уникален тем, что он влачит за собой огромный криминальный хвост из Ленинграда и Германии. За это хвост его и держат. Другого такого найти не реально. quoted2
>
> Вы очень интересно написали! > > А расскажите про хвост по-подробнее. Очень хочется узнать! quoted1
Вам бы к первоисточникам обратиться, а этот... расходный материал...
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> При чём тут гугл? Вы про достижения за 20 лет знаете? > quoted1
Я думаю что достижения власти любой страны следует оценивать по изменениям в мировоззрении, причём в сравнении с той же динамикой других стран.
Далее вопрос как эти изменения в мировоззрении вообще собрать, как про них узнать. И вопрос как оценить.
Думаю что есть кое-какие показатели статистические, показывающие что изменения в лучшую сторону, к примеру, тем лучше становится чем меньше в стране становится: — (настоящая) статистика абортов, убийств, калечения, алкоголизма, наркомании, суицидов, депрессии, психических заболеваний вообще и включая сексуальные психические отклонения (гомо, транс, педо, фурри)
Вот на это всё посмотреть — будет объективная картина, как по мне.
В стране бардак и беззаконие, в общежитие безобразия и службы не работают никакие. А тут - "мировоззрения". Вместо бытового, вон, сегодня еще раз показывали, да и сами сталкиваемся, одно ворье и мошенники. "100%" - сказано. И сами знаем. Страна властями отдана на откуп кланам хищников, как Москва.
А тут - про какую-то "технику". Самое главное в стране - не работает законность, и не только в плане Навального, а любого человека. Власть хищников откупных по стране.
А им - "аборты" Самих надо аборт корабля трахнуть, за глупость.