> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так какие запреты мешают? Налоги заставляют платить?))) >>
>ИП не дают шансов конкурировать на рынке с корпорациями. Рынок для него равен для всех. А значит количество общей прибыли по рынку нужно делить между всеми участниками рынка.
Делить будет государство.)) Ты же за свободу рынка. Это не запрет. Понятно что каждый лоббирует свои интересы. Но владелец ИП, не платящий налоги — вот апофигоз свободного рынка!
11:02 30.01.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> там за тайное расстреливают!
Иди лучше стихи писать. Там расстреливают за коррупцию, а не за тайны в бизнесе.
11:03 30.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Делить будет государство. )) Ты же за свободу рынка. Это не запрет. >
А при чем тут я? Это Кузбасс так считает, что рынок должен быть равным для всех.
11:04 30.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Делить будет государство. )) Ты же за свободу рынка. Это не запрет. >>
>А при чем тут я? Это Кузбасс так считает, что рынок должен быть равным для всех.
Пишу с телефона, перепутал.
11:04 30.01.2021
Ладно. Тема в принципе не о чем. Пойду лучше фильмы хорошие смотреть.
>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> капитализм где рулит ВЫГОДА, а не запреты и тупики. пора хоть это знать >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Дык везде она рулит. Олигархи — воплощение погони за выгодой, а мелочь везде недовольна крупняком потому что её не пускают в освоенные рынки. >>>
>>> ну почему нет? в китае есть, в сша есть, он везде есть где равный рынок для всех и нет тайн на доходы и имущество.
>> >> Ты начал про запреты, продолжил тайнами. Коммерческая тайна - один из столпов капитализма.
>> Так какие запреты мешают? Налоги заставляют платить? )))
> > > в китае есть?
Что есть, капитализм или запреты? Какие запреты? А в Гондурасе есть?
11:11 30.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Равность рынка-это лишь для Кузбасса
Естественно,никакого"общества равных возможностей"не может быть в системе,основанной на приоритете шкурного интереса индивидуумов,которые будут стремиться делать для себя эти возможности "равнее" за счет снижения этой равности для других.
11:14 30.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы говорили о тайности, насколь я знаю там любой китаец знает как млярдеры имели и имеют доходы и чья та или иная собственность..там за тайное расстреливают! гы,, >>
>Таинств разве нету в Китае? Все документы и все производство открыто для всех желающих?
>>>>> >>>>>>> Дык везде она рулит. Олигархи — воплощение погони за выгодой, а мелочь везде недовольна крупняком потому что её не пускают в освоенные рынки. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> вот именно что не пускают! значит это не рынок и следовательно не капитализм >>>
> > У нас есть предпринимательство в сути ИП и всякой мелочи, и есть система порождающая различного вида жульё вплоть до олигархической сути
> и кстати ИП это калека экономики, вроде есть упрощёнка, но если ИП на упрощёнке то не может работать с крупными организациями, так как надо выделять НДС, а если выделять НДС то теряется смысл иметь ИП и надо переходить на общее налогообложение. > > моё мнение это сделано спецом, чтоб отсечь мелочь от крупняка.
Я тоже считаю ,что это сделано спецом ,чтобы реальные мелкие могли подняться ,и чтобы крупные не могли уходить от налогов создавая вокруг себя рой мелких
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У нас есть предпринимательство в сути ИП и всякой мелочи, и есть система порождающая различного вида жульё вплоть до олигархической сути
>
>
>> и кстати ИП это калека экономики, вроде есть упрощёнка, но если ИП на упрощёнке то не может работать с крупными организациями, так как надо выделять НДС, а если выделять НДС то теряется смысл иметь ИП и надо переходить на общее налогообложение. >> >> моё мнение это сделано спецом, чтоб отсечь мелочь от крупняка.
>Я тоже считаю ,что это сделано спецом ,чтобы реальные мелкие могли подняться ,и чтобы крупные не могли уходить от налогов создавая вокруг себя рой мелких
ышо один, если не предприниматель тебе в этой теме делать нечего!
11:47 30.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я тоже считаю ,что это сделано спецом ,чтобы реальные мелкие могли подняться ,и чтобы крупные не могли уходить от налогов создавая вокруг себя рой мелких >
А почему компания должна платить налоги с прибыли подрядчика ИП? Ей что ли своих налогов мало?
11:50 30.01.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Равность рынка-это лишь для Кузбасса
>Естественно,никакого"общества равных возможностей"не может быть в системе,основанной на приоритете шкурного интереса индивидуумов,которые будут стремиться делать для себя эти возможности "равнее" за счет снижения этой равности для других.
шкурного интереса индивидуумов любопытно кого кроме скбя ( семьи) ты обеспечиваешь ? ты себе только на пропитание оставляешь остальное раздаегь ? стремишься ли ты работать больше ,чтобы обеспечивать чужих тебе людей ? Если нет . То почему ты других призывает быть идиотами работающими для какого-то общества ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> У нас есть предпринимательство в сути ИП и всякой мелочи, и есть система порождающая различного вида жульё вплоть до олигархической сути
>>
> >
>>
>>> и кстати ИП это калека экономики, вроде есть упрощёнка, но если ИП на упрощёнке то не может работать с крупными организациями, так как надо выделять НДС, а если выделять НДС то теряется смысл иметь ИП и надо переходить на общее налогообложение. >>>
>>> моё мнение это сделано спецом, чтоб отсечь мелочь от крупняка.
>>Я тоже считаю ,что это сделано спецом ,чтобы реальные мелкие могли подняться ,и чтобы крупные не могли уходить от налогов создавая вокруг себя рой мелких
> > > ышо один, если не предприниматель тебе в этой теме делать нечего!
У тебя ест ,что возразить.,возражай Троллить как делаешь ты любой дурак может Но полагаю, что возразить тебе нечего .
Перетяни к себе их, если заботишься о них.