Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно, ибо капитализм-это конкуренция, то есть борьба за выживание и приоритет шкурных интересов над интересами остальных. > quoted1
Капитализм-это не конкуренция. Это накопление капитала. Откуда вы этих слов понабрались? Вот как говорит об капитализме Ушаков.
КАПИТАЛИЗМ капитализма, мн. нет, м. (фр. capitalisme) (полит., экон.). Способ производства, при котором средства производства являются частной собственностью, производство имеет товарный характер, продукты доходят до потребителя через посредство рынка в виде товара, а не непосредственно, производство ведется ради извлечения прибыли посредством эксплоатации рабочей силы, и сама рабочая сила также является товаром. Промышленный капитализм. Эпоха финансового капитализма.
Где вы тут про конкуренцию что-то видите? КАЖДЫЙ КАПИТАЛИСТ СТРЕМИТСЯ К МОНОПОЛИИ !
КАПИТАЛИЗМ сменившая собой феодализм общественно-экономическая формация при которой основные средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих наемный труд для извлечения прибыли Эпоха капитализма.
Вы что ли стали умней наших толковых словарей русского языка?
> сменившая собой феодализм общественно-экономическая формация при которой основные средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих наемный труд для извлечения прибыли Эпоха капитализма. > > Вы что ли стали умней наших толковых словарей русского языка? quoted1
во правильно, щас мы в ФЕОДАЛИЗМЕ! и из него уже не выйдем. привыкай
Вообще фигею , достопочтенное общество , среди которого нет ни одного предпринимателя , обсуждает нелегкую судьбу ИП. Вы бы меня хоть спросили , как мне живется. Кстати , с этого года я полностью на традиционке с НДС. А по поводу нужны - не нужны , это Кузбасс дело самих ИП и ООО. Им надо зарабатывать , чтобы семьи кормить. Государство тоже заинтересовано в создании рабочих мест и налогами . За мои 27 уж скоро как лет предпринимательства , конкуренты по несколько раз на год закрывались. Ну что я скажу , либо тупые , либо лентяи , либо жадные до страсти , на развитие ничего не оставляли. Зато на форумах орут о несправедливости.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть паразитический класс капиталистов, владеющих средствами производства и осуществляющих присвоение результатов чужого труда путем эксплуатации наемных работников, значит есть и капитализм.
>> То, что капитализм в РФ с исторически присущей этим территориям спецификой: особо много воруют и тотальное беззаконие-совершенно естественно, другого и быть не могло. quoted2
> > > упростим, был спекулянт, мошенник, оборотень- стали бизнесменами., так и канаем по сей день! на гнилом фундаменте толкового не построишь кроме гнилушки. quoted1
Да и в самой относительно благополучной стране капитализм не может быть по сути своей не гнилушкой, ибо построен на таких типах взаимодействия, как конкуренция-тип взаимодействия обоюдоневыгодный, и хищничество и паразитирование-типы взаимодействия, естественно, выгодные только для одной стороны. https://foxford.ru/wiki/biologiya/formy-vzaimoot... Хороший норвежский фильм есть на эту тему"Охотник за головами", там это наглядно показано. Это отсюда может показаться, что там социальная гармония .
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, ибо капитализм-это конкуренция, то есть борьба за выживание и приоритет шкурных интересов над интересами остальных. >> quoted2
>Капитализм-это не конкуренция. Это накопление капитала. Откуда вы этих слов понабрались? > Вот как говорит об капитализме Ушаков. > > КАПИТАЛИЗМ > капитализма, мн. нет, м. (фр. capitalisme) (полит., экон.). Способ производства, при котором средства производства являются частной собственностью, производство имеет товарный характер, продукты доходят до потребителя через посредство рынка в виде товара, а не непосредственно, производство ведется ради извлечения прибыли посредством эксплоатации рабочей силы, и сама рабочая сила также является товаром. Промышленный капитализм. Эпоха финансового капитализма.
> > Где вы тут про конкуренцию что-то видите? > КАЖДЫЙ КАПИТАЛИСТ СТРЕМИТСЯ К МОНОПОЛИИ ! quoted1
Естественно, стремиться к монополии (пожиранию соперников) через конкуренцию, а конкуренция -тип взаимодействия обоюдоневыгодный, спускающий ресурсы в унитаз, из чего следует ущербность в принципе капитализма для человеческой цивилизации.
> У нас есть предпринимательство в сути ИП и всякой мелочи, и есть система порождающая различного вида жульё вплоть до олигархической сути
> и кстати ИП это калека экономики, вроде есть упрощёнка, но если ИП на упрощёнке то не может работать с крупными организациями, так как надо выделять НДС, а если выделять НДС то теряется смысл иметь ИП и надо переходить на общее налогообложение. > > моё мнение это сделано спецом, чтоб отсечь мелочь от крупняка. quoted1
Когда президент США Ф.Д.Рузвельт говорил, что отдать власть бизнесу то же, что отдать власть бандитам, то он явно имел ввиду не СССР, а родные США и вообще капитализм, подчеркивая наличие неразрывной связи между преступной деятельностью и интересами извлечения наибольшей прибыли любыми средствами. На эту же тему рассуждал и Маркс, заявив следующее: "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли". Так что условия тепличные для жулья создаются не странами, а экономической и политической системой, именуемой капитализм. Вы, автор, заявили, что у нас нет капитализма? А что же имеется при наличии преступности, коррупции-инструмента подавления конкуренции и ниже приведенных цифр? Доходы государства за последние годы выросли на 9%. Доходы корпоративные (т.е. бизнеса) на 52%. А доходы населения сократились на 7%. Не обязаны ли вы прийти к другому выводу? Цифры говорят, что капитал на российской почве чувствует себя не плохо. Можно сказать-в теплице...
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно,стремиться к монополии (пожиранию соперников)через конкуренцию,а конкуренция тип взаимодействия обоюдоневыгодный,спускающий ресурсы в унитаз,из чего следует ущербность в принципе капитализма для человеческой цивилизации. > quoted1
Захват предприятий-это по твоему конкуренция? В США поглощается мелких компаний крупными побольше даже чем в России. Каким боком тут вообще конкуренция? Вы прикольные ребята. Где вы вообще такую муть читаете-ранок равен для всех, все должны конкурировать?
> Вы, автор, заявили, что у нас нет капитализма? А что же имеется при наличии преступности, коррупции-инструмента подавления конкуренции и ниже приведенных цифр?
> Доходы государства за последние годы выросли на 9%. > Доходы корпоративные (т.е. бизнеса) на 52%. > А доходы населения сократились на 7%. quoted1
Их волнует частный сектор ИП, что они не могут с корпорациями на равных конкурировать, а значит рынок у нас не равный для всех!
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во правильно, щас мы в ФЕОДАЛИЗМЕ! и из него уже не выйдем. привыкай >> quoted2
> Тебе больше учиться надо. Ладно. Мне твои примитивные мысли надоели. Общайся здесь сам со своими поклонниками и знатоками капитализма. Удачи тебе! quoted1
> А Кузбасс не хочет стричься у ИПшника. Он хочет , чтобы корпорация его стригла. > quoted1
Просто Кузбасс должен понять роль ИП на рынке. Это и постричь, и массаж сделать, ботинки почистить, одежду погладить. Но у Кузбасса представления другие и он ищет корпорации стрижки в России.