31 января митинг Навального согласован, он санкционирован и разрешен
00:44 29.01.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это просто праздник какой-то!
>Нет, берлага. > Фашизм — это не праздник
Где фашизм? Навальный арестован, совершенно справедливо за нарушение закона. Не согласны? Вы считаете, что дело по Ив Роше сфабриковано? Хорошо. Но тогда объясните, почему вы не протестуете по поводу того, что по данному поводу реально сидит родной брат Навального? Потамушта он просто вор и мошенник, но при этом не участвовал в оппозиционных митингах? А если бы он высказывал и воровал, то он уже узник совести? Вот тут рассказали, что США один полоумный разморозил три сотни вакцин Пфайзер и ему хотят за вредительство дать аж 10 лет. Вот если в России такой же идиот сделал, но был бы в оппозиции Путину и ему влепили всего 3 года, то это диктатура и фашизм? Да признайтесь. Вам этот Навальный до лампочки. Вы, как заголовок «Файнэншл таймс «. Навальный может разрушить Россию и поэтому его надо поддержать. Мое ИМХО. Если его не посадят, хотя бы на заслуженные 3.5 года, то я буду очень не доволен Путиным.
00:46 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> второй раз, по-человечески, прекрассссссным русским языком прошу тебя- уйди сам из темы. не вынуждай ставить тебя в игнор, я буквально вчера его с тебя сняла
> > Да я ж тебе по человечески отвечаю - если не можешь аргументировано возражать и сдерживать напор твоего глубинного высокодуховного - ставь конечно же в игнор, куда ж тебе ещё деваться то . А если можешь - возражай аргументированно и всё будет хорошо. На "просьбы" же ничем кроме твоих хотелок не обоснованные я смысла даже реагировать не вижу, поэтому дальнейших разъяснений не жди. Тут по теме общение .. о том, как сводные полки армейские вместе живут оказывается в казарме , заодно с подразделениями из разных стран мира, и подростки из разных военных училищ оказывается никак с гражданскими папами и мамами не общаются ... ну и про Навального заодно, который весь из себя нехороший.
а теперь расскажи мне. умному человеку, какой мне толк с тобой спорить, если ты даже простейшей просьбы не понимаешь? пожалуйста, выйди из темы моей. просто потому, что я тебя об этом прошу, ибо жемчужины своих слов я на бисер не поменяю)))
00:46 29.01.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это просто праздник какой-то!
>>Нет, берлага. >> Фашизм - это не праздник
>Где фашизм ? Навальный сидит справедливо за нарушение закона. Не согласны ?
Ага .. не согласен - нет статьи по которой он мог бы сейчас сидеть .. до суда по замене условного срока на реальный. Совершенно незаконно и по беспределу сидит Навальный в данную секунду.
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете, что дело по Ив Роше сфабриковано ?
А это вообще к вопросу о том - законно ли сидит Навальный сию секунду никак не относится.
00:49 29.01.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> а теперь расскажи мне. умному человеку
Ты определись сначала - кому рассказывать то всё-таки ..
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> если ты даже простейшей просьбы не понимаешь?
Кто тебе такую глупость сказал? Я твою простейшую просьбу понимаю великолепно, но не считаю нужным с ней соглашаться - тут форум для общения. Для тех несчастных, кто общаться не способен - есть защитные механизмы - игнор если успевают, или бан если не успевают
00:49 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> второй раз, по-человечески, прекрассссссным русским языком прошу тебя- уйди сам из темы. не вынуждай ставить тебя в игнор, я буквально вчера его с тебя сняла
> > Да я ж тебе по человечески отвечаю - если не можешь аргументировано возражать и сдерживать напор твоего глубинного высокодуховного - ставь конечно же в игнор, куда ж тебе ещё деваться то . А если можешь - возражай аргументированно и всё будет хорошо. На "просьбы" же ничем кроме твоих хотелок не обоснованные я смысла даже реагировать не вижу, поэтому дальнейших разъяснений не жди. Тут по теме общение .. о том, как сводные полки армейские вместе живут оказывается в казарме , заодно с подразделениями из разных стран мира, и подростки из разных военных училищ оказывается никак с гражданскими папами и мамами не общаются ... ну и про Навального заодно, который весь из себя нехороший.
Встряну. Сын ездит на вахты постоянно. Геофизик, потому что. Перед выездом - тест. Потом - обсервация 2 недели и тест. Только потом - на месторождение. Вахты сделали по 3 месяца из-за этого. А вам надо толпу создать. Кто те люди, которые подвергают опасности здоровье других?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Игнат_ (Игнат_), >> >> Толкнул ногой
>Это максимум, за "маленькую революцию". А должны были дубасить в кровь, в частности, детей-школьников. >
> А то, что произошло в Питере и в Голландии - даже смешно сравнивать. Про Капитолий я вообще молчу. > > И после этого утверждать, что "там культурно, мирно, нежно", а в России - кровавя баня - либо невежество, либо неумелый троллинг.
⍟ Estet82 (Estet82),
А ведь Игнат прав. То что произошло в Капитолии - не демократия, по крайней мере с точки зрения англичан. Нет, Правительство конечно тут же подсуетилось к Байдену - Джонсон его первый поздравил с победой, и они имели первый президентский разговор - но то все ожидаемо, здесь Правительству глубоко плевать кто в Белом Доме - Байден, Трамп или сам Дьявол - они будут бится с ними и за них, такова историческая ситуация. Но критики в прессе насчет того что система и демократия в США прогнили - здесь была куча (даже в тех источниках прессы что победу Демократов и Байдена поддерживали) . Англичане кто угодно, но не трусливые лицемеры и привыкли называть вещи своими именами. Мы ведь вышли из ЕС, уважили волю народа, закрыли границы для иммиграции, теперь она будет контролируема. Того хотел народ, понимаете? Вот у нас - настоящая демократия.
00:51 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20% . В его отравление верит треть россиян > cообщают «Открытые медиа» >
Ничего посвежее не нашел ? Сейчас -то должно быть уже под 50 % .Проплачено же !
> > Ты определись сначала - кому рассказывать то всё-таки ..
> > aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты даже простейшей просьбы не понимаешь?
> > Кто тебе такую глупость сказал? Я твою простейшую просьбу понимаю великолепно, но не считаю нужным с ней соглашаться - тут форум для общения. Для тех несчастных, кто общаться не способен - есть защитные механизмы - игнор если успевают, или бан если не успевают
про защитные механизмы расспроси Енота, и тех, кто на ваш подфорум половине форума доступ закрыл))) видимо защищаетесь))) ну а я, твою неспособность воспринять мою просьбу воспринимаю как очередную вылазку для провокации...я честно тебя попросила трижды покинуть мою тему- ну сорян чо)))
00:53 29.01.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20% . В его отравление верит треть россиян >> cообщают «Открытые медиа» >>
>Ничего посвежее не нашел ? Сейчас -то должно быть уже под 50 % .Проплачено же !
(обрадованно) Ты мне сейчас покажешь хотя-бы один опровергнутый опрос Левада-центра ? Как нет ? Куда ты побежал в кусты ... а рассказать о проплачено ? Но в одном я с тобой согласен - к весне будет больше 20%
00:54 29.01.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А либо подставная , либо слишком маргинальная, чтобы что то сделать по поводу ситуации. Такая оппозиция удобна Путину и отталкивает народ от идеи оппозиции в принципе.
Маргинальная (уличная опозиция) перестает быть таковой с приходом денег. Но поддерживать Навального открыто- опасно. Можно и бизнеса лишиться моментально. Этому невозможно противостоять в рамках правового поля, потому что нет тут никакого поля. Посмотрите что было с регистрацией кандидатов на московских выборах. Просто какой-то эксперт сказал что подписи за кандидатов (электоральный фильтр) поддельные. В суде стоят люди подписи которых признаны поддельными, говорят это моя подпись, а судья не принимает их показания в расчет.
Тут нет судов, права, закона. Нет и выборов. После губернаторских в Приморье говорить и вовсе не о чем. Если бы такое произошло в ВБ, полыхало бы пол страны.
Навальный ничем не хуже других.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Несмотря на то что рейтинг Путина там падает , рейтинг Навального оттого не растет.
Мы ничего не знаем о рейтинге Навального. Как и Путина. РФ пришла к тому, что за публично выраженное мнение можно лишиться работы и накоплений. За снятый со стены или порваный портрет царя, Вас могут допрашивать в ментовке несколько часов. Несовершеннолетнего могут допрашивать в школе, без поисутствия родителей и пдвоката. Просто за то, что снял портрет. Или порвал. Ниже уже некуда. Вроде. Но Россиюшка умудряется каждый раз.
00:55 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Но в одном я с тобой согласен - к весне будет больше 20%
А 20% - это прямо те, кто хотят видеть Навального во "дворце Путина" в Кремле? Или там вопрос иначе поставлен?
00:55 29.01.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> 31 января митинг Навального согласован, он санкционирован и разрешен. Потомучто устроители митинга подали соответствующие документы, согласовали место проведения, время и тему. > и если это случится, то на митинг не придет никто. >
придут. всегда есть, кто за любую движуху..)
00:57 29.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Маргинальная (уличная опозиция) перестает быть таковой с приходом денег. Но поддерживать Навального открыто- опасно. Можно и бизнеса лишиться моментально.
Ну ведь его могут поддерживать тот же Чичиваркин, или Ходорковский. Они все здесь ведь в Лондоне ошиваются. У Ходорковского на Мей Фер - главный оффис “Открытая Россия”, он отсюда вещает, бабло у него есть , связи тоже. Не хотят поддерживать - потому что то - деньги в песок.
00:57 29.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Мы ничего не знаем о рейтинге Навального. Как и Путина. РФ пришла к тому, что за публично выраженное мнение можно лишиться работы и накоплений. За снятый со стены или порваный портрет царя, Вас могут допрашивать в ментовке несколько часов.
А другие утверждают, что все наоборот. Если ты "за Путина", то на тебя начнут сморкаться все и каждый. А вот Навальный "наш новый демократический царь", за которого каждая ворона каркает.
Определились бы, оппозиционеры. Как вы "править"-то будете все вместе?
00:58 29.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А это вообще к вопросу о том - законно ли сидит Навальный
Это для вас, а я считаю что он должен был сидеть с братом уже давно . И я обвиняю власть, что этого мошенника раньше не засадили. И сейчас я удовлетворён этим результатом. Поэтому консенсуса по данному вопросу у нас не будет.
