> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законы нужны там, где твоя свобода пересекается с чужой. Твоя бренная тушка может помять мой бампер.
> > > и поэтому я не хочу, чтобы чьито свободные тушки помяли не только мой бампер, но возможно и капот, блуждая там, где им блуждать не разрешили…
> > > и да… все эти долбанные всепротивники такой после себя мусор оставляют… просто капец! им стаканчики от кофе и прочую хрень до мусорки донести религия не позволяет?????
>>>>> Двоим отвечаю. По Конституции нет запрета на свободное передвижение, но движение регулируется ПДД, выполнение которого обязательно для всех участников движения.
>>>
>>> >>>>> Вы, как отрицающие запреты, поедите или пойдёте на красный свет, чтобы бросить вызов системе? Идите, ну.
>> >> Не хочу. Тушкой своей ты распоряжаешься сам. Никакие вонючки, прав распоряжаться твоей тушкой не имеют. Законы нужны там, где твоя свобода пересекается с чужой. Твоя бренная тушка может помять мой бампер. Поэтому переходи на зеленый. При этом дорогу ты все-таки перейдешь. ПДД не ограничивают тебя в том смысле, что запрещают передвигаться или закрывают доступ к пункту б.
>Я соблюдаю ПДД. Они придуманы для регулирования моего свободного перемещения из точки, А в точку Б без последствий для меня и других участников движения. Они имеют такое же право и обязанность. Так и ваши брожения по улицам городов не должны мне осложнять перемещение. Меня должны проинформировать об изменении в схеме движения в районе шабаша. Всьо. Делайте это согласно правил.
С этим и не спорит никто. Но митинги не согласовывают. По Голунову тоже не было согласования.
00:35 29.01.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Толку от них ноль, от тех митингов.
Может это страшно, но эти «радикальные борцы за правду» обескуражены, что никого среди них не убили, не покалечили. Нет у них темы. Идеально, если бы кого-то помоложе прибили. Тогда бы они «весьмиром» цветы несли к посольству, бойкот, вой и так далее. А тут только одна женщина-провокаторша, которую по ноге долбанули и извинились, гады!
Как тут революцию делать.
И что характерно, в Голландии хоть бы огнеметом прошлись по протестующим — мир бы воспринял как «наведение порядка в цивилизованном формате».
Глупо немного. И не со стороны Запада, а со стороны Кремля. Обзывают фашистами, «кровавым режимом» и прочая чушь. Если бы Кремль хоть чуть-чуть себя показал в духе «кровавого» — Запад бы замолк в тряпочку на годы и годы вперед. А пока Кремль сюсюкает, оправдывается — Запад будет троллить и называть подонков героями, а максимально корректную полицию — убийцами-живодерами.
00:37 29.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> С этим и не спорит никто. Но митинги не согласовывают. По Голунову тоже не было согласования.
Не митинг, а место и время митинга. Не надо перекручивать.
00:37 29.01.2021
Навальный создал бизнес. На политике политических провокаций. Бизнес успешный, в силу того, что в стране хватает не трезвомыслящих граждан, и приносящий прибыль, потому как его адепты, Навальному и отстегивают на безбедную жизнь. Но в то же время, бизнес рискованный, потому как связан с нарушением существующего законодательства. Судя по всему, сидеть ему и его "гвардии" У Ленина, с его партией профессиональных революционеров, хоть идея была, что бы вербовать "пехоту", для революции. Серьезная идея. Пусть и утопическая. У Навального такой идеи нет.
00:38 29.01.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> > aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стаканчики от кофе и прочую хрень до мусорки донести религия не позволяет????? >>
>В Конституции прямого запрета же нет? Ну вот.
надо референдум замутить на этот счет...
задрали свиньи уродцы
00:39 29.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Но митинги не согласовывают
скрин отказа плиз.
00:39 29.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вы мне лучше про уверенность в том, что Навальный провокатор расскажите. Откуда она у Вас? Вы понятия не имеете о том, что здесь происходит. >
Ну я общаюсь здесь с россиянами. Во- первых, он давно уже оппозиционер, но фоллоуинга у него ( following ) постоянного нет. И он не растет, а падает. Во вторых - я считаю что его тактика абсолютно не подходит для сложившийся ситуации в России - она слишком радикальна и никаких результатов она не приносит. Сравните митинг за Навального с протестами на Болотной. Это две большие разницы. Несмотря на то что рейтинг Путина там падает , рейтинг Навального оттого не растет. Он не представляет сколь какую либо значительную часть российского населения. А посему, если вы считаете что Путину нужна настоящая оппозиция, то мне кажется что он не та настоящая оппозиция. А либо подставная , либо слишком маргинальная, чтобы что то сделать по поводу ситуации. Такая оппозиция удобна Путину и отталкивает народ от идеи оппозиции в принципе. Вам нужна оппозиция, которая может реально что то делать в Парламенте - не допустить принятие какого нибудь закона к примеру, или еще что то. Ограничивала власть РЕАЛЬНО. А Навальный - туфта туфтой ( excuse my French ) .
00:39 29.01.2021
⍟ Игнат_ (Игнат_),
Толкнул ногой
00:40 29.01.2021
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> второй раз, по-человечески, прекрассссссным русским языком прошу тебя- уйди сам из темы. не вынуждай ставить тебя в игнор, я буквально вчера его с тебя сняла
Да я ж тебе по человечески отвечаю - если не можешь аргументировано возражать и сдерживать напор твоего глубинного высокодуховного - ставь конечно же в игнор, куда ж тебе ещё деваться то . А если можешь - возражай аргументированно и всё будет хорошо. На "просьбы" же ничем кроме твоих хотелок не обоснованные я смысла даже реагировать не вижу, поэтому дальнейших разъяснений не жди. Тут по теме общение .. о том, как сводные полки армейские вместе живут оказывается в казарме , заодно с подразделениями из разных стран мира, и подростки из разных военных училищ оказывается никак с гражданскими папами и мамами не общаются ... ну и про Навального заодно, который весь из себя нехороший.
>Может это страшно, но эти «радикальные борцы за правду» обескуражены, что никого среди них не убили, не покалечили. Нет у них темы. Идеально, если бы кого-то помоложе прибили. Тогда бы они «весьмиром» цветы несли к посольству, бойкот, вой и так далее. А тут только одна женщина-провокаторша, которую по ноге долбанули и извинились, гады! > > Как тут революцию делать. >
> И что характерно, в Голландии хоть бы огнеметом прошлись по протестующим — мир бы воспринял как «наведение порядка в цивилизованном формате». > > Глупо немного.
Да и в Израиле была какая то демонстрация, разогнали всех дубинками и водометами.
разница вся в том, что все службы готовы к утру привести поклонку в порядок. ибо знают проход из точки а в точку б. и все заранее согласовано, и мощности выделены.. и т.д. и т.п.
а этот же протестный толпоган мечецо как проститутка под клиентом. ... куда машины уборочные слать, с кем состав уборщиков согласовывать...но навальному на чистоту в городах и комфорт жителей насрать...
00:42 29.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Игнат_ (Игнат_), > > Толкнул ногой
Это максимум, за "маленькую революцию". А должны были дубасить в кровь, в частности, детей-школьников.
А то, что произошло в Питере и в Голландии - даже смешно сравнивать. Про Капитолий я вообще молчу.
И после этого утверждать, что "там культурно, мирно, нежно", а в России - кровавя баня - либо невежество, либо неумелый троллинг.
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Толку от них ноль, от тех митингов.
>>Может это страшно, но эти «радикальные борцы за правду» обескуражены, что никого среди них не убили, не покалечили. Нет у них темы. Идеально, если бы кого-то помоложе прибили. Тогда бы они «весьмиром» цветы несли к посольству, бойкот, вой и так далее. А тут только одна женщина-провокаторша, которую по ноге долбанули и извинились, гады!
>> >> Как тут революцию делать. >>
> >
>> И что характерно, в Голландии хоть бы огнеметом прошлись по протестующим — мир бы воспринял как «наведение порядка в цивилизованном формате».
>> >> Глупо немного.
> > Да и в Израиле была какая то демонстрация, разогнали всех дубинками и водометами.
Во Франции молотили жилетов качественно.
00:43 29.01.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Несмотря на то что рейтинг Путина там падает , рейтинг Навального оттого не растет.
А обоснование какое-нибудь этому смелому заявлению где увидеть можно?
А то ведь гляжу я на рейтинг Навального, и вижу как он растёт.
Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое — до 20% . В его отравление верит треть россиян
