> Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой «оппозиции». > > > > На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять «патриоты». В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями. > > Иногда «элита» конфликтует внутри себя. > Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый. > > Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу — сел — объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее. >
> Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос — чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка. > > В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь…
Эх, давно я отписался от Незыгаря. Надоели эти «войны кремлевских башен», лучше об этом вообще не думать, возня в навозной куче. Но аналогия с люстрой точная, все держится на одном канате. Пока пахан решает конфликты, система стабильна, пахан уйдет все эти Сечины, Ковальчуки, Кадыровы, Золотовы, Чемезовы друг другу в глотки вцепятся.
>> Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой "оппозиции". >> >> >> >> На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять "патриоты". В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями. >> >> Иногда "элита" конфликтует внутри себя. >> Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый.
>> >> Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу - сел - объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее. >>
>
>> Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос - чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка.
>> >> В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь...
>Это нормально. Всегда во власти, в бизнесе, обществе есть разные интересы, разные силы влияния, конкуренция, клановость и т.п. > Ушел Ленин, началась драка Сталина с Троцким, ушел Сталин начались терки между Маленковым и Хрущевым. Уйдет Путин, узнаем много нового о врагах народа. В любом случае победит сильнейший.
Поэтому умные люди и придумали демократию, чтобы власть мирно и спокойно передавать.
18:43 09.07.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Эх, давно я отписался от Незыгаря. Надоели эти «войны кремлевских башен», лучше об этом вообще не думать, возня в навозной куче. > Но аналогия с люстрой точная, все держится на одном канате. Пока пахан решает конфликты, система стабильна, пахан уйдет все эти Сечины, Ковальчуки, Кадыровы, Золотовы, Чемезовы друг другу в глотки вцепятся.
Некоторые ещё не старые, а у других смена подрастает.
19:08 09.07.2020
19:13 09.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять незыгаревщина. (
> > Ну я не знаю, как тогда объяснить то, что Симоньян лихо вписывается за Сафронова. Она честная и порядочная женщина?)
>> Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой "оппозиции". >> >> >> >> На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять "патриоты". В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями. >> >> Иногда "элита" конфликтует внутри себя. >> Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый.
>> >> Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу - сел - объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее. >>
>
>> Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос - чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка. >> >> В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь...
> > Зачетный пост, особенно про Сафронова > У меня в голове тоже не укладывается, что это за случай такой странный. > В Роскосмосе всех проверяют вплоть до цвета трусов. > То есть Сафронова проверили, дали ему зеленый свет, а потом через пару месяцев обвиняют в шпионаже и сажают > Кто то уже заметил, что у следователей уже были целые тома компромата на него, а его ведь пару дней как арестовали > То есть предположение о войне башень Кремля вполне логичное > > Правда непонятно, какие башни воюют? Прокуратура против Роскосмоса? Сафронов-"внутренний шпион" прокуратуры, обезвреженный Роскосмосом? > > Насчет люстры-такие вещи происходят во всем мире и везде вокруг медиатора-лидера формируются такие кольца сатурна.
> Путин, как и Брежнев, хитрейший и умнейший медиатор. > Но в случае его ухода есть куча легитимных процедур, чтобы удержать равновесие. > Если придет кпрф, так они просто всю хрусталики на люстре поменяют, полная чистка конюшен от дерьма.
Люстра кстати реально великолепна. А хорошему начальнику не обязательно гением быть надо, главное помощников правильно подбирать. Вот у меня начальник - работать ну не любит, орет даже если по почте письмо напишешь. Однако коллектив вполне себе ничего. НЕ мешает просто.
19:26 09.07.2020
Сначала печенеги истерзали. А потом филателисты доконали. Или наоборот, я уж запутался.
>>> Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой "оппозиции". >>> >>> >>> >>> На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять "патриоты". В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями.
>>> >>> Иногда "элита" конфликтует внутри себя. >>> Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый.
>>> Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу - сел - объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее. >>>
>>
>>> Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос - чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка.
>>>
>>> В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь...
>>Это нормально. Всегда во власти, в бизнесе, обществе есть разные интересы, разные силы влияния, конкуренция, клановость и т.п. >> Ушел Ленин, началась драка Сталина с Троцким, ушел Сталин начались терки между Маленковым и Хрущевым. Уйдет Путин, узнаем много нового о врагах народа. В любом случае победит сильнейший.
> > Поэтому умные люди и придумали демократию, чтобы власть мирно и спокойно передавать.
Так эта власть мирно и демократично перешла в 33 в руки Гитлеру в Германии, а сейчас США сотрясают погромы негров, которых мирно и демократично науськивают демократы перед выборами. Да Россия не вписывается в рамки демократии Запада. Но и западная демократия далека от идеала.
07:39 10.07.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Так эта власть мирно и демократично перешла в 33 в руки Гитлеру в Германии, а сейчас США сотрясают погромы негров, которых мирно и демократично науськивают демократы перед выборами. Да Россия не вписывается в рамки демократии Запада. Но и западная демократия далека от идеала.
Развитые демократии сейчас достаточно защищены от повторения германского опыта, узурпировать власть и сменить демократию на авторитарный режим, как это сделал Гитлер (или Путин), практически нереально. Для этого должны произойти слишком серьёзные потрясения, чтобы люди отказались от выборных традиций и подчинились диктатуре. Вы правы, демократия менее защищена от стихийных массовых протестов, насилия, но с другой стороны демократия более устойчива с точки зрения сохранения политической стабильности. Массовые протесты и столкновения при диктатурах часто приводят к падению режимов, бегству или даже убийству диктаторов, к гражданским войнам. Стабильность и постоянство любой диктатуры лишь кажущееся, потому что поддерживается лишь мощью силового аппарата и пропагандой, и когда этих мер становится недостаточно, система рушится в одночасье. Россия якобы не вписывается в демократию лишь потому, что она пока неразвита, инертна и демократизация происходит тут «рывками» с постоянными откатами назад. Если мы хотим дальнейшего экономического роста, прогресса, то нам рано или поздно придётся развивать демократические институты, уже сейчас очевидно, что существующая политическая система, выстроенная Путиным, тормозит и замедляет экономический рост.
07:44 10.07.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так эта власть мирно и демократично перешла в 33 в руки Гитлеру в Германии, а сейчас США сотрясают погромы негров, которых мирно и демократично науськивают демократы перед выборами. Да Россия не вписывается в рамки демократии Запада. Но и западная демократия далека от идеала.
> > Развитые демократии сейчас достаточно защищены от повторения германского опыта, узурпировать власть и сменить демократию на авторитарный режим, как это сделал Гитлер (или Путин), практически нереально. Для этого должны произойти слишком серьёзные потрясения, чтобы люди отказались от выборных традиций и подчинились диктатуре. Вы правы, демократия менее защищена от стихийных массовых протестов, насилия, но с другой стороны демократия более устойчива с точки зрения сохранения политической стабильности. Массовые протесты и столкновения при диктатурах часто приводят к падению режимов, бегству или даже убийству диктаторов, к гражданским войнам. Стабильность и постоянство любой диктатуры лишь кажущееся, потому что поддерживается лишь мощью силового аппарата и пропагандой, и когда этих мер становится недостаточно, система рушится в одночасье. Россия якобы не вписывается в демократию лишь потому, что она пока неразвита, инертна и демократизация происходит тут «рывками» с постоянными откатами назад.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой "оппозиции". >>>>
>>>> >>>> >>>> На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять "патриоты". В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями.
>>>> Иногда "элита" конфликтует внутри себя. >>>> Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый.
>>>> >>>> Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу - сел - объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее. >>>> >>> >>>> Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос - чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка. >>>>
>>>> В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь...
>>> Это нормально. Всегда во власти, в бизнесе, обществе есть разные интересы, разные силы влияния, конкуренция, клановость и т.п. >>> Ушел Ленин, началась драка Сталина с Троцким, ушел Сталин начались терки между Маленковым и Хрущевым. Уйдет Путин, узнаем много нового о врагах народа. В любом случае победит сильнейший.
>> >> Поэтому умные люди и придумали демократию, чтобы власть мирно и спокойно передавать.
>Так эта власть мирно и демократично перешла в 33 в руки Гитлеру в Германии, а сейчас США сотрясают погромы негров, которых мирно и демократично науськивают демократы перед выборами. Да Россия не вписывается в рамки демократии Запада. Но и западная демократия далека от идеала.
что за ерунда сейчас от тебя, ну честно разочаровал... где сша сотрясают погромы? сегодня прочитал в новостях в санта монике задержали двух грабителей магазинов... оба естественно черные, но оба конечно в санта монике и не живут... да, я о чем.. сша возращается к нормалъной жизни.. и начинают арестовыватъ грабителей и т.д... найти их не так уж и трудно, они же с IQ ниже 90... часто намного ниже. об этом к слову в россии по тв показывают?
07:57 10.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты не прав... >
?
08:03 10.07.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не прав... >>
> > ?
согласен, но я с тобой не согласен, ибо переход от демократии к тому же фашизму , намного проще чем ты пишешь, это как пример.. сейчас в германии датъ лозунг вставатъ с колен и они встанут.. а что далъше? 3 мировая в европе.. одна из обид, кенисберг то российский.... на курилах, острова, исконно японские , у россии то.. ты не прав..
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой «оппозиции». >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять «патриоты». В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями.
>>>>> >>>>> Иногда «элита» конфликтует внутри себя. >>>>> Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый. >>>
>>>>> >>>>> Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу — сел — объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее. >>>>>
>>>>> Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос — чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка. >>>>> >>>>> В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь… >>>> Это нормально. Всегда во власти, в бизнесе, обществе есть разные интересы, разные силы влияния, конкуренция, клановость <nobr>и т. п.</nobr>
>>>> Ушел Ленин, началась драка Сталина с Троцким, ушел Сталин начались терки между Маленковым и Хрущевым. Уйдет Путин, узнаем много нового о врагах народа. В любом случае победит сильнейший. >>> >>> Поэтому умные люди и придумали демократию, чтобы власть мирно и спокойно передавать.
>>Так эта власть мирно и демократично перешла в 33 в руки Гитлеру в Германии, а сейчас США сотрясают погромы негров, которых мирно и демократично науськивают демократы перед выборами. Да Россия не вписывается в рамки демократии Запада. Но и западная демократия далека от идеала.
>что за ерунда сейчас от тебя, ну честно разочаровал… > где сша сотрясают погромы? > сегодня прочитал в новостях в санта монике задержали двух грабителей магазинов… оба естественно черные, но оба конечно в санта монике и не живут…
> да, я о чем. сша возращается к нормалъной жизни. и начинают арестовыватъ грабителей и т. д… > найти их не так уж и трудно, они же с IQ ниже 90… часто намного ниже. > об этом к слову в россии по тв показывают?
Возможно я слегка сгустил краски, но факт в том что протесты переходящие или переходившие в погромы магазинов подогреваются демократами, что бы свалить Трампа. Если честно, я по телевизору новости редко смотрю. А про США там не так много сообщают (ну или я пропустил что то)
08:08 10.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > да, я о чем.. сша возращается к нормалъной жизни.. > об этом к слову в россии по тв показывают?
О чем ты ? СМИ заточены на сенсации . Если у вас показывает ТВ про 2 грабителей в Санта Монике , это значит показывать больше нечего - США возвращается к прежней скучной жизни .
Новости США :
США ввели санкции против китайских чиновников из-за Синьцзяна Верховный суд США поддержал передачу деклараций Трампа суду Нью-Йорка Мощный Торнадо в США убил одного человека и двоих покалечил Помпео выразил надежду на возобновление диалога с КНДР
