Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой "оппозиции".
На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять "патриоты". В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями.
Иногда "элита" конфликтует внутри себя. Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый.
Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу - сел - объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее.
Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос - чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка.
В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь… quoted1
У меня такая люстра еще с советских времен. Болтается под потолком уже 50 лет и падать не собирается. Там по центру проходит латунная трубка.
> Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус! > > Собирался ли Сталин умирать в 1953? Думаю, что нет. quoted1
Ну соломку подстелили конечно, в совфед ввели пожизненых сенаторов, госсовет опять таки. Если продолжать аналогию с люстрой, то в случае обрыва крюка она повиснет на проводах, а дальше или придет ремонтник и все починит или провода оборвутся. Но неожиданного падения вряд ли стоит ждать. П.С. Несмотря на внушительный вид, люстра весит не так уж много 3,5−6,5 кг.)
> В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь... quoted1
Да любую элиту можно и нужно представлять так и эдак. Кругом висюльки, наиболее ярко это видно в странах с развитой демократией. Борьба между интересантами кое-где легализована в лоббизм... Очевидно, такую данность можно и нужно использовать всем недовольным. В этом соль политики.
> Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой "оппозиции". > > > > На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять "патриоты". В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями. > > Иногда "элита" конфликтует внутри себя. > Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый. > > Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу - сел - объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее. >
> Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос - чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка. > > В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь... quoted1
Это нормально. Всегда во власти, в бизнесе, обществе есть разные интересы, разные силы влияния, конкуренция, клановость и т.п. Ушел Ленин, началась драка Сталина с Троцким, ушел Сталин начались терки между Маленковым и Хрущевым. Уйдет Путин, узнаем много нового о врагах народа. В любом случае победит сильнейший.
> Модненько нынче устраивать охоту на ведьм: искать предателей, шпиёнов Госдепа и прочих врагов народа. Причем искать их принято искать среди так называемой "оппозиции". > > > > На деле, российская элита далеко не так едина, как любят себе это представлять "патриоты". В ней есть целый ряд групп с разными интересами, разными зарубежными партнёрами (Китай, республиканцы и демократы США, Европа, Беларусь и прочие), разными целями. > > Иногда "элита" конфликтует внутри себя. > Каждый раз, когда такие конфликты прорываются наружу, проигравшая сторона предается остракизму и объявляется фрондой. Если всегда побеждает добро, значит кто победил, тот и добрый. > > Взять кейс Улюкаева. Тут все просто. Проиграл аппаратную борьбу - сел - объявлен презренным либералом и редиской. Есть кейсы и посложнее. Что, скажем, объединяет Леонтьева и Ефремова? Вероятно, первый бросился защищать второго по личным причинам. Но не факт. Есть ещё интереснее. >
> Скажем, наша валькирия нашей инфовойны Марго Симоньян резко бросилась в телеге отмазывать шпиона (или не шпиона) Сафронова. Что объединяет их? Арест Сафронова, по слухам, есть наезд на Ростех и Роскосмос. Вопрос - чей наезд. Не либералов и не Госдепа, конечно. Свои же наехали, другая башенка. > > В итоге российскую элиту можно представить как хрустальную люстру с множеством висюлек, все великолепие которой держится на одном-единственном канате. И когда он оборвется, нас всех ждёт большой дзынь... quoted1
Так и ты вовсе не бессмертный, и все, что тебе остается - утешать самого себя мыслью, что и с другими может что-нибудь когда-нибудь произойти, наверное, может быть.... А сказать то вообще что именно хотел?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну соломку подстелили конечно, в совфед ввели пожизненых сенаторов, госсовет опять таки quoted1
Чтобы они имели хоть какое-то значение, нужно дать им чутка независимости в виде денег. Без этого сенаторы это просто синекура и ксива, а губернаторы - просители субсидий и дотаций.
> Это нормально. Всегда во власти, в бизнесе, обществе есть разные интересы, разные силы влияния, конкуренция, клановость и т.п. > Ушел Ленин, началась драка Сталина с Троцким, ушел Сталин начались терки между Маленковым и Хрущевым. Уйдет Путин, узнаем много нового о врагах народа quoted1
Да хоть красные, хоть зелёные, хоть голубые. Лишь бы страна процветала. Последние 7 лет что-то не огонь.