Я считаю власть России суперсильной. Против нее и пискнуть не смеют. Да вот с реформами пока напряг.
17:21 08.07.2020
России нужна не сильная, а умная власть.
17:39 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А вот перестройка закончилась развалом СССР!
Так говорите как будто это что-то плохое.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да что угодно. Чистку чиновников сверху донизу и снизу доверху, диктатуру, монархию, что угодно. Но необходима персональная ответственность руководителей за порученное дело. Иначе никак. > Заворовались и "забронзовели" вконец!
Это ничего не даст. Хоть обчистись. К чисткам нужна идеология, а к идеологие малограмотное население, железный занавес и жесткая пропаганда. То есть что-то вроде КНДР. Кому это нужно? и зачем?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И чем это докажете? Во времена Сталина мы были интегрированы в мировое сообщество? Очевидно нет. И тем не менее весьма успешно развивались. А вот начиная с перестройки > интегрировались и всё начало сыпаться. А уж как мы были интегрированы в мировое сообщество накануне революции... В итоге профукали русско-японскую войну и заполучили одну неудачную и две успешных революции. Так зачем нам эта интеграция? Для чего? Для очередной смуты? >
Конечно были. Все заводы амерами построены. Или другими иностранцами. С Петра 1 весь прогресс и отголоски цивилизации сюда приходят именно с запада. Во всех сферах жизни, начиная с моды и культуры и заканчивая наукой и техникой.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Во первых что там было на самом деле до сих пор не могут разобраться. Во вторых шельмование Сталина делает нас беззащитными перед попытками пересмотра итогов ВМВ. А оно нам надо?
Беззащитными перед пересмотром итогов второй мировой войны, как и перед любым иным действием, РФ в первую очередь делает ВВП в размере 1-1.5% от мирового. При этом РФ умудряется влезать в геополитические авантюры. При первом размере территории и девятом что-ли месте по численности населения. Это об эффективности управления.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да где вы сейчас видите интеграцию? Утечка умов сколько угодно, а интеграция? А Европе это зачем
Они и будут утекать туда где лучше. Что им тут ловить? Тут нет будущего. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А все естественные. Те, где конкуренция невозможна или нецелесообразна. > > Слон в посудной лавке
Монополия на насилие. Оставим сливовиков в государственных руках. фиг с ним, госкорпорации для поддержания ядерной триады. Остальное можно продать.
17:46 08.07.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Так говорите как будто это что-то плохое.
если по умному то россию надо разделить на 3 части
1 европейскую, русскую часть 2 кавказ 3 сибирь
по сути РФ это 3-4 разные страны в одном флаконе
17:46 08.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно! И противников такой власти у нас предостаточно. В первую очередь наши либералы!
> > Не знаю, кого вы называете либералами, но когда все в стране подчиняются закону, ничто не мешает власти быть демократической.
Вот! Когда все подчиняются закону! А у нас все подчиняются закону?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Избирательные права дали всем далеко не сразу! Долгое время они были только у достаточно богатых. Везде!
> > Это не ответ. > Вот случилась революция. Большинство людей бедные. Что делать?
А развивать страну и за счёт этого повышать уровень жизни людей. Причём чаще всего это получается делать именно с помощью диктатуры!
>> Вообще то в наших условиях на экспорт идёт в основном сырьё, а импортируется всё остальное. И по другому не получается. Себестоимость наших товаров слишком высокая. В итоге выходит
>> экономика сырьевого придатка развитых стран.
> > Так это другая проблема. И решать ее нужно по-другому. > Если производить неконкурентоспособную продукцию, то от изоляции она лучше не станет.
Да нет, всё та же! Всё упирается в себестоимость продукции. Вы в курсе, что себестоимость добычи нефти у нас в разы больше, чем например в Саудовской Аравии? А это напрямую влияет на цену бензина..Все ресурсы у нас в основном на севере и соответственно себестоимость их добычи гораздо больше чем в большинстве стран мира. Так их ещё и доставить до места надо, а дороги в условиях нашего климата постоянно приходится ремонтировать. Любое здание у нас приходится делать с толстыми стенами и мощным фундаментом, отапливать большую часть года, держать для этого обслуживающих персонал, а ведь это всё так или иначе ложится на себестоимость! И т.д., и т.п. Ну какая тут может быть конкурентоспособность? Надо развивать конкуренцию внутри страны, где все приблизительно в равных условиях, а не гнаться за тёплыми странами.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так говорите как будто это что-то плохое.
> > если по умному то россию надо разделить на 3 части > > 1 европейскую, русскую часть > 2 кавказ
> 3 сибирь > > по сути РФ это 3-4 разные страны в одном флаконе
А США на сколько частей надо разделить? Там по сути тоже три страны, белая, чёрная и латиноамериканская. И по географическим условиям различия тоже присутствуют!
Слон в посудной лавке
17:51 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Вы в курсе, что себестоимость добычи нефти у нас в разы больше, чем > например в Саудовской Аравии?
ну путин же хотел уронить нефть чтоб воевать со сланцем?
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так говорите как будто это что-то плохое.
>> >> если по умному то россию надо разделить на 3 части
>> >> 1 европейскую, русскую часть >> 2 кавказ
>
>> 3 сибирь >> >> по сути РФ это 3-4 разные страны в одном флаконе
>
> А США на сколько частей надо разделить? Там по сути тоже три страны, белая, чёрная и латиноамериканская. И по географическим условиям различия тоже присутствуют! > > Слон в посудной лавке
пока сша сверхдержава им выгодно быть большой страной
россия страдает от крупного размера москва жирует а глубинка нищает
18:13 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Вот! Когда все подчиняются закону! А у нас все подчиняются закону?
А в чем проблема быть либералом, подчиняющимся закону?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А развивать страну и за счёт этого повышать уровень жизни людей. Причём чаще всего это получается делать именно с помощью диктатуры!
Какие примеры такой диктатуры вам известны?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да нет, всё та же! Всё упирается в себестоимость продукции. Вы в курсе, что себестоимость добычи нефти у нас в разы больше, чем > например в Саудовской Аравии? А это напрямую влияет на цену бензина..Все ресурсы у нас в основном на севере и соответственно себестоимость их добычи гораздо больше чем в большинстве стран мира. Так их ещё и доставить до места надо, а дороги в условиях нашего климата постоянно приходится ремонтировать. Любое здание у нас приходится делать с толстыми стенами и мощным фундаментом, отапливать большую часть года, держать для этого обслуживающих персонал, а ведь это всё так или иначе ложится на себестоимость! И т.д., и т.п. Ну какая тут может быть конкурентоспособность? Надо развивать конкуренцию внутри страны, где все приблизительно в равных условиях, а не гнаться за тёплыми странами.
И что даст закрытие границ, кроме товарного дефицита и дальнейшего технологического отставания?
> У меня образовалось девять пунктов из того что сейчас нужно России. А как по вашему мнению насколько это нужно? > 1)Никакие успешные масштабные реформы без жёсткой власти невозможны. > 2)Россия нищая страна в плане уровня жизни основной массы населения. А демократия в нищей стране не несёт ничего хорошего. > 3)Экономическая открытость для России пагубна. Прежде всего из за климата. Из за него у нас слишком высока себестоимость ЛЮБЫХ товаров. > 4) Россия не просто страна, это отдельная цивилизация. И как таковая несовместима с Европой. Слияние с ней невозможно. Мы или существуем отдельно или нас уничтожат. Так или иначе. > 5)Шельмование наших бывших правителей недопустимо. Причин множество. В том числе и внешнеполитические. > 6) Решить демографическую проблему можно только за счёт возрождения деревень. Возвращения людей к земле. > 7)Никакое экстенсивное развитие сейчас невозможно. Для этого попросту нет людей. Только интенсивное, только за счёт повышения производительности труда. > 8)Если мы переходим на рыночные рельсы, то необходимо насаждение конкуренции во всех сферах жизни. Монополии должны быть только государственными!
> 9) Государство должно обеспечить возможность для свободного развития людей в соответствии с их задатками. Никакой разносторонности, необходима ставка на профессионалов, на таланты. Иначе неизбежно технологическое и научное отставание от развитых стран. > > Слон в посудной лавке
нужно чтоб верхушка ОБОСРАЛАСЬ от страха и стала работать и жить по СОВЕСТИ и ЗДРАВОМЫСЛИЮ.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно! И противников такой власти у нас предостаточно. В первую очередь наши либералы!
>> >> Не знаю, кого вы называете либералами, но когда все в стране подчиняются закону, ничто не мешает власти быть демократической.
> > Вот! Когда все подчиняются закону! А у нас все подчиняются закону? > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Избирательные права дали всем далеко не сразу! Долгое время они были только у достаточно богатых. Везде!
>> >> Это не ответ. >> Вот случилась революция. Большинство людей бедные. Что делать?
> > А развивать страну и за счёт этого повышать уровень жизни людей. Причём чаще всего это получается делать именно с помощью диктатуры! > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то в наших условиях на экспорт идёт в основном сырьё, а импортируется всё остальное. И по другому не получается. Себестоимость наших товаров слишком высокая. В итоге выходит
>>> экономика сырьевого придатка развитых стран.
>> >> Так это другая проблема. И решать ее нужно по-другому. >> Если производить неконкурентоспособную продукцию, то от изоляции она лучше не станет.
> > Да нет, всё та же! Всё упирается в себестоимость продукции. Вы в курсе, что себестоимость добычи нефти у нас в разы больше, чем
> например в Саудовской Аравии? А это напрямую влияет на цену бензина..Все ресурсы у нас в основном на севере и соответственно себестоимость их добычи гораздо больше чем в большинстве стран мира. Так их ещё и доставить до места надо, а дороги в условиях нашего климата постоянно приходится ремонтировать. Любое здание у нас приходится делать с толстыми стенами и мощным фундаментом, отапливать большую часть года, держать для этого обслуживающих персонал, а ведь это всё так или иначе ложится на себестоимость! И т.д., и т.п. Ну какая тут может быть конкурентоспособность? Надо развивать конкуренцию внутри страны, где все приблизительно в равных условиях, а не гнаться за тёплыми странами. > > Слон в посудной лавк
Ты бы меньше брехал про себестоимость российской нефти. По состоянию на 2018 год себестоимость добычи черного золота в России примерно равнялась 10-15$ за баррель. Цена варьировалась в зависимости от инфраструктуры и региона. На амортизированных производствах, показатель себестоимости мог достигать 5$, 3$ и даже 2$ за баррель. Для новых арктических месторождений добыча нефти обходилась в 40-50$. Настолько высокая стоимость обусловлена, как ни странно, укреплением рублевого курса по отношению к американскому доллару.
На стоимость добычи существенно влияют капитальные и операционные затраты на разработку новых месторождений. При этом, чем выше курс российского рубля, тем больше затраты в долларовом эквиваленте. В то же время, при резком снижении курса у Российской Федерации появилось конкурентное преимущество в стоимости нефтедобычи.
Принято считать, что в Саудовской Аравии, чтобы добыть баррель нефти, необходимо затратить в среднем 5-8$, а чтобы произвести то же самое количество топлива, понадобится не более 3$. В соседних государствах Ираке и Иране показатель себестоимости также не превышает барьер в 10$ при добыче и 2$ при производстве. Вести новые разведывательно-поисковые работы этим странам мешают введенные международные санкции и наличие постоянных военных конфликтов.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Насколько это нужно России
>>> >>> Путинизм ведет РФ к катастрофе.
>>
>> Это ты катастрофа, а путинизм развитие страны уже более 20 лет
> > > Особенно последние шесть.
И что шесть лет. Слезла с плеч украина. Тот же воензаказ был у нее на 60млд баксов, а теперь эти деньги крутятся и новые места у нас
18:55 08.07.2020
Старая, заплесневелая песенка про особый путь, про особую духовность, про высшее предназначение... Чушь собачья. Это фуфло вешают лохам на уши, чтобы обокрасть их и заставить работать бесплатно. Просто обокрасть скучно и не модно. А вот обокрасть так, чтобы лошара гордился этим и благодарил за это - вот это высший пилотаж.
18:58 08.07.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> Старая, заплесневелая песенка про особый путь, про особую духовность, про высшее предназначение... > Чушь собачья. Это фуфло вешают лохам на уши, чтобы обокрасть их и заставить работать бесплатно. > Просто обокрасть скучно и не модно. А вот обокрасть так, чтобы лошара гордился этим и благодарил за это - вот это высший пилотаж.
Страна идет вперед, а без разговоров об особом пути не может обойтись любое государство
