У меня образовалось девять пунктов из того что сейчас нужно России. А как по вашему мнению насколько это нужно? 1)Никакие успешные масштабные реформы без жёсткой власти невозможны. 2)Россия нищая страна в плане уровня жизни основной массы населения. А демократия в нищей стране не несёт ничего хорошего. 3)Экономическая открытость для России пагубна. Прежде всего из за климата. Из за него у нас слишком высока себестоимость ЛЮБЫХ товаров. 4) Россия не просто страна, это отдельная цивилизация. И как таковая несовместима с Европой. Слияние с ней невозможно. Мы или существуем отдельно или нас уничтожат. Так или иначе. 5)Шельмование наших бывших правителей недопустимо. Причин множество. В том числе и внешнеполитические. 6) Решить демографическую проблему можно только за счёт возрождения деревень. Возвращения людей к земле. 7)Никакое экстенсивное развитие сейчас невозможно. Для этого попросту нет людей. Только интенсивное, только за счёт повышения производительности труда. 8)Если мы переходим на рыночные рельсы, то необходимо насаждение конкуренции во всех сферах жизни. Монополии должны быть только государственными! 9) Государство должно обеспечить возможность для свободного развития людей в соответствии с их задатками. Никакой разносторонности, необходима ставка на профессионалов, на таланты. Иначе неизбежно технологическое и научное отставание от развитых стран.
Слон в посудной лавке
14:28 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 1)Никакие успешные масштабные реформы без жёсткой власти невозможны
Что есть "жёсткая" власть? Власть, которая жёстко соблюдает законы и не допускает их нарушения никем - жёсткая?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 2)Россия нищая страна в плане уровня жизни основной массы населения. А демократия в нищей стране не несёт ничего хорошего
А как иначе? В каждой стране, которая переходила к демократии, большая часть населения когда-то относилась к крестьянам/рабочим. Они были богатые?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 3)Экономическая открытость для России пагубна. Прежде всего из за климата. Из за него у нас слишком высока себестоимость ЛЮБЫХ товаров.
А что предлагается-то? Наоборот - открытость позволит импортировать то, что дорого, но нужно.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 8)Если мы переходим на рыночные рельсы, то необходимо насаждение конкуренции во всех сферах жизни. Монополии должны быть только государственными!
Госмонополии у нас двуликие. Они типа как государственные, но при этом типа как рыночные. Например - Россети.
14:39 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Никакие успешные масштабные реформы без жёсткой власти невозможны.
Непонятно. За этим может скрываться все что угодно. От шаражек и выездных виз, до НЭПа.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Россия нищая страна в плане уровня жизни основной массы населения. А демократия в нищей стране не несёт ничего хорошего.
Демократия очень широкое понятие. Что вы предлагаете вместо системы выборов, разделения властей, сменяемости, гласности и плюрализма?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Россия не просто страна, это отдельная цивилизация. И как таковая несовместима с Европой. Слияние с ней невозможно. Мы или существуем отдельно или нас уничтожат.
не согласен со всем. Интеграция в европейское общество единственный путь для РФ. Остальное приведет к упадку.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> )Шельмование наших бывших правителей недопустимо. Причин множество. В том числе и внешнеполитические
Не согласен. Всем должно воздать по заслугам. А кое что из очевидных ошибок и осудить.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 6) Решить демографическую проблему можно только за счёт возрождения деревень. Возвращения людей к земле.
Не согласен. На этой земле людям нечего делать. Там нет работы, а значит нет будущего.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Если мы переходим на рыночные рельсы, то необходимо насаждение конкуренции во всех сферах жизни. Монополии должны быть только государственными! > 9) Государство должно обеспечить возможность для свободного развития людей в соответствии с их задатками. Никакой разносторонности, необходима ставка на профессионалов, на таланты. Иначе неизбежно технологическое и научное отставание от развитых стран.
Научное отставание будет только расти, если отказаться от интеграции. Какие монополии по Вашему мнению должны быть государственными?
14:40 08.07.2020
Нужен забор.
14:41 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Насколько это нужно России
Путинизм ведет РФ к катастрофе.
14:54 08.07.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Нужен забор.
Высокий,железный и информационный. как в Северной Корее.. С минными полями перед и за ним. Отверстия только для труб для газа и нефти и импортных дорогих товаров и роскоши. А также узкие двери для тех.кто может предъявить счёт в банке не меньше.чем 10 миллионов долларов. Должен быть введёт институт заложничества родственников тех.кто протиснулся в эти двери на Запад. За невозвращение- расстрел заложников в прямом эфире под запись для многих повторов,ликвидация счётов и собственности в России в пользу органов надзора.
14:58 08.07.2020
Георгиу. Все что сдерживает построение железного занавеса так это свободный доступ к информации. Пока свободный.
> У меня образовалось девять пунктов из того что сейчас нужно России. А как по вашему мнению насколько это нужно? > 1)Никакие успешные масштабные реформы без жёсткой власти невозможны. > 2)Россия нищая страна в плане уровня жизни основной массы населения. А демократия в нищей стране не несёт ничего хорошего. > 3)Экономическая открытость для России пагубна. Прежде всего из за климата. Из за него у нас слишком высока себестоимость ЛЮБЫХ товаров. > 4) Россия не просто страна, это отдельная цивилизация. И как таковая несовместима с Европой. Слияние с ней невозможно. Мы или существуем отдельно или нас уничтожат. Так или иначе. > 5)Шельмование наших бывших правителей недопустимо. Причин множество. В том числе и внешнеполитические. > 6) Решить демографическую проблему можно только за счёт возрождения деревень. Возвращения людей к земле. > 7)Никакое экстенсивное развитие сейчас невозможно. Для этого попросту нет людей. Только интенсивное, только за счёт повышения производительности труда. > 8)Если мы переходим на рыночные рельсы, то необходимо насаждение конкуренции во всех сферах жизни. Монополии должны быть только государственными!
> 9) Государство должно обеспечить возможность для свободного развития людей в соответствии с их задатками. Никакой разносторонности, необходима ставка на профессионалов, на таланты. Иначе неизбежно технологическое и научное отставание от развитых стран. > > Слон в посудной лавке
Бред
15:29 08.07.2020
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько это нужно России
> > Путинизм ведет РФ к катастрофе.
Это ты катастрофа, а путинизм развитие страны уже более 20 лет
16:24 08.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1)Никакие успешные масштабные реформы без жёсткой власти невозможны
> > Что есть "жёсткая" власть? > Власть, которая жёстко соблюдает законы и не допускает их нарушения никем - жёсткая?
Конечно! И противников такой власти у нас предостаточно. В первую очередь наши либералы!
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2)Россия нищая страна в плане уровня жизни основной массы населения. А демократия в нищей стране не несёт ничего хорошего
> > А как иначе? В каждой стране, которая переходила к демократии, большая часть населения когда-то относилась к крестьянам/рабочим. Они были богатые?
Избирательные права дали всем далеко не сразу! Долгое время они были только у достаточно богатых. Везде!
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3)Экономическая открытость для России пагубна. Прежде всего из за климата. Из за него у нас слишком высока себестоимость ЛЮБЫХ товаров.
> > А что предлагается-то? Наоборот - открытость позволит импортировать то, что дорого, но нужно.
Вообще то в наших условиях на экспорт идёт в основном сырьё, а импортируется всё остальное. И по другому не получается. Себестоимость наших товаров слишком высокая. В итоге выходит экономика сырьевого придатка развитых стран.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 8)Если мы переходим на рыночные рельсы, то необходимо насаждение конкуренции во всех сферах жизни. Монополии должны быть только государственными!
> > Госмонополии у нас двуликие. Они типа как государственные, но при этом типа как рыночные. Например - Россети.
Ну да. В экономике у нас сейчас чёрт ногу сломит! И многие этим пользуются, на благо своего кармана.
Слон в посудной лавке
16:34 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Конечно! И противников такой власти у нас предостаточно. В первую очередь наши либералы!
Не знаю, кого вы называете либералами, но когда все в стране подчиняются закону, ничто не мешает власти быть демократической.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Избирательные права дали всем далеко не сразу! Долгое время они были только у достаточно богатых. Везде!
Это не ответ. Вот случилась революция. Большинство людей бедные. Что делать?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Вообще то в наших условиях на экспорт идёт в основном сырьё, а импортируется всё остальное. И по другому не получается. Себестоимость наших товаров слишком высокая. В итоге выходит > экономика сырьевого придатка развитых стран.
Так это другая проблема. И решать ее нужно по-другому. Если производить неконкурентоспособную продукцию, то от изоляции она лучше не станет.
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насколько это нужно России
>> >> Путинизм ведет РФ к катастрофе.
> > Это ты катастрофа, а путинизм развитие страны уже более 20 лет
Особенно последние шесть.
17:07 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего из за климата
поставьте президента из канады или норвегии там климат такой же как в россии
17:07 08.07.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> )Если мы переходим на рыночные рельсы,
рынок в россии уже 30 лет
17:12 08.07.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакие успешные масштабные реформы без жёсткой власти невозможны.
> > Непонятно. За этим может скрываться все что угодно. От шаражек и выездных виз, до НЭПа.
Правильно. Здесь речь не о том, что за этим скрывается, а том, что при слабой власти никакие масштабные реформы невозможны. Неважно в каком направлении. Кстати и во времена НЭПа и во времена шарашек темпы развития были весьма впечатляющие. А вот перестройка закончилась развалом СССР!
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия нищая страна в плане уровня жизни основной массы населения. А демократия в нищей стране не несёт ничего хорошего.
> > Демократия очень широкое понятие. Что вы предлагаете вместо системы выборов, разделения властей, сменяемости, гласности и плюрализма?
Да что угодно. Чистку чиновников сверху донизу и снизу доверху, диктатуру, монархию, что угодно. Но необходима персональная ответственность руководителей за порученное дело. Иначе никак. Заворовались и "забронзовели" вконец!
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия не просто страна, это отдельная цивилизация. И как таковая несовместима с Европой. Слияние с ней невозможно. Мы или существуем отдельно или нас уничтожат.
> > не согласен со всем. Интеграция в европейское общество единственный путь для РФ. Остальное приведет к упадку.
И чем это докажете? Во времена Сталина мы были интегрированы в мировое сообщество? Очевидно нет. И тем не менее весьма успешно развивались. А вот начиная с перестройки интегрировались и всё начало сыпаться. А уж как мы были интегрированы в мировое сообщество накануне революции... В итоге профукали русско-японскую войну и заполучили одну неудачную и две успешных революции. Так зачем нам эта интеграция? Для чего? Для очередной смуты?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> )Шельмование наших бывших правителей недопустимо. Причин множество. В том числе и внешнеполитические
> > Не согласен. Всем должно воздать по заслугам. А кое что из очевидных ошибок и осудить.
Во первых что там было на самом деле до сих пор не могут разобраться. Во вторых шельмование Сталина делает нас беззащитными перед попытками пересмотра итогов ВМВ. А оно нам надо?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 6) Решить демографическую проблему можно только за счёт возрождения деревень. Возвращения людей к земле.
> > Не согласен. На этой земле людям нечего делать. Там нет работы, а значит нет будущего.
Да откуда там взяться работе, если всё завалено импортом? Как сельское хозяйство нашей страны может конкурировать с сельским хозяйством тёплых стран? У нас один то урожай иногда собрать проблема, а там за год собирают несколько. Ну и как тут можно конкурировать? Вот как?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если мы переходим на рыночные рельсы, то необходимо насаждение конкуренции во всех сферах жизни. Монополии должны быть только государственными! >> 9) Государство должно обеспечить возможность для свободного развития людей в соответствии с их задатками. Никакой разносторонности, необходима ставка на профессионалов, на таланты. Иначе неизбежно технологическое и научное отставание от развитых стран.
> > Научное отставание будет только расти, если отказаться от интеграции.
Да где вы сейчас видите интеграцию? Утечка умов сколько угодно, а интеграция? А Европе это зачем?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Какие монополии по Вашему мнению должны быть государственными?
А все естественные. Те, где конкуренция невозможна или нецелесообразна.
