Российский либерализм как эволюционный защитный механизм человека
18:57 29.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это лучше или хуже, чем в СССР? Маленький пример, где-то в конце февраля, ещё до пандемии, по России24 сюжет показали. Сюжет посвящен открытию новой молочной фермы,- всё европейское,- коровы, оборудование, механизмы, даже телята в европейских ватниках. Но вот зарплата.... А средняя зарплата 25 тыщ,- явно российская. Как так? Ведь себестоимость молока в Европе особо не выше нашей. Следовательно, и зарплаты должны быть близкими к европейским. Ан-нет, "инвесторам" ведь тоже надо жить и лучше жить хорошо, поэтому прибыль приватизируем. Но, как мы знаем, отчисления в пенсионный фонд идёт уже не с прибыли (она приватизирована), а с зарплаты, которая совсем совсем небольшая. И такая ситуация повсеместна. Неужели "бояре" Путину не доложили?
>А это, друг мой любезный, и есть то, что в СССР называли «звериным оскалом капитализма», а в политэкономии называется «свободный рынок»! Его, кстати, очень хотели толпы, как сейчас говорят, протестного электората в конце 80-х, начале 90-х. А в понятие свободного рынка по определению заложено, что супруга Сечина будет своих собачек на выставки возить на личном самолёте, а твоя супруга считать копейки от зарплаты до зарплаты - «Боливар двоих не вывезет!», как справедливо заметил классик! > Поэтому, о социальной справедливости даже и не мечтай – а если недоволен, то претензии к своим маме и папе… они на площадях требовали «Долой КПСС – даёшь свободный рынок!»… нынешнее похохотать - именно с их подачи! И Путин здесь абсолютно ни при чём – он не может своим Указом изменить общественно-экономичесмкую формацию общества, которую получил! Она может измениться исключительно в ходе естественной эволюции общества или в ходе революции! И когда я слышу, что «Вот переизберём Путина и сразу все запануем!!!», меня, скажу откровенно, смех разбирает – такого в мировой истории ещё не разу не было, что бы смена руководителя государства привела к смене ОЭФ… Так что, супруга Сечина по прежнему будет возить своих собачек на самолёте, а твоя считать копейки ПРИ ЛЮБОМ РУКОВОДИТЕЛЕ ГОСУДАРСТВА! > Извини за прямоту, но это и есть горькие реалии нашей жизни…
Ну, наконец-то! "Выжали" из вас правду,- Путин защищает "звериный оскал капитализма". Всё остальное,- развитие страны, агенты госдепа это бла-бла "волшебника" Путина и его почитателей на этом форуме. Достаточно повесить на каждого "очки" и действительность вся будет в "изумрудном" цвете.
20:03 29.06.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это лучше или хуже, чем в СССР? Маленький пример, где-то в конце февраля, ещё до пандемии, по России24 сюжет показали. Сюжет посвящен открытию новой молочной фермы,- всё европейское,- коровы, оборудование, механизмы, даже телята в европейских ватниках. Но вот зарплата.... А средняя зарплата 25 тыщ,- явно российская. Как так? Ведь себестоимость молока в Европе особо не выше нашей. Следовательно, и зарплаты должны быть близкими к европейским. Ан-нет, "инвесторам" ведь тоже надо жить и лучше жить хорошо, поэтому прибыль приватизируем. Но, как мы знаем, отчисления в пенсионный фонд идёт уже не с прибыли (она приватизирована), а с зарплаты, которая совсем совсем небольшая. И такая ситуация повсеместна. Неужели "бояре" Путину не доложили?
>>А это, друг мой любезный, и есть то, что в СССР называли «звериным оскалом капитализма», а в политэкономии называется «свободный рынок»! Его, кстати, очень хотели толпы, как сейчас говорят, протестного электората в конце 80-х, начале 90-х. А в понятие свободного рынка по определению заложено, что супруга Сечина будет своих собачек на выставки возить на личном самолёте, а твоя супруга считать копейки от зарплаты до зарплаты - «Боливар двоих не вывезет!», как справедливо заметил классик! >> Поэтому, о социальной справедливости даже и не мечтай – а если недоволен, то претензии к своим маме и папе… они на площадях требовали «Долой КПСС – даёшь свободный рынок!»… нынешнее похохотать - именно с их подачи! И Путин здесь абсолютно ни при чём – он не может своим Указом изменить общественно-экономичесмкую формацию общества, которую получил! Она может измениться исключительно в ходе естественной эволюции общества или в ходе революции! И когда я слышу, что «Вот переизберём Путина и сразу все запануем!!!», меня, скажу откровенно, смех разбирает – такого в мировой истории ещё не разу не было, что бы смена руководителя государства привела к смене ОЭФ… Так что, супруга Сечина по прежнему будет возить своих собачек на самолёте, а твоя считать копейки ПРИ ЛЮБОМ РУКОВОДИТЕЛЕ ГОСУДАРСТВА! >> Извини за прямоту, но это и есть горькие реалии нашей жизни…
>Ну, наконец-то! "Выжали" из вас правду,- Путин защищает "звериный оскал капитализма". Всё остальное,- развитие страны, агенты госдепа это бла-бла "волшебника" Путина и его почитателей на этом форуме. Достаточно повесить на каждого "очки" и действительность вся будет в "изумрудном" цвете.
Ну, вот смешной же ты, право… Путин отнюдь «не защищает» никакой «оскал» - он просто руководит государством, в основе которого этот «оскал» заложен!!! Понимаешь? Основой государства является право частной собственности на средства производства и Путин, как руководитель государства, не имеет права вмешиваться в действия лица, которому эти средства производства принадлежат! Он не может своим Указом приказать твоему фермеру установить заработную плату, например, в 100 000 рублей для наёмного работника… он не может запретить супруге Сечина возить своих собачек на выставки на самолёте… нет у него такого права!!! Единственное, что он может (и то, не он, а Правительство!!!), это установить нижний предел заработной платы (МРОТ), исходя из минимального набора продуктовой корзины! Он даже, в настоящее время, не может запретить государственным чиновникам иметь счета в зарубежных банках! И поэтому, вороватые чиновники наворованные деньги переводят за рубеж и после отбытия наказания уезжают туда и живут припеваючи! Правда, слава Богу, этот запрет заложен в новой редакции Конституции РФ… И никакие «агенты Госдепа» здесь абсолютно не при чём – это ОСНОВА государства, в котором ты живёшь!!! И изменится эта основа (общественно-экономическая формация общества, если говорить правильно) исключительно или в процессе естественной эволюции общества, или в процессе революции. Но естественная эволюция – это очень и очень долго, а для революции нужны соответствующие предпосылки, каковых в настоящее время нет и не предвидится, если быть честным!
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это лучше или хуже, чем в СССР? Маленький пример, где-то в конце февраля, ещё до пандемии, по России24 сюжет показали. Сюжет посвящен открытию новой молочной фермы,- всё европейское,- коровы, оборудование, механизмы, даже телята в европейских ватниках. Но вот зарплата.... А средняя зарплата 25 тыщ,- явно российская. Как так? Ведь себестоимость молока в Европе особо не выше нашей. Следовательно, и зарплаты должны быть близкими к европейским. Ан-нет, "инвесторам" ведь тоже надо жить и лучше жить хорошо, поэтому прибыль приватизируем. Но, как мы знаем, отчисления в пенсионный фонд идёт уже не с прибыли (она приватизирована), а с зарплаты, которая совсем совсем небольшая. И такая ситуация повсеместна. Неужели "бояре" Путину не доложили?
>>> А это, друг мой любезный, и есть то, что в СССР называли «звериным оскалом капитализма», а в политэкономии называется «свободный рынок»! Его, кстати, очень хотели толпы, как сейчас говорят, протестного электората в конце 80-х, начале 90-х. А в понятие свободного рынка по определению заложено, что супруга Сечина будет своих собачек на выставки возить на личном самолёте, а твоя супруга считать копейки от зарплаты до зарплаты - «Боливар двоих не вывезет!», как справедливо заметил классик!
>>> Поэтому, о социальной справедливости даже и не мечтай – а если недоволен, то претензии к своим маме и папе… они на площадях требовали «Долой КПСС – даёшь свободный рынок!»… нынешнее похохотать - именно с их подачи! И Путин здесь абсолютно ни при чём – он не может своим Указом изменить общественно-экономичесмкую формацию общества, которую получил! Она может измениться исключительно в ходе естественной эволюции общества или в ходе революции! И когда я слышу, что «Вот переизберём Путина и сразу все запануем!!!», меня, скажу откровенно, смех разбирает – такого в мировой истории ещё не разу не было, что бы смена руководителя государства привела к смене ОЭФ… Так что, супруга Сечина по прежнему будет возить своих собачек на самолёте, а твоя считать копейки ПРИ ЛЮБОМ РУКОВОДИТЕЛЕ ГОСУДАРСТВА! >>> Извини за прямоту, но это и есть горькие реалии нашей жизни…
>>Ну, наконец-то! "Выжали" из вас правду,- Путин защищает "звериный оскал капитализма". Всё остальное,- развитие страны, агенты госдепа это бла-бла "волшебника" Путина и его почитателей на этом форуме. Достаточно повесить на каждого "очки" и действительность вся будет в "изумрудном" цвете.
>Ну, вот смешной же ты, право… Путин отнюдь «не защищает» никакой «оскал» - он просто руководит государством, в основе которого этот «оскал» заложен!!! Понимаешь? Основой государства является право частной собственности на средства производства и Путин, как руководитель государства, не имеет права вмешиваться в действия лица, которому эти средства производства принадлежат! Он не может своим Указом приказать твоему фермеру установить заработную плату, например, в 100 000 рублей для наёмного работника… он не может запретить супруге Сечина возить своих собачек на выставки на самолёте… нет у него такого права!!! Единственное, что он может (и то, не он, а Правительство!!!), это установить нижний предел заработной платы (МРОТ), исходя из минимального набора продуктовой корзины! Он даже, в настоящее время, не может запретить государственным чиновникам иметь счета в зарубежных банках! И поэтому, вороватые чиновники наворованные деньги переводят за рубеж и после отбытия наказания уезжают туда и живут припеваючи! Правда, слава Богу, этот запрет заложен в новой редакции Конституции РФ… > И никакие «агенты Госдепа» здесь абсолютно не при чём – это ОСНОВА государства, в котором ты живёшь!!! И изменится эта основа (общественно-экономическая формация общества, если говорить правильно) исключительно или в процессе естественной эволюции общества, или в процессе революции. Но естественная эволюция – это очень и очень долго, а для революции нужны соответствующие предпосылки, каковых в настоящее время нет и не предвидится, если быть честным!
В заключение,- и зачем нам такой президент? Развивать экономику не может, социально-экономические права граждан обеспечить не может. А что может? А может защищать "звериный оскал капитализма". Вот для этого Путин и руководит страной.
20:16 29.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы всё-таки без царя то не можете…
> > Странно, это что мне предъява.
А что тут странного? Вон, даже ЕдРо оказывается он создал. Ты так веришь в абсолютную власть Путина? Во, как раз пример в тему: 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> В заключение, — и зачем нам такой президент? Развивать экономику не может, социально-экономические права граждан обеспечить не может. А что может? А может защищать «звериный оскал капитализма». Вот для этого Путин и руководит страной.
Вот такие они — ожидания. Путин должен быть не просто царём, но и богом-императором. Нет, не так — Богом-Императором.
01:42 30.06.2020
09:59 30.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А что тут странного? Вон, даже ЕдРо оказывается он создал.
По твоему едро само образовалось? Ветром надуло? И конечно путин не при чём.
ПС, Я уже не удивляюсь тому , что здесь половина чёкнутых
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что тут странного? Вон, даже ЕдРо оказывается он создал.
>
> По твоему едро само образовалось? Ветром надуло? И конечно путин не при чём. > > ПС, Я уже не удивляюсь тому , что здесь половина чёкнутых
Для меня Путин не царь, а глава исполнительной власти. Понимаешь? Исполнительной! И чью волю он исполняет? Явно не народа, хотя безусловно с оглядкой на народ. Довольно наивно думать, что кто то может к власти в государстве придти в одиночку, без силы за спиной.
10:28 30.06.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> > Для меня Путин не царь, а глава исполнительной власти. Понимаешь?
А ты понимаешь, что это заблуждение? нуль не только глава исполнительной власти. Он ещё имеет большое влияние на законодательную власть и может вообще её распустить. Плюс к этому через свои поправки он хочет вдабавок полностью контролировать судебную власть.
Правовой статус Президента России. Согласно ст. 80 Конституции РФ Президент Российской Федерации является главой государства. Глава государства — это должностное лицо, занимающее особое место в системе органов государства.
В мире существуют три вида правового положения президента в системе высших государственных органов государства:
1) президент лишь номинально является главой государства и выходит на политическую арену только во времена политических кризисов (например, в ФРГ
2) президент, являясь главой исполнительной власти, выполняет и функции главы государства (например, в США); 3) президент не входит непосредственно ни в одну ветвь власти, а, сконцентрировав в руках важнейшие полномочия, занимает особое место в системе органов государственной власти.
Правовой статус Президента России подпадает под статус третьего вида. Президент России, обладая реальными и широкими полномочиями, не возглавляет исполнительную власть, вообще не входит ни в одну ветвь власти, а занимает особое место.
11:28 30.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Для меня Путин не царь, а глава исполнительной власти. Понимаешь?
> > А ты понимаешь, что это заблуждение?
То есть ты реально думаешь, что за спиной силы у него нет? Ну тогда да - Бог-Император. (Остаётся только руками развести.)
11:58 30.06.2020
Достоевский о либералах говорил Русский либерал холоп по своей сути
>А что тут странного? Вон, даже ЕдРо оказывается он создал. Ты так веришь в абсолютную власть Путина? > Во, как раз пример в тему: > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В заключение, — и зачем нам такой президент? Развивать экономику не может, социально-экономические права граждан обеспечить не может. А что может? А может защищать «звериный оскал капитализма». Вот для этого Путин и руководит страной.
>Вот такие они — ожидания. Путин должен быть не просто царём, но и богом-императором. Нет, не так — Богом-Императором.
Путин просто не должен быть балаболом. Обещал рост ВВП? Обещал. Где он (рост)? Нету роста. А в других странах и был и есть. Значит руководители других стран нашли механизмы для роста, а наши либералы во главе с Путиным и не искали. Их лично вполне устроила торговля ресурсами, а на 100 миллионов наплевать. Вот это и есть правда жизни.
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как вы всё-таки без царя то не можете… >>>
>>> Странно, это что мне предъява.
>>А что тут странного? Вон, даже ЕдРо оказывается он создал. Ты так веришь в абсолютную власть Путина? >> Во, как раз пример в тему: >> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В заключение, — и зачем нам такой президент? Развивать экономику не может, социально-экономические права граждан обеспечить не может. А что может? А может защищать «звериный оскал капитализма». Вот для этого Путин и руководит страной.
>>Вот такие они — ожидания. Путин должен быть не просто царём, но и богом-императором. Нет, не так — Богом-Императором.
>Путин просто не должен быть балаболом. Обещал рост ВВП? Обещал. Где он (рост)? Нету роста. А в других странах и был и есть. Значит руководители других стран нашли механизмы для роста, а наши либералы во главе с Путиным и не искали. Их лично вполне устроила торговля ресурсами, а на 100 миллионов наплевать. Вот это и есть правда жизни.
Либералы уже чемоданы пакуют. На повестке дня снятие внешнего управления, времени с гулькин нос осталось. Призрак 37-го во весь рост встаёт.
